En realidad, es posible que hubiera sido mejor si, como usted dice, Estados Unidos ‘mantuvo Liberia’. Lo convirtió en un territorio y, con suerte, en un estado. Habría introducido capital y recursos en el país que fueron los problemas que tuvo al crecer desde el asentamiento costero hasta el crecimiento de la economía del aceite de palma de café y la madera en el siglo XIX y una potencia de caucho en el siglo XX.
Si en Liberia estamos hablando del asentamiento costero de los afroamericanos y no tanto del interior del país, Liberia realmente tuvo una buena racha entre 1870 y 1890. Debido a la posición costera y los recursos madereros, tuvieron una carrera en la construcción naval; hasta la edad de los barcos de metal. La competencia en todos los frentes – desde Brasil por las amenazas del café y el interior plagó el desarrollo del país. Estaba endeudado con potencias extranjeras. Quizás la estadidad de los Estados Unidos hubiera ayudado.
Tal como fueron las cosas, siempre apoyamos al gobierno de establecimiento de Liberia hasta cierto punto, incluso sin propiedad. Desde el gobierno de Lincoln reconociendo a Liberia, proporcionando una lancha cañonera, hasta 20,000 enviados por el gobierno de Teddy Roosevelt al gobierno de Liberia. San Francisco Llama el 13 de febrero de 1909 para ayudar a reprimir a los rebeldes en torno a la Primera Guerra Mundial, ante el posible derrocamiento del golpe asistido por la CIA en 1981. Estados Unidos nunca estuvo lejos. Pero no lo poseíamos y no lo convertíamos en un estado. (Liberia La tierra y su gente)
Eso va a responder la pregunta, pero en realidad, este escenario nunca sucedería. Los Estados Unidos esp. después de la Guerra Civil, no gastaría tesoros para construir una colonia en el continente africano, esp. en un momento en que su armada era pequeña y no soportable. Hubo momentos de conservadurismo en la política exterior, como cuando Grover Cleveland revirtió la anexión de Hawai durante su segunda presidencia. Lo más importante es que Estados Unidos, al menos hasta 1898, no estaba ansioso por entrar en una pelea con las potencias europeas en un lugar en el que también tendría que enviar tropas de forma remota. Una vez que lo hizo, McKinley sufrió cargos de imperialismo después, fuertes críticas que reflejaron el aislacionismo de Estados Unidos.
- ¿Qué dios egipcio antiguo está representado por un gato?
- ¿Cuándo llegará el número total de personas que han vivido, desde que comenzó la historia, a 100 mil millones?
- Historia de Rusia: ¿Por qué fueron derrotados los mongoles en la batalla de Kulikovo?
- ¿Cuáles son las pequeñas ideas en la historia que cambiaron el mundo?
- ¿Cada nación tiene sus propias artes marciales?
El concepto de Liberia era una idea poco realista desde el principio, aunque con buenas intenciones, como una forma de reducir la esclavitud humana en los Estados Unidos. Asumía que las personas que fueron esclavos querrían mudarse a África, con lo que no tenían conexión. Suponía que los dueños de esclavos estarían dispuestos a dejarlos ir cuando, lamentablemente, sus leyes estatales y federales los protegían de hacerlo.
También tuvo serios problemas logísticos solo en el concepto de la nueva colonia. Las potencias europeas que pudieron gastar muchos recursos invirtiendo en colonias en África (Reino Unido, Francia, Alemania, Bélgica) sufrieron grandes pérdidas humanas y financieras en la colonización de los lugares. Al igual que los colonos de estas naciones, habríamos sufrido grandes pérdidas por enfermedades, y nuestros barcos habrían tenido mucho más que viajar que los barcos europeos.
Esto es lo que le sucedió a Harriet Graves Waring
Waring, un administrador de la Iglesia Bautista Gillfield en Petersburgo, fue preguntado por miembros de la iglesia negra libre “salgan y examinen el estado de la Colonia [Liberia] … ya que muchos ansiaban ansiosamente saber la verdad al respecto”. El informe “altamente favorable” de Waring, después de un viaje de 1823, significaba que “la gente acudía diariamente a nuestra casa”. Casi cien negros libres de Petersburgo acordaron ir a Liberia con Waring y su familia en 1824. Nuevamente, Harriet Waring acompañó de mala gana a su esposo en una peregrinación religiosa, esta vez con los seis hijos que les nacieron en los doce años posteriores a su matrimonio. Una vez en Monrovia, los dos niños más pequeños pronto murieron de fiebre palúdica. En cuatro años, otros dos niños murieron por diversas causas. En una década en Liberia, Harriet y Colston Waring tuvieron cuatro hijos más.
Además de enfermedades, hambrunas, bandidos y otros problemas, podemos esperar gastos militares continuos para defender al país de las naciones europeas.
Si se piensa que Liberia como estado o territorio estadounidense habría evitado la Guerra Civil, no creo que ese sea el caso. Los esclavistas en el sur e incluso en los estados fronterizos demostraron que no estaban dispuestos a comprar la mayoría de los esquemas de emancipación, incluso cuando se les ofreció dinero de mercado. En otra pregunta, he respondido sobre lo que sucedió cuando Delaware lo consideró, a instancias de Lincoln. No dados.
Pero si fuera un estado o territorio en lugar de una nación separada, podría haber afectado las cosas de esta manera. Después de la Guerra Civil, cuando estados como Mississippi y Carolina del Sur promulgaron políticas de códigos negros y Jim Crow que pusieron a los ciudadanos negros en casi las mismas condiciones que los esclavos (aunque ahora pagados), si Liberia era un estado o territorio, como ciudadanos estadounidenses bajo el Decimocuarto, tal vez los privilegios e inmunidades constitucionales habrían permitido que algunos emigrantes escaparan al menos de los estados más inhóspitos, creando una competencia por el trabajo. Sin embargo, eso es una posibilidad remota, ya que la mayoría de los antiguos esclavos no tenían los recursos para tales viajes.