Primero es importante pensar en las complicaciones involucradas con la palabra “imperio”. Roma era un imperio (país que gobernaba sobre otros países) antes del primer emperador, pero la palabra deriva de imperator , el nombre usado por Augusto. Pero significaba “portador del poder militar”, una especie de súper general y no se suponía específicamente que connotaría la idea de un emperador tal como lo pensamos hoy (el objetivo era evitar ser llamado rey o ser visto como uno) . Anteriormente, Augustus era conocido como dux (líder) y también, más tarde princeps (primer ciudadano). Hasta donde sé, en los días de la república, Roma llamaba a las provincias simplemente provinciae o socii o amici , sin un término general para su imperio a menos que fuera imperium romanum , pero eso realmente significaba el poder militar de Roma (sobre otros) sin ser una referencia al imperio como entidad política. No se convirtió en un imperio debido a los emperadores, y la forma en que usamos estas palabras ahora puede nublar la ya complicada situación política en Roma en el siglo I a. C.
El punto es este: la República romana tenía un imperio tal como lo concebimos, pero el Senado no estaba dispuesto a hacer cambios que le hubieran permitido retener el poder sobre el imperio. Al dejar que los procónsules gobernaran provincias, les permitieron a los procónsules, que a menudo eran generales de sus ejércitos, ya fuera procónsul en cualquier momento dado o no, acumular un poder militar masivo (imperium) que podría ejercerse sobre la propia Roma. (Esto, por cierto, es en parte la inspiración para mover tanto a los soldados estadounidenses: quita la lealtad a largo plazo que un soldado puede tener hacia un general en particular).
Por lo tanto, el Senado no se encontró en posición de desafiar a César, quien se llamó a sí mismo el título constitucional de dictador por períodos crecientes hasta que fue dictador de por vida, u Octavio (más tarde llamado Augusto), quien finalmente se llamó a sí mismo imperator.
El Senado tenía muchas advertencias sobre esto. Las guerras civiles entre Sila y Marius dieron muchas razones para que hiciera cambios reales, pero estaban tan casados con el mos maiorum (tradición de los antepasados) que no estaban dispuestos a abordar los peligros muy reales para la república que su constitución , que fue diseñado para una ciudad-estado, estaba enfrentando (no es que tenga demasiadas ideas brillantes sobre lo que podrían haber hecho).
- ¿Cuál es el pensamiento actual sobre la teoría del Gran Hombre de la Historia?
- ¿Qué imperios o reinos notables fueron gobernados por los niños?
- ¿Quién en la historia poseía el ejército más invencible?
- ¿Cuál fue la motivación detrás de las conquistas mongoles?
- ¿Qué evitó que el Imperio Otomano tomara más Europa?
Para finalmente llegar al punto, el Senado pasó de ser el cuerpo líder de Roma a ser un sello de goma en lo que el imperador deseara, pero no hubo un solo momento en que Roma se convirtiera en un imperio y el Senado perdiera poder, y estas transformaciones no No coinciden.
Por un lado, el segundo triunvirato fue sancionado legalmente (a diferencia del primer triunvirato informal), por lo que era una medida temporal (duró dos términos de 5 años) y el tiempo que Octavian pasó como dux fue ambiguo en cuanto a dónde se encontraba realmente o lo haría. resistir a largo plazo (en el año 33 a. C., expiró el segundo período del segundo triunvirato, y no se hizo imperador hasta el 27). Cuando se llamó a sí mismo imperator, solidificó esa relación y asumió los puestos de cónsul y tribuno (y varias combinaciones de puestos a medida que pasó el tiempo).
Si simplificamos, diríamos que el Senado fue el cuerpo dirigente de Roma antes del primer emperador y un cuerpo prestigioso pero impotente después, aunque los senadores influyeron en sus propios medios.
Otra cosa a tener en cuenta es que el ascenso de Octavio al César Imperator Augusto no fue de ninguna manera pacífico y amigable. Obtiene una reputación en la mente de muchas personas como dictatorial pero estable y pacífica, pero las proscripciones del segundo triunvirato fueron tan sangrientas y codiciosas como las de Sila. Irónicamente, fue Julio César quien perdonó a sus antiguos enemigos después de llamarse dictador. Augustus terminó con los asesinatos y las confiscaciones generalizadas después de convertirse en imperador , pero eso fue solo después de infundir miedo en todos y eliminar a todos sus enemigos, incluidos los de Cicero .