Oh mi amigo, esta pregunta está bajo acalorados debates de los mejores historiadores rusos durante varios cientos de años. Normanistas vs anti-normanistas.
Solo hay una respuesta sólida a esta pregunta: nadie lo sabe con certeza .
Ilovaiskyi, Tatischev y Lomonosov consideraron que no hay suficientes pruebas de la invitación vikinga.
Karamzin y Schlözer, por ejemplo, eran para vikingos.
El problema es que quedan muy pocas fuentes de información de estos tiempos. Las crónicas están llenas de lagunas y contradicciones, muchas de ellas han sido editadas más tarde para complacer a los monarcas gobernantes (sí, reescribiendo la historia en el siglo 12 dC). Además, no podemos decir con certeza cuánto de ellos es ficción y cuánto de ellos es verdad.
Y aparte de ellos, no hay casi nada que describa ese período de tiempo. Hay muchas fuentes indirectas, pero se contradicen aún más. Al menos ambas partes lograron producir fuertes contraargumentos.
- ¿Rusia tiene algún reclamo histórico sobre las partes orientales de Ucrania?
- ¿En qué se diferencia la invasión rusa de la península de Crimea en Ucrania a la invasión estadounidense de Granada en 1983?
- ¿Cuál es la historia del uniforme cosaco?
- ¿Hay un trauma en Rusia después de invadir Afganistán en 1979 comparable al trauma de Vietnam en los Estados Unidos?
- ¿Cuán diferente sería la Segunda Guerra Mundial si los rusos ya estuvieran armados con el AK-47?
Una cosa es segura: los eslavos y los vikingos tenían una relación bastante estrecha, con acuerdos comerciales y mutuos. Eso lo sabemos bien.