Hitler’s War (1977) de David Irivng es un libro de 1024 páginas que intenta ” ver la situación lo más posible a través de los ojos de Hitler , desde detrás de su escritorio”. El enfoque del libro es el desarrollo y la implementación de la estrategia alemana durante la Segunda Guerra Mundial. .
La perspectiva de Irving en la Guerra de Hitler retrata a Hitler como un político racional y capaz, guiado por objetivos políticos estándar, como el aumento de la prosperidad e influencia alemanas en el continente. Irving argumenta que los líderes aliados, especialmente Winston Churchill, fueron los culpables de la eventual escalada de la guerra, y afirma que la invasión alemana de la Unión Soviética en 1941 fue una “guerra preventiva” que obligó a Hitler a evitar un supuesto ataque soviético inminente . Irving también afirmó que Hitler no tenía conocimiento del Holocausto; Irving afirmó que Heinrich Himmler y su adjunto Reinhard Heydrich fueron sus creadores y arquitectos.
El libro de Irving fue ampliamente revisado por los principales historiadores de la Segunda Guerra Mundial. Varios escritores (por ejemplo, Gitta Sereny, Martin Broszat, Lucy Dawidowicz, Gerard Fleming, Charles W. Sydnor y Eberhard Jäckel) publicaron artículos o libros que refutaban lo que consideraban información errónea en Hitler’s War. Aquí hay algunos ejemplos de las revisiones:
- Gitta Sereny llamó a la obra de Irving “más cercana a la teología o la mitología” que a la historia,
- Martin Broszat etiquetó a Irving como “un partidario de Hitler con luces intermitentes”
- Lance Morrow escribió en Time que la imagen de Irving del “Führer como un ejecutivo de negocios algo preocupado demasiado preocupado como para saber exactamente lo que estaba sucediendo en sus sucursales en Auschwitz y Treblinka” era difícil de aceptar.
- Algunos historiadores, como John Keegan y Hugh Trevor-Roper, elogiaron el libro como bien escrito e investigado, aunque cuestionaron la afirmación de Irving de que Hitler no tenía conocimiento del Holocausto. Keegan escribió que el libro era “el mayor logro de Irving … indispensable para cualquiera que busque comprender la guerra en la ronda”.
- Trevor-Roper elogió la “industria académica e infatigable” de Irving y escribió “He disfrutado leyendo su largo trabajo de principio a fin”, pero también señaló que muchas de las conclusiones que Irving extrajo no estaban respaldadas por la evidencia. Trevor-Roper se quejó del “sesgo constante” de Irving hacia Hitler y de que “las simpatías del Sr. Irving difícilmente se pueden dudar”.
- Alan Bullock descartó la descripción de Irving de Hitler como un líder demasiado ocupado con la guerra para notar el Holocausto como contrario a toda la evidencia histórica.
- Eberhard Jäckel escribió una serie de artículos periodísticos que luego se convirtieron en el libro de David Irving Hitler: Una historia defectuosa diseccionada , atacando a Irving y manteniendo que Hitler estaba muy al tanto y aprobaba el Holocausto.
- John Lukacs escribió una crítica muy desfavorable acusando a Irving de uso selectivo del registro histórico a favor de Hitler, Lukacs calificó la Guerra de Hitler como un libro “atroz”, pero felicitó a la industria de Irving por localizar a cientos de personas que conocían a Hitler.
- Martin Broszat escribió: “Él [Irving] está demasiado ansioso por aceptar la autenticidad por la objetividad, es demasiado apresurado en la interpretación de diagnósticos superficiales y, a menudo, parece insuficientemente interesado en interconexiones históricas complejas y en problemas estructurales que trascienden la mera grabación de hechos históricos, pero son esenciales para su evaluación “. Broszat argumentó que al escribir Hitler’s War, Irving estaba demasiado preocupado por los “aspectos de la antecámara” de la sede de Hitler, y acusó a Irving de distorsionar los hechos históricos a favor de Hitler.
Y ha habido varios otros reveladores notables.
- ¿Qué porcentaje de veteranos estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial fueron reclutados y qué porcentaje fue voluntario?
- ¿Qué hubiera pasado si los Estados Unidos no hubieran ayudado al Reino Unido en la Segunda Guerra Mundial?
- Si los nazis tuvieran un conocimiento completo de la invasión, ¿podrían haberla detenido? ¿Cómo?
- ¿Qué hicieron las Naciones Unidas en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué Gran Bretaña declaró la guerra a Alemania en la Segunda Guerra Mundial?