Si no hubiera habido la Segunda Guerra Mundial, ¿qué habría pasado con las colonias de Europa?

Es importante recordar que la Primera Guerra Mundial ya había ejercido una gran presión militar y financiera sobre las potencias europeas anteriormente invencibles. Cada uno había dependido en gran medida de sus colonias para obtener recursos y mano de obra, lo que llevó a millones de personas colonizadas a exigir alguna forma de compensación política (piense en Gandhi en los años 20 y 30). Además, la carnicería en Europa después de la Primera Guerra Mundial llevó a Europa a centrar mucha más atención en sus devastadas naciones natales.

Con eso en mente, creo que la mayoría de las colonias controladas por las potencias europeas se habrían liberado eventualmente, independientemente de si la Segunda Guerra Mundial tuvo lugar. Las colonias controladas por las naciones más débiles (Bélgica, los Países Bajos y Portugal) pueden haber sido las primeras en desaparecer, seguidas por las de Gran Bretaña y Francia. La Segunda Guerra Mundial probablemente solo aceleró el proceso.

La represión holandesa de Indonesia y la represión francesa en Vietnam probablemente no hubieran ocurrido ya que la gente colonizada no habría aprovechado la oportunidad de que sus colonizadores fueran ocupados, para liberarse. Las guerras habrían sucedido de todos modos, pero más tarde, y posiblemente a menor intensidad como otras guerras de guerrillas.

Como sugiere Andrew Cole, habría habido menos necesidad de obtener la cooperación de las colonias para emprender la guerra y, en consecuencia, se otorgarían menos derechos. Sin la necesidad de reconstruir Europa, sin embargo, es justo suponer que al menos parte del desarrollo industrial de la década de 1950 bien podría haber sucedido en las colonias y no en los países de origen. Por supuesto, esto sucedió de todos modos en la década de 1980 con la globalización y la reducción de las barreras comerciales, pero podría haber sucedido mucho antes.

Pero uno tiene que preguntar sobre Alemania, Italia y Japón, que habían tomado su propio “lebensraum” y “colonias” antes de que estallara la “Segunda Guerra Mundial” en general. Si Italia hubiera mantenido Etiopía y Japón hubiera mantenido la costa de China y Alemania se hubiera mantenido tan grande como antes de invadir Polonia, y la URSS no había tenido excusa para la guerra en Europa del Este y tomar el control de ella … bueno … estaríamos en un mundo diferente .

Uno demasiado diferente para realmente hacer más que especular en un sentido ficticio.

No podemos decir con certeza. Sin una guerra europea devastadora y empobrecedora, los colonizadores europeos estarían más inclinados a quedarse en sus colonias. El ejemplo de Portugal, que tuvo la suerte de mantenerse neutral en la Segunda Guerra Mundial, es digno de mención. Portugal descolonizó casi dos décadas después de Gran Bretaña y Francia, y finalmente se retiró porque los costos del imperio, incluida la lucha de múltiples guerras de contrainsurgencia en sus colonias africanas, se habían elevado tanto como para desencadenar la revolución.

¿Los acontecimientos en los imperios más grandes de Gran Bretaña y Francia, más ricos y poderosos, sin importar los Países Bajos, Bélgica, Italia o España, e ignorando completamente a Japón con su propio imperio asiático, hubieran seguido a Portugal? ¿O podrían haber encontrado formas pragmáticas de descolonizar, ya sea otorgando independencia a las colonias o admitiendo a las colonias y sus poblaciones como miembros de pleno derecho en la nación colonizadora? Todo es posible. Me inclino a pensar que los malos resultados pueden ser más probables sin el ejemplo del gobierno nazi en Europa para desacreditar al imperialismo y su racismo asociado.

Excelente pregunta Ni idea. La caída repentina de la Unión Soviética sin ninguna guerra y advertencia debería advertirnos que especulemos: algo completamente inesperado podría haber causado que las potencias coloniales actuaran y emanciparan sus colonias o, por el contrario, haber iniciado una nueva era en la que el colonialismo se habría congelado. el planeta. Tal vez ahora viviríamos en una era en la que las colonias obtuvieron la plena emancipación y membresía dentro de los marcos políticos de los antiguos amos. Un mundo con menos naciones. En serio, quien sabe?
Sra

La Segunda Guerra Mundial ya se utilizó como excusa para retrasar la independencia india y filipina. Después de que estos dos fueran independientes, otras colonias británicas habrían seguido, y luego Francia y Portugal habrían tenido más dificultades para mantener sus colonias. Francia podría haber persistido por más tiempo como lo hizo Portugal en realidad.

Uno esperaría que no hubiera ocurrido la desclonización, particularmente en África para que el continente estuviera en paz y próspero.

Bastante más de lo que sucedió, pero tal vez más tarde. El movimiento hacia la independencia era inevitable ya que el costo / beneficio de mantener colonias en el extranjero, en lugar de comerciar con ellos, favorecía la “concesión” de la independencia.