¿Cómo pudieron los nazis lograr que tantos alemanes se convirtieran en soldados y lucharan contra sus países vecinos?

Answer 1

La premisa es incorrecta, la mayor parte del pueblo alemán no marchó voluntariamente a otros países.

• La sociedad alemana se organizó para reclutar hombres en las fuerzas armadas.
• Una vez en las fuerzas armadas, los soldados se vieron obligados a hacer lo que se les ordenaba.
• Al menos en esto, la Alemania nazi no fue diferente a ninguno de los otros beligerantes de la Segunda Guerra Mundial.
• Adolfo Hitler estaba en la cima de la cadena de mando. Tomó la decisión de invadir otros países. Las fuerzas armadas cumplieron sus órdenes. Quien rechazó las órdenes fue removido o eliminado.

Una excepción parcial fue la Waffen-SS, que era una fuerza voluntaria de creyentes nazis para comenzar, pero más tarde en la guerra incluso las Waffen-SS usaron reclutas.

En cuanto a por qué alguien estaba dispuesto a ofrecerse como voluntario para luchar por Hitler y su repugnante ideología, llamaré su atención sobre esta cita de Herman Goering en los Juicios de Nuremberg:

Por qué, por supuesto, la gente no quiere la guerra. ¿Por qué un pobre vagabundo en una granja querría arriesgar su vida en una guerra cuando lo mejor que puede sacar es volver a su granja de una sola vez? Naturalmente, la gente común no quiere la guerra; ni en Rusia ni en Inglaterra ni en América, ni tampoco en Alemania. Eso se entiende. Pero, después de todo, son los líderes del país quienes determinan la política y siempre es un asunto simple arrastrar a la gente, ya sea una democracia o una dictadura fascista o un Parlamento o una dictadura comunista. Con voz o sin voz, las personas siempre pueden ser llevadas a la licitación de los líderes. Eso es fácil. Todo lo que tiene que hacer es decirles que están siendo atacados y denunciar a los pacifistas por falta de patriotismo y exponer al país al peligro. Funciona de la misma manera en cualquier país.

Answer 2

Muchas buenas respuestas, lo que en sí mismo demuestra cuán multifacéticas fueron las razones.

Para agregar otra perspectiva, vale la pena señalar que las actitudes hacia la guerra y ‘resolver’ los conflictos internacionales a través de conflictos militares a gran escala eran bastante diferentes en ese momento. La invasión de otros países todavía era algo normal. Dos de los aliados, Inglaterra y Francia, controlaban vastos imperios de países extranjeros subyugados.

Muchas personas también vieron al menos parte de las campañas de la Segunda Guerra Mundial como defensa personal. El partido nazi tenía sus raíces, entre otras cosas, en las organizaciones paramilitares antibolcheviques. Esperaban un enfrentamiento entre Europa occidental y el comunismo soviético, pero consideraban que la democracia era una forma de gobierno demasiado débil para ganar esta lucha. Irónicamente, este último resultó fundamentalmente equivocado, mientras que el primero sí sucedió. Y realmente no sabemos cómo habría terminado sin la intervención estadounidense y el extraño accidente de la guerra humana que son las armas nucleares.

Para comprender cuán real se sintió esa amenaza: Imagine American fue amenazado por un al-Qaeda que controlaba la mayor parte de América del Sur a través de un gobierno altamente militarizado, al estilo de Corea del Norte, y se dispuso a una mayor expansión.

No quiero justificar los ataques alemanes que condujeron a la Segunda Guerra Mundial. Solo estoy tratando de demostrar en qué contexto una buena cantidad de personas sintió que, de hecho, era una cuestión de seguridad nacional servir en el ejército.

Answer 3

1. Los “países vecinos invasores” ocurrieron durante la mayor parte de la historia europea. Antes de la fundación del Reich alemán en 1871, la tierra alemana a menudo era víctima de las invasiones de sus vecinos, especialmente de Francia (por ejemplo, Napoleón).
2. En la Alemania nazi, los soldados fueron reclutados en el ejército. Al negarse a servir o incluso defenderlo, corría el riesgo de ser encarcelado en campos de concentración o de ejecución.
3. Todos los soldados y funcionarios públicos alemanes tuvieron que prestar juramento de lealtad directamente a la persona de Adolf Hitler (no al titular del cargo del jefe de estado). Por lo tanto, especialmente los cristianos tenían que reconciliar su conciencia con su juramento si querían resistir a Hitler.
4. Según se informa, hubo poco entusiasmo entre los alemanes al comienzo de la Segunda Guerra Mundial en comparación con la euforia patriótica en 1914 (comienzo de la Primera Guerra Mundial). Sin embargo, con las sorprendentes primeras victorias contra Francia (capitulación) e Inglaterra (Dunkerque), Hitler fue abrumadoramente admirado como un genio líder militar. Si el ejército francés y el británico no hubieran fracasado militarmente a una escala gigantesca, Hitler podría haber terminado en 1939.
5. La Segunda Guerra Mundial (1939-1945) fue una continuación de la Primera Guerra Mundial (1914-1918) porque abordaba la misma pregunta: el papel de Alemania en el mundo.

Permítanme elaborar el punto 5:

a) Después de la fundación del Reich alemán en 1871, surgió la pregunta de qué papel jugaría este poder emergente en la política mundial, posiblemente a expensas de las naciones dominantes en ese momento (principalmente Francia y Gran Bretaña). Para decidir esta cuestión, los alemanes libraron y perdieron la Primera Guerra Mundial. El Tratado de Versalles en 1919, por lo tanto, dio una respuesta sobre el papel que Alemania debería jugar en el mundo: ¡ninguno!

b) Por supuesto, los alemanes no aceptaron esta respuesta por mucho tiempo y trataron de encontrar una mejor haciendo la Segunda Guerra Mundial en 1939.
La derrota total de Alemania respondió a la pregunta del papel alemán en el mundo de una vez por todas: no dominación militar de otras naciones (la dominación económica es otra cuestión).

Me parece un buen enfoque para explicar las guerras al preguntar qué preguntas políticas les causaron:

1) Guerra de la independencia americana:
¿Qué papel debería jugar Inglaterra en el continente americano?
2) Guerra civil de los Estados Unidos:
¿Debería permitirse a los Estados declarar la independencia de la Unión?
3) La guerra de Japón en el Pacífico
¿Qué papel debe jugar el Imperio japonés en Asia y el Pacífico?

Una pregunta política mundial que aún no ha sido respondida:
¿Qué papel debería jugar la República Popular de China en Asia y el Pacífico?

¡Trabajemos todos en una respuesta pacífica a esta inquietante pregunta! La ONU fue creada principalmente para ese propósito.

Answer 4

La respuesta a esta pregunta es multifacética. Realmente deberías leer un libro o dos sobre el surgimiento del Partido Nacional Socialista.

TL; DR: Sí, se hizo creer a toda la población alemana que los términos del Tratado de Versalles que terminaron la Primera Guerra Mundial la privaron de su debido derecho. Hitler pudo motivar a las personas a tomar lo que creían que, como seres superiores, tenían derecho a tener, incluido el territorio de otros países.

Los libros de texto fueron reescritos; los jóvenes fueron propagandizados a los siete años. Hitler pudo canalizar el resentimiento popular en un movimiento popular dispuesto a ir a la guerra.

Answer 5

No estoy seguro de si esta película da una pista, pero su objetivo era encontrar algunas respuestas a lo que impulsa a la gente a la guerra.

• http: //myheartofdarknesss.blogsp …
• http://www.imdb.com/title/tt1805 …

Answer 6

Al reclutarlos. Luego dispararles si desobedecen.

Eso no impide que la gran mayoría de ellos hayan sido muy entusiastas inicialmente.