¿Por qué tantos cristianos evangélicos apoyan la guerra y la intervención militar estadounidense?

La respuesta corta es que la mayoría de los cristianos evangélicos son conservadores.

Y en su mayor parte son pro militares y ven la intervención militar como una lucha contra el mal. Ya sea un dictador o fanáticos religiosos.

El artículo conservador estadounidense señala que muchos siguen a los cristianos evangélicos que siguen el Antiguo Testamento sobre una justificación ojo por ojo. Y que deberían seguir el sermón del monte.

Sin embargo, creo que los cristianos evangélicos ven el sermón del monte en relación a cómo tratar a su prójimo (el hombre es genérico). Y que no hay relación entre las guerras de lucha del Antiguo Testamento y el sermón del monte.

El artículo conservador estadounidense también menciona las creencias conservadoras de los líderes militares que muchos cristianos evangélicos apoyan. Justificando así su creencia de que cualquier intervención militar vale la pena.

Los cristianos evangélicos estadounidenses no pueden formular un pensamiento crítico en sus cabezas acerca de cualquier acción de un estadounidense con uniforme, policía o ejército.

Autoridad y Dios son lo mismo para ellos.

Algo muy similar probablemente sucede en cualquier cultura fundamentalista.

Sustancialmente esta fue mi tesis de maestría.
Miles de cuestionarios que piden a los encuestados que respondan lo que piensan sobre las atrocidades cometidas por el ejército y la policía de los EE. UU.
Según más de 2000 evangélicos, el ejército de los Estados Unidos siempre tiene la razón.
Según todos los demás, mis cuestionarios fueron una provocación.

Olvidé que en ese momento fui a convenciones religiosas y recogí cientos de libros y artículos, todos rabiosos en apoyo de la guerra en Vietnam, instando al uso de armas nucleares.

Desde 1975 he estado diciendo que en cualquier crisis real, la derecha religiosa y el ejército podrían hacerse cargo con mucha facilidad. Eso fue antes de que FOX y CNN decidieran elegir a su policía o héroe militar de la semana.

Soy un cristiano profeso y un soldado retirado. Hay al menos dos lados de cada historia. Leí el artículo y parecía estar inclinado contra los cristianos. Me pregunto cuán objetivo intentaba ser el autor. Dicho esto, considero que es probable que haya una cantidad x de verdad en su tesis.

Estoy a punto de cumplir cincuenta y cinco, para salir conmigo mismo, y crecí con las historias de mi padre sobre la Segunda Guerra Mundial y las películas de John Wayne. Desde aproximadamente 1941 hasta que Estados Unidos se volvió cínico y sin apoyo, justificadamente en mi opinión, de nuestra participación en Vietnam, alrededor de 1967, el patriotismo y el apoyo incondicional a cualquier guerra en la que estábamos en ese momento se suponía que iban de la mano.

Dicho todo esto, recuerdo una pegatina para el parachoques que una vez vi hace años. Decía: “Los cristianos no son perfectos, solo perdonados”.

En los treinta y ocho años desde que me enlisté por primera vez en el ejército, mis puntos de vista sobre el uso apropiado de las fuerzas armadas y lo que constituye una “guerra justa” han cambiado significativamente. Me gustaría ver que Estados Unidos se vuelva algo más aislacionista y que las misiones del Departamento de Defensa se limiten a defender nuestros hogares, la Constitución, una breve lista de nuestros aliados genuinos, por ejemplo, el Reino Unido, Australia e Israel, y una breve lista de intereses estratégicos, por ejemplo, Panamá. Canal y las rutas comerciales del Pacífico. La idea de que Europa finalmente tenga que hacer el trabajo pesado de su propia defensa me llena de una alegría maliciosa. Debería estar avergonzado, pero no lo estoy.

Bien, la idea de que el cristianismo debe ser pacifista se debe en gran parte a
la Unión Soviética financió el movimiento de paz por alrededor de mil millones de dólares durante la guerra fría. Si bien la idea ya existía antes, estaba principalmente al margen.

La paz no significa decir “Estoy bien Jack”, debe ser paz para todos. Constantemente luchamos con preguntas como: ¿por qué no se hizo más sobre el Holocausto / Holodomor / las masacres en curso en todo el mundo? Lamentablemente, las preguntas no son académicas: horrores similares están sucediendo mientras hablamos.
Los cristianos son particularmente conscientes de esto, ya que los cristianos han sido los más afectados por la persecución. Al Parlamento del Reino Unido se le dice que el cristianismo es “la religión más perseguida, con un cristiano asesinado cada 11 minutos”.
Tampoco ignoramos el sufrimiento de otros grupos: los cristianos de frex han estado presionando mucho para apoyar a Aung San Suu Kyi de Birmania.

La forma en que respondemos a estos problemas varía, pero no es sorprendente que la idea de utilizar el poder militar para derribar a los opresores vaya a ser discutida.

En mi opinión , hay dos escuelas de pensamiento cristiano fundamentalista sobre la guerra y los militares. El clásico es el pacifismo “pon la otra mejilla”. La contraparte de esto es el “cristianismo musculoso” o triunfalismo.

Muchos evangelistas creen en el apocalipsis y el rapto. Su creencia es que ocurrirá una segunda venida y los malvados pecadores de la humanidad serán asesinados. Creen que su fe los salvará del destino de los pecadores. Cuando esto ocurra, serán barridos para vivir con Jesús en Israel. No se molestan en considerar si apoyar una guerra injusta los convierte en pecadores. Simplemente creen que Israel debe estar protegido a toda costa por su vida de éxtasis. Y consentirán cualquier cantidad de pecados para defender a Israel.

La Biblia parece justificar la defensa propia.

Usando la metáfora policial del orden internacional versus el desorden. Tal vez toman prestado fuentes seculares para responder esa pregunta. (la escuela internacional del neorrealismo).

Para obtener una visión más amplia de este tema, es probable que sea importante comprender la fusión del Antiguo y el Nuevo Testamento en lugar de centrarse solo en el personaje de Jesús.

Esto proporciona más información sobre esta pregunta: ¿Qué dice la Biblia acerca de un cristiano que sirve en el ejército?

Entonces, ¿cuenta esto como “intervención militar” de los Estados Unidos en su mente? Hay muchas personas antiamericanas que creen que no deberíamos entrometernos así. Estados Unidos prepara equipo para ayudar a Nigeria a localizar niñas secuestradas