¿Por qué la ejecución y la decapitación de Carlos I de Inglaterra en 1649 no se encontraron con la misma protesta europea que la ejecución de Luis XVI en 1793?

Answer 1

Había tres razones principales:

1. Francia no es Inglaterra.
2. Europa no era lo mismo.
3. El contexto político fue diferente.

Pero antes de comenzar a exponer, debo comentar que Charles fui decapitado en 1649, no en 1647 (edité la pregunta).

Entonces, para comenzar con:

1. Francia no es Inglaterra .

La Gran Bretaña de hoy, en términos de población, economía y armas nucleares, está en la misma liga que Francia. En términos de influencia política, es aún más poderoso: la Comunidad de Naciones es definitivamente más grande que la francofonía. El idioma internacional es el inglés y no el francés. Finalmente, durante 125 años (1815–1940), Gran Bretaña había sido una fuerza predominante en los asuntos mundiales. Por eso, cuando miramos el pasado, tendemos a estar muy atentos a Gran Bretaña.

Sin embargo, era muy diferente en ese entonces. Francia era el país más poblado de Europa (muchas veces más que Inglaterra). Francia era el centro de Europa, por lo tanto, para los europeos, el centro del mundo. La gente erudita hablaba francés entre ellos. Lo que sucedió en Francia preocupaba a todos. Lo que sucedió en Inglaterra fue interesante solo para un puñado de personas. Por supuesto, a fines del siglo XVIII, después de la Revolución Industrial, Inglaterra se convirtió en una fuerza a tener en cuenta. Pero a mediados del siglo XVII, era solo un país lejano que se encontraba en algún lugar al norte de Francia.

2. Europa no era lo mismo .

Europa de principios del siglo XVII era un lugar problemático. Las guerras religiosas eran una norma, y ​​el tiranicidio era la última moda: tanto los predicadores católicos como los protestantes alentaban a sus fieles a asesinar a los malos gobernantes, especialmente de diferente fe. Guillermo I de Orange fue asesinado en 1584, Enrique III de Francia en 1589, Enrique IV de Francia en 1610, algunos otros reyes sobrevivieron a los intentos de asesinato. Incluso hubo un caso de una reina ejecutada después de un tribunal: María, reina de Escocia, decapitada por la reina inglesa Isabel I en 1587.

La Europa del siglo XVIII fue diferente. Por supuesto, hubo guerras, pero fueron menos fanáticas y amargadas que un siglo antes. Los intentos de asesinato todavía ocurrieron (Robert-François Damiens hirió a Luis XV con un cuchillo) pero fueron excepcionales. Y, sin embargo, los filósofos de la Ilustración vieron el mundo en el que vivían como despótico y tiránico. Fingieron que se podría construir una sociedad mejor, fundada en la Razón y la Justicia. Los revolucionarios franceses tomaron el poder en gran medida en nombre de estos ideales. Es por eso que fue tan impactante para toda Europa cuando resultaron ser aún más optimistas que los gobernantes anteriores.

También vale la pena señalar que una república parecía más natural en el siglo XVII. Los Países Bajos eran una república. El recuerdo de las repúblicas italianas todavía no estaba muy lejano. La gente estaba acostumbrada al hecho de que una monarquía puede convertirse en república y viceversa. A finales del siglo XVIII, Venecia y Suiza, las únicas repúblicas en Europa, parecían reliquias del pasado. Destruir una monarquía en Francia y asesinar a un rey parecía una gran amenaza para todas las cabezas coronadas de Europa, una amenaza de anarquía y derramamiento de sangre.

El infierno se rompió suelto o El asesinato de Louis. Caricatura inglesa

3. El contexto político fue diferente .

En 1649, Europa estaba agotada por la Guerra de los Treinta Años. Dos países más fuertes de Europa, Francia y España, continuaron luchando. Los católicos alemanes y los protestantes lamieron sus heridas. Suecia o Dinamarca no estaban en forma o humor para intervenir. Los escoceses e irlandeses protestaron contra la ejecución del rey, e incluso reconocieron a su hijo Charles como su nuevo rey. Los embajadores holandeses intentaron intervenir en nombre de King pero, siendo su país una República que se rebeló contra su soberano, la ejecución de Charles no los sorprendió. Alexis, el zar de Rusia, fue probablemente el único soberano que rompió todas las relaciones con Inglaterra en 1649. Los comerciantes ingleses, hasta ahora muy privilegiados, fueron totalmente expulsados ​​de Rusia y los holandeses tomaron su lugar. Los rusos estaban muy contentos de tener un pretexto para cancelar los privilegios ingleses.

En resumen, a nadie le interesaba atacar a Inglaterra en 1649 (salvo los escoceses, probablemente) y los extranjeros estaban mucho menos conmocionados. Cuando los realistas ingleses inventaron un manifiesto del zar Alexis anunciando una invasión europea de Inglaterra para restaurar la monarquía, nadie creía que la amenaza fuera real.

Fue muy diferente en 1793. Una gran guerra entre Francia y sus vecinos ya ha comenzado. Los franceses tomaron posesión de los Países Bajos austriacos (futuro Bélgica). Para despertar a sus poblaciones contra Francia, uno necesitaba propaganda. Además, siempre había esperanza de que Francia entrara en una anarquía completa y se desintegrara. En este caso, los vecinos esperaban invadir Francia y recuperar algunos de los territorios conquistados por los reyes franceses.

Cuando uno tiene una razón práctica para sorprenderse, hace que la reacción sea mucho más fuerte.

Answer 2

Charles I fue ejecutado durante la Guerra de los Treinta Años, que fue un conflicto de alcance europeo en la mayoría de los estados europeos, aparte de Inglaterra. Los europeos estaban ocupados sacrificándose en el campo de batalla, y estaban mucho más ocupados con una victoria o derrota que alguna isla lejana que había perdido la mayor parte de su influencia en Europa desde la Guerra de los Cien Años. Luis XVI fue el rey de Francia, la nación más desarrollada, poblada y poderosa de Europa continental. Y para entonces, los monarcas europeos se instalaron de manera segura en sus reinos o imperios, y a pesar de la guerra y el odio entre ellos, reconocieron a un soberano como el líder absoluto de su respetable nación. Puede considerar que es una especie de “clase superior” en Europa en ese momento. Esta “clase” estaba formada por los monarcas europeos y estaban dispuestos a no dejar que se les hiciera daño, al menos tanto daño que sufrió Luis XVI durante la Revolución Francesa. Había un concepto de que el monarca era el gobernante supremo de su reino, y que podía ser tocado porque era “el mensajero de Dios”. El hecho de que una nación tan influyente como Francia cayera en el caos planteaba un problema para el resto de Europa.

EDITAR: había escrito esta respuesta cuando la pregunta decía que Charles fue ejecutado en 1647. Habiendo visto que esto es inexacto, le pediría al lector que ignore lo que escribí sobre la Guerra de los Treinta Años.

Answer 3

¿Estás tan seguro de que no fue así? Pero si es así, hay algunos factores que ayudarían a explicarlo:

La Guerra Civil inglesa fue percibida como una rebelión de la clase media, dominada por plebeyos afluentes lo suficientemente ricos como para dominar la Cámara de los Comunes; correcta o incorrectamente, la Revolución Francesa es vista como una rebelión no solo de la clase media sino de la mafia de París.

La Revolución Francesa fue impulsada por un siglo de filosofía e ideología, incluidos los escritos de Voltaire, Diderot y Rousseau. Como ideología, sería más amenazante para el resto de Europa, así como la Revolución rusa en el siglo XX sería amenazante para los capitalistas de todo el mundo, debido al potencial de una ideología bien desarrollada para ser exportada.

En contraste, la Guerra Civil inglesa fue vista como un asunto más local. El parlamento y Charles tuve un pequeño desacuerdo sobre las tradiciones inglesas. ¿Hasta qué punto podría uno gobernar sin el otro? Esta era una cuestión de interpretación de la ley inglesa, no un dogma exportable sobre la ilegitimidad de todos los privilegios heredados. Al menos comenzó de esa manera.

Finalmente, la Guerra Civil inglesa no fue de naturaleza antirreligiosa, a pesar de que buscó reemplazar la moderada Iglesia de Inglaterra con el movimiento Purtian más extenso y devoto. Pero la Revolución Francesa fue vista como un personaje en gran parte ateo.

Answer 4

Cualesquiera que sean las fuentes que esté utilizando ahora, es posible que no reflejen las imágenes históricas, políticas, literarias y sociales de aquellos tiempos en las historias de la Tierra de los humanos. Quería acceder a los diarios en inglés en los otros capítulos del Consejo de Seguridad, Asia en 1964, pero no pude hacerlo en las Escuelas o en los cursos de Química o Ciencias Aplicadas. Nunca me gustaron las opiniones de la Corte Suprema sobre las escuelas y quería leer sobre eso, sobre SEGUIDORES de líderes como Joseph McCarthy y filósofos en China sobre su revolución de las drogas. Podría hacer eso solo para los artículos de Psicología 101 sobre las percepciones de los humanos de los estímulos visuales.

El personal de la oficina también se ocupó de ello, porque podríamos solicitar recortes de estudiantes graduados. Descubrimos que cada ciudad de negocios tiene al menos una. Regularmente miro a China y Rusia y los diarios de Atlanta sobre lo que para mí son noticias aterradoras de los seres Supremos allí en DC todavía. Insto a DATELINES, luego a los encabezados y a la publicación de datos de derechos de autor con lecturas de la página de título aquí en los Estados Unidos para que sepan de quién es el cerebro que comparten en tinta inglesa, imágenes.

¿Cómo medirían los lectores en inglés del Hemisferio Oriental “Outcry” 1647 Londres y 1763 París? La línea de demarcación de 1763 donde vientos de Applachia Trial es parte de los libros de texto de historia prescritos para WARS de 1492 a 1865 y guías de cementerios por años.

Esos están bien dentro de las artes y la arquitectura modernas, los idiomas como artes también, todavía son parte de las competiciones anuales y las ofertas de los líderes del gobierno en todos los estados nacionales de energía nuclear de las Naciones Unidas. Cualquier cosa que manejemos ahora está fechada por una impresora viviente.

Esas son configuraciones continuas reales de WAR en las colonias británicas que comienzan en 1607 y continúan hasta los ataques actuales contra Londres desde el hemisferio oriental TODAVÍA.

Los estadounidenses no solo fueron decapitados sino asesinados y desollados de manera que son hechos, sino que no son historias o documentos apropiados para todas las edades, condiciones y sexos de los seres humanos que ya son homicidas desde la juventud, comenzando con ellos mismos constantemente. Sin embargo, no muchas FUENTES enumeran ‘protestas’ como Guerras por la Tierra desde 1492 continuamente por multitudes, a menudo sin dirección o apoyo militar en absoluto en sus HOGARES.

Aquí hay algunos trabajos de investigación actuales sobre el contexto estadounidense de ambos imperios en guerra, entonces aquí no las tensiones económicas ahora. El euro ni siquiera se contó hasta después de la capitación fiscal mundial decenal de 1990.

[1] Comienzos de guerras extendidas entre las fuerzas interiores franco-americanas y las fuerzas de la plataforma del continente británico-estadounidense; ahora tiene su sede allí como el centro de reuniones diplomáticas y económicas bajo un Jefe para proteger a los delegados estatales en el Capitolio, mientras que las escuelas están en sesiones para evitar que los disturbios en las calles perjudiquen a MÁS padres e hijos, madres e hijas al tomar sus hogares mientras tienen que hacer el trabajo presupuestario per cápita para las asignaciones.

No estamos viendo mucho, pero las protestas en nuestra prensa del Departamento de Comercio, lo más emotivo posible dentro del alcance de la histeria colectiva. Y por los efectos de los migrantes en cadena, ambos países distantes han pasado menos tiempo cooperando como ‘europeos’ que TODOS los países estadounidenses ahora. Las 16 o 17 áreas colonizadas como estados-nación fueron organizadas por los monarcas de España-Portugal, Francia e Inglaterra hasta casi septiembre de 2017, Día del Trabajo. Cambiamos jefes de gobierno cada dos años aquí en nuestras jerarquías, no los matamos. Ese modo de asesinato es reciente y ha exacerbado las guerras religiosas y las represalias de los civiles como siempre, y los civiles pierden todas las guerras.

Sin embargo, tres cuartos de nuestros antepasados, si aquí en 1801 se descubrió que habían sido esclavizados o contratados por deudas de la compañía como hoy, los mismos capitols. Ahora los intérpretes de datos en DC continúan incluyendo interpretaciones del censo de la Casa Británica Blanco-Negra en el Consejo de Seguridad de 1937–38. Si no aquí, por supuesto, todos nuestros ancestros indígenas y asimilados son suelos de algún estado medidos desde 1500 cada diez años.

Aquí hay una lista ACTUAL de la Isla del Hemisferio Oriental y Oceanía en la Demarcación española con Portugal reuniéndose en Roma después de 1492 también. La lista de líderes en inglés se cargó desde 2001 del Cuerpo de Prensa de Wikipedia siguiendo a Jimmy Wales y los demócratas de Comercio en Londres ahora: listas de líderes estatales por año – Wikipedia

Tenga en cuenta Nueva Francia como título para los departamentos que ya están en progreso cuando los estadounidenses compraron títulos para acompañar sus escrituras de servicio al servicio de las Majestades católicas en el momento de su retirada al distrito de Montreal desde 1789. No es un término literario recogido después de la hecho de pérdidas de títulos.

¿Y qué nos beneficia ahora, en tiempos de sobreproducción de charlas e historias sobre charlas, mientras que el centro de Houston es la única fuente de esperanza de rescate que algunos tejanos tienen antes de que se agoten sus baterías? Nuestras revistas y publicaciones periódicas fueron abandonadas en la década de 1990 cuando las fuentes en línea fueron programadas por científicos de la biblioteca en las áreas de dominio público.

Ahora tenemos una de las peores opciones de comunicaciones federales para los impuestos pagados por nuestros únicos transmisores aéreos de Defensa Civil para los servidores satelitales. Los pocos minutos para la asistencia real del Servicio Meteorológico de EE. UU. Están totalmente dedicados a historias en inglés y a ventas y exhibiciones de productos solo para adultos, sin fecha y sin calificación.

Para eso, debe mirar a Grecia, por los gritos griegos ahora, en todas las ciencias del lenguaje basadas en mitos, incluida la psicología después de 1890, incluidas las comunicaciones masivas y la psicología del marketing.

Una de las formas de evitar ‘protestas’ era decapitar a los padres y capturar a sus sucesores también. Las revoluciones de Inglaterra han estado entre las religiones desde 1491, incluyendo ignorar pero “estudiar” las purgas de judíos y norteafricanos que se mudaron al norte y al este llevando sus sistemas con ellos a las ciudades de Alemania y Eurasia occidental porque otros estados-nación y principados que aceptaban estaban llenos de problemas. ya, y repite hambrunas e inundaciones también. Los londinenses todavía no están seguros de que los estadounidenses sean humanos en la misma especie, o iguales.

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

[1] https: // www. Youtube. com / watch? v = Y6bQ35yZruU

La experiencia de los nativos americanos PARTE I de V MrGartlandsClass Publicado el 20 de septiembre de 2015 Este video es solo para fines educativos. PBS conserva los derechos de este video.

[2] https: // en. wikipedia org / wiki / Listas de líderes estatales por año