¿Cómo sería Europa si el Imperio Romano nunca existiera?

¿Cómo sería Europa si el Imperio Romano nunca existiera?

Esa es una pregunta difícil de responder, ya que Roma ha tenido una enorme influencia en el desarrollo de Europa, aunque diría que el Usuario de Quora no es correcto. Además, ¿te refieres a Roma como una entidad política, como en la república y el imperio? Asumiré que quiere decir que Roma nunca saltó a la fama, ya que creo que las diferencias entre la república y el imperio, en términos de difusión cultural, no serían tan profundas.

Digamos que Roma fue aplastada completamente por los celtas en el 391 a. C., y nunca se recuperó (Galia cisalpina), así que aquí va.

1. La difusión del pensamiento político y filosófico griego no sería tan extensa como lo es, ya que la élite romana era claramente grecófila, y por eso, la cultura griega se introdujo en una versión romanizada en todo el Imperio Romano.

2. Cartago probablemente reemplazaría a Roma como el jugador dominante, lo que, creo, cambiaría drásticamente la dinámica alrededor del Mediterráneo, los estados de la ciudad serían la norma, en lugar de Romes Pax Romana. Hasta donde yo sé, Cartago estaba menos interesado en la expansión militar, teniendo un enfoque más mercantil para su sociedad (no es que no tuvieran un ejército). La cultura fenicia probablemente sería muy influyente en todo el Mediterráneo. Sin embargo, al carecer de las tendencias expansionistas de Roma, creo que la Galia estaría dominada por los celtas con menos influencias externas.

3. La escritura podría no haberse convertido en un lugar común, y el alfabeto romano ciertamente no sería la escritura dominante, nuestros alfabetos probablemente se basarían en el fenicio o, menos probablemente, en el griego.

4. Los celtas ciertamente habrían tenido un lugar diferente en la historia, tal vez incluso desarrollado en una confederación fuerte, sin embargo, no creo que serían lo suficientemente fuertes como para resistir la migración germánica, como para detenerlos, aunque pueden ser más flexibles y capaz de absorber la migración de una manera mucho mejor que Roma.

5. Sin Roma, la migración germánica bien podría haberse centrado menos en el sur, y en su mayoría derivado hacia el oeste, aunque eso es muy especulativo. El viaje a España e Italia puede haber disminuido, pero creo que todavía veríamos a las tribus de los germánicos asentarse en estas áreas.

6. Sin Roma, muchos reinos y ciudades estado habrían sobrevivido por más tiempo. Las culturas que cayeron por el camino debido a Roma, como la de los etruscos y los samnitas, bien pudieron haber sobrevivido más tiempo e incluso dominar la península italiana.

Estos seis puntos son los cambios “inmediatos” en los que puedo pensar, los que la mayoría de la gente vería. La Europa que conocemos sería, muy probablemente, muchos reinos pequeños, esto debido a que los grandes reinos, como el imperio / reino franco y el “Imperio” romano sagrado, eran una extensión del pensamiento político romano, pero la necesidad de mantenerse unidos para resistir enemigos externos todavía estaría allí. El feudalismo podría ser la norma en todo momento, sin embargo, hasta cierto punto, el feudalismo era una amalgama de puntos de vista políticos romanos y germánicos, lo que bien podría significar que el feudalismo nunca surgiría. En mi opinión, las federaciones de clanes y tribus de pequeñas a medianas serían la norma, en lugar de los reinos altamente centralizados.

Aunque hay un aspecto de Roma que, si Roma nunca lo fuera, impactaría enormemente en la historia mundial, y es la religión. Sin Roma, el cristianismo probablemente sería una pequeña secta judía, una que no se expandió agresivamente en Europa y Medio Oriente, lo que a su vez, probablemente, habría evitado el surgimiento del Islam.

No tengo idea de cómo estos cambios afectarían a Europa a partir de hoy, ya que la historia europea está saturada de influencias romanas. Lo más probable es que la colonización europea del mundo nunca suceda, y el impacto de eso en términos del mundo tal como lo conocemos ahora, es demasiado extenso para que yo incluso intente responder.

Otra respuesta más de mi parte, aunque espero que ayude.

Alguien más habría ocupado su lugar. Los griegos tal vez, o Cartago, tal vez los galos. Para esta respuesta, supondré que ningún Imperio similar al romano (por ejemplo, Cartago o algún Imperio griego al estilo de Alejandro) habría ocupado su lugar.

Sin los romanos, las leyes diferentes conceptos políticos habrían evolucionado. Habría habido diferentes conceptos de realeza y diferentes estructuras de poder y gobierno. También habría diferentes idiomas en Europa, ya que las lenguas románicas nunca habrían salido de la península italiana y el celta probablemente todavía estaría muy extendido. El cristianismo probablemente tampoco se habría extendido por toda Europa.

Básicamente, puedes mirar a Escandinavia vikinga en el siglo IX y reemplazar el Imperio franco con una versión celta del mismo. Tal vez un poco más rico y más avanzado, ya que los romanos consideraban que los galos estaban uno o dos pasos por delante de las tribus germánicas con respecto al desarrollo de la civilización.

Geopolíticamente, probablemente habría habido más reinos pequeños y principados independientes que en la Edad Media “real”. Sin el Imperio Romano como modelo a seguir y su influencia en la geopolítica europea y el pensamiento geopolítico, más grandes imperios se habrían desarrollado más tarde, aunque es probable, que hubiera habido imperios antes o después. Alternativamente, podría haber habido confederaciones de reinos / tribus de servidores con un alto rey (¿elegido?) Como líder. Estos también podrían haberse convertido en imperios más adelante.

Las invasiones externas como la de Hunnic o la expansión musulmana (o la invasión turca de Anatolia) probablemente también hubieran sido diferentes, si es que hubieran sucedido.

Incluso existe la posibilidad de que el cristianismo y el Islam ni siquiera se hubieran desarrollado en primer lugar, ya que la historia de Medio Oriente también se habría desarrollado de manera bastante diferente sin la ocupación e influencia romana.

La noción de que Europa quedaría atrapada en algún tipo de edades medievales perpetuas sin avance o ciencia sin el Imperio Romano es bastante tonta.

El Imperio Romano solía ser el modelo para la mayoría de los reinos e imperios en Europa durante los siglos posteriores a su caída. Sin ella, el continente probablemente terminaría siendo controlado por celtas, griegos, persas, cartagineses, antiguos alemanes, hunos e incluso eslavos.

Sospecho que se parecería más a Game of Thrones de lo que cualquiera desearía. La ley dependería totalmente de la familia que estuviera en el poder ese año o esa década. No habría arte, literatura o música, todo el desarrollo tecnológico estaría dirigido hacia armas y defensas, etc. Una existencia muy sombría para todos.