¿Era la antigua República Federativa Socialista de Yugoslavia básicamente un país occidental?

Personalmente, estoy incluido para pensar que, en su apogeo en la década de 1970, Yugoslavia tenía la misma relación con Europa occidental que España disfrutaba. Estaba relativamente cerca de Europa occidental, siendo un país con un nivel de vida razonablemente alto, y sus ciudadanos disfrutaban sustancialmente más libertades que sus contrapartes en el bloque soviético. Ciertamente tenía el potencial de convertirse en un país occidental, pero la existencia de una dictadura gobernante de la izquierda evitó que Yugoslavia fuera miembro de pleno derecho del club occidental, al igual que una dictadura gobernante de la derecha hizo lo mismo con España.

Cabe señalar que, en la medida en que Yugoslavia estaba alineada hacia Occidente, era mucho más equívoco que España. La España franquista se alineó fuertemente con Occidente, como explícitamente anticomunista y definida por el catolicismo romano. La Yugoslavia titoísta, por el contrario, no solo mantuvo lazos abiertos con los países comunistas del bloque soviético, sino que trató explícitamente de establecerse como una potencia líder en el Movimiento de Países No Alineados, tratando de forjar una tercera vía entre los bloques occidental y soviético. . Europa occidental era muy importante para Yugoslavia, pero simplemente no se veía como la única opción para el país.

En 1975, hice Inter-Railing por Europa con un amigo.

Tomamos el antiguo Orient Express, que era un tren directo de París a Estambul, aunque no fuimos hasta el final (nos dirigíamos a Atenas).

Entre Milán y Trieste, nuestro compartimento se llenó de yugoslavos, pero no hablamos serbocroata y ellos no hablaban inglés. No pudimos averiguar qué nos pedían que hiciéramos. “Blue Jeans” seguían diciendo. Finalmente hizo clic, pero ya era demasiado tarde. Querían que pusiéramos los jeans azules que habían comprado en Milán en nuestras mochilas para el cruce fronterizo, porque les estaba prohibido importar ropa sin pagar impuestos exorbitantes. Y valía la pena introducir jeans azules en Yugoslavia, donde eran un artículo de lujo.

Creo que una definición bastante buena de un país occidental en ese momento sería aquella en la que los jeans azules eran comunes, por lo que, según esa métrica, no, no era un país occidental.

A medida que el tren se dirigía hacia el sur, hacia Belgrado, una pareja yugoslava de mediana edad compartió su slivovitz con nosotros dos adolescentes ingleses, pasando una pequeña y delicada taza de café de porcelana de la que la tomamos.

:: ¿Era la antigua República Federativa Socialista de Yugoslavia básicamente un país occidental? ::

Bueno … lo que se conoce como la definición común de ‘país occidental’ es ‘países del noroeste de Europa y sus colonias de colonias’, definición que hace de Australia un país ‘occidental’ mientras excluye a México, por ejemplo.

Por otro lado, nadie dijo que fuera una definición cultural o política clara, ni siquiera coherente. Es más o menos una invención retórica que puede usar para incluir y excluir a los que le gustan o no, respectivamente.

Ahora, si usas ‘occidental’ como ‘parte de las culturas derivadas e influenciadas por los antiguos griegos y las culturas romanas, la cristiandad y la ilustración’, sí, Yugoslavia era una organización política occidental: el período socialista fue solo un abrir y cerrar de ojos en la larga historia de la región.

Y estoy inhabilitando los comentarios: los guerreros culturales que defienden la primera “definición” son diez por diez en Quora. 🙂

Después de los conflictos ideológicos con la URSS y Stalin en particular que culminaron en el cisma de 1948, el mariscal Tito reforzó su ideología socialista independiente pero relajó las tensiones con Occidente. A pesar de aceptar las armas y el alivio de la deuda nacional del oeste de Tito, el partido KPJ permaneció firmemente comprometido con las reformas socialistas hasta la ruptura ultranacionalista de Yugoslavia en la década de 1980. Uno podría imaginar este período como una “Suiza” socialista que reside entre el Pacto de Varsovia y Europa Occidental.

No, fue neutralista. Evitó tomar partido en la Guerra Fría.

Mantuvo una versión modificada de la política leninista. Esto impidió con éxito que las nacionalidades rivales pelearan.

La política multipartidista lo destrozó. También dividió Checoslovaquia, y ha fragmentado a Ucrania. (Ver 2015 07 – Ucrania removió ilegalmente a su presidente electo).

Yo no diría eso, eran comunistas. Pero estaban dispuestos a cooperar con Occidente, hasta cierto punto.

Se montaron en la línea entre el este y el oeste, tomando ayuda de ambos lados y, por lo tanto, jugando uno contra el otro de la manera en que un niño a veces juega padres divorciados entre sí para obtener el máximo beneficio para ellos.

No, era un régimen pseudo comunista. No tenía buenas relaciones con Rusia u otras naciones del bloque comunista, pero seguía siendo socialista.