Esta es una pregunta discutible en este momento, ya que Snowden ha retirado su solicitud de asilo en Rusia.
Pero tal vez la confusión de esta pregunta gira en torno a los informes de que Putin dijo que Snowden “se le permitiría quedarse” en Rusia, siempre que dejó de filtrar información que era “perjudicial para nuestros socios estadounidenses”.
Aquí hay un enlace a una buena cobertura de este problema en particular en NPR – Página en Npr
El informe real es intrigante porque parece que Putin no usó el término “asilo”, lo que plantea la pregunta, ¿qué quiso decir cuando dijo que a Snowden se le permitiría quedarse?
- Si Rusia y Estados Unidos van a la guerra unos contra otros, imposible, lo sé, ¿quién crees que ganará?
- Si usted es el presidente de los Estados Unidos, ¿cómo respondería a los movimientos rusos en Ucrania?
- ¿Cuáles son las peores cosas que la administración de Obama podría hacerle a Vladimir Putin para evitar que intimide a otras naciones?
- ¿Estados Unidos sentó un precedente moderno para la reciente invasión rusa de Ucrania?
- ¿Qué predice la teoría de juegos que sucederá con la situación de Ucrania ahora que Putin / Rusia ha arrojado su carta de triunfo a los Estados Unidos y Europa?
Independientemente, en este momento, Snowden ha RETIRADO su solicitud de asilo en Rusia.
Leer entre líneas, lo que dice Putin y lo que quiere decir son dos cosas diferentes. Quiere la apariencia de ser útil para sus “socios estadounidenses”, pero en realidad … quiere la información para sí mismo y NO difundida al público en general.
Snowden es una posición muy difícil si desea mantener su apariencia de ser estrictamente un denunciante y no un traidor. Es probable que tenga razón en su análisis de que un juicio justo es imposible en Estados Unidos, pero dependiendo de dónde termine, es igualmente probable que su apariencia cambie de un denunciante muy difamado a un traidor maligno. Odiaría estar en su lugar en este momento.