¿Por qué los Estados Unidos temen la presencia de Rusia antes en Crimea y ahora en Ucrania?

Porque si Rusia descubrió cómo “convertir” a los países vecinos, podrían continuar hacia Moldavia y Azerbaiyán (Armenia, Bielorrusia y Kazajstán ya están alineados con Rusia), y luego comenzar a mirar a los miembros de la OTAN Lituania, Letonia y Estonia. Esto suena muy poco realista en este momento, pero también lo hizo la anexión de Crimea en noviembre / diciembre de 2013, cuando Putin dijo explícita y públicamente que no lo estaba planeando. Entonces, ahora es difícil creer en Rusia. Por cierto, Ucrania acaba de cerrar la frontera a los hombres rusos entre 16 y 60 años (con pequeñas excepciones).

Mire este informe en la televisión rusa (desde 2012 más o menos) sobre la decisión del ministro de defensa ruso de establecer nuevas tropas de operaciones especiales para acciones clandestinas e ilegales en países vecinos con fines políticos y económicos, incluida la desestabilización de esos países y la eliminación de líderes indeseables ( Esta es una traducción literal).

Asustado no es la palabra correcta, eso sugiere que Estados Unidos le tiene miedo a Rusia, lo cual no es cierto. Rusia es una potencia militar, pero no creo que nadie piense en un conflicto militar entre Estados Unidos / OTAN y Rusia sobre Crimea. Económicamente, los EE. UU. Y la UE son sustancialmente más poderosos que Rusia, y Crimea no es vital para los intereses económicos de Occidente. Entonces no hay tanto miedo como preocupación.

Estados Unidos y sus aliados de la OTAN acogieron con beneplácito el final de la Guerra Fría y el realineamiento que la acompañó, ya que la mayoría de los ex miembros del Bloque Soviético decidieron alinearse con Occidente. Esto fue mutuamente beneficioso desde el punto de vista económico y político, y además, la amenaza militar de Rusia fue encerrada geográficamente. La preocupación no es que Crimea siga siendo parte de Rusia, sino que una Rusia agresiva, envalentonada por Crimea, buscará desenrollar el post-frío El status quo de la guerra al intentar, mediante el uso de la fuerza, recuperar parte de su territorio “perdido”. Además de interrumpir el comercio, esto plantea la posibilidad de un conflicto militar, ya sea que involucre o no a los Estados Unidos directamente.

Estados Unidos no le tiene miedo a Rusia en Ucrania. Están preocupados por la soberanía de Ucrania y con razón. Putin no tiene intenciones de detenerse con Ucrania. Ha declarado cuánto lamenta la ruptura de la URSS. Él ya está causando problemas en Moldavia. Ha atacado el territorio georgiano y, por supuesto, las luchas interminables en Chechenia. Es un dictador y debe ser detenido. Estados Unidos no está mucho mejor, atacando países del Medio Oriente, pero al menos podemos “argumentar” razones legítimas. De cualquier manera, no es excusa para que Putin se entrometa en los asuntos de Ucrania. La gente ahora está siendo asesinada. Putin es básicamente un líder de la mafia con un gran ejército. A diferencia de los países occidentales controlados por los bancos de la mafia, Rusia se parece más a las mafias tradicionales como las películas. Suena trillado, pero es demasiado cierto. Hay informes de presencia de la mafia en el este de Ucrania que ayudan con las operaciones para administrar y pagar a los matones de la calle en el este de Ucrania que básicamente no tienen idea sin la ayuda de pequeños hombres verdes y hombres de Mercedes negro.

Debido a un proceso llamado ‘re-Sovietalización’. Rusia puede recuperar las antiguas repúblicas soviéticas por las mismas razones en Ucrania y llamarlo “legítimo”. Pero está lejos de serlo. Putin dijo hasta su sesión de preguntas y respuestas hace un par de días que las tropas rusas no estaban en Ucrania y no apoyaban a las ‘fuerzas de autodefensa’ de Crimea. Sin embargo, más tarde en su sesión de preguntas y respuestas, admitió que estas fuerzas de autodefensa estaban respaldadas por personal militar ruso.
Tome los comentarios recientes de Kerry sobre el conflicto:

“Ninguna cantidad de propaganda puede ocultar tales acciones”, dijo el estado de Kerry, “el mundo sabe que los manifestantes pacíficos no vienen armados con lanzagranadas y armas automáticas, el último problema del arsenal ruso, ocultando las insignias en su nuevos uniformes militares a juego, y hablando en dialectos que todo local sabe que viene de miles de millas de distancia. El mundo sabe que los agentes de inteligencia rusos arrestados en Ucrania no solo tomaron un giro equivocado en la carretera. De hecho, hemos visto soldados con uniformes idénticos a los que usaban los soldados rusos en Crimea el mes pasado “.

No está mintiendo o inventando cosas. Los separatistas llevan armas rusas que solo están disponibles para las mejores tropas rusas. Pero algunas de las fuerzas de ‘autodefensa’ en el este de Ucrania ‘los llevan. Tienen uniformes rusos, pero cualquier insignia ha sido eliminada. Tienen camiones rusos, con placas militares rusas. Llevan la cinta de Saint George, una cinta rusa asociada con el Día de la Victoria en Rusia (Den Pobedy). Hablan el dialecto ruso, no el ucraniano. Agentes secretos rusos fueron arrestados en el este de Ucrania, uno de los cuales admitió que su misión era establecer líneas de comunicación con Rusia.

¿Qué significa esto?
Putin no está deteniendo sus acciones en el este de Ucrania, y eso solo puede significar que no se ha rendido. Entonces, si Putin puede tomar el antiguo territorio soviético con relativa facilidad, ¿qué le impedirá hacerlo en otras naciones donde la ‘minoría rusa está siendo amenazada’?

  • Ciertamente parece que los políticos estadounidenses tienen miedo de ser llamados “blandos con Rusia”, en la medida en que “racista” tendrá más interesados.
  • Sospecho que también existe el temor de que si los eventos se ven como Rusia desafió a Estados Unidos y se salió con la suya, muchos otros lugares pueden salir del orden.

Aparte de eso, no es que las políticas de Estados Unidos en el Medio Oriente hayan sido terriblemente inteligentes recientemente, sin embargo, la aplicación de fondos masivos, así como el heroísmo y los sacrificios de hombres y mujeres del servicio estadounidense, de alguna manera lograron salvar el día en cierta medida. El espectro de que Rusia desempeñe un papel más activo y destructivo allí, lo que complica aún más las cosas, es comprensible que atormente a las clases políticas estadounidenses.

Eso es todo lo que puedo pensar sobre “miedo”. Principalmente es solo el juego de ajedrez.

Debido a que la cultura rusa es tan conflictiva que la guerra se convierte en un medio aceptable de diplomacia. Así fue con Ivan Grozhny y todos los demás jefes de estado rusos desde entonces. Rusia como nación ha sido adolescente durante siglos y no muestra signos de madurez. Los adolescentes con gran poder dan miedo. Mira a George W. Bush. Todo tu país es como él, y medio borracho todo el tiempo para arrancar.

La presencia de Rusia no es en sí una preocupación. Si la historia soviética procediera de manera ligeramente diferente, con Crimea y la conurbación de Donbas terminando dentro de la república rusa y de allí en la Rusia independiente después de que la Unión se desmoronara, entonces las fronteras de Rusia serían universalmente reconocidas como la inclusión de estos territorios. Sebastopol no sería una participación rusa más controvertida que Sochi.

Lo que preocupa es cómo Rusia estableció su presencia. Crimea no votó para unirse a Rusia después de un referéndum libre y justo consentido por Ucrania. Más bien, Crimea fue agregada a Rusia luego de un referéndum de dudosa validez luego de una ocupación rusa no invitada y aparentemente innecesaria de la península. Cambiar las fronteras en Europa sin el consentimiento de los estados involucrados es inaceptable, como lo es la anexión de territorios de un estado más débil por uno más fuerte. Después de 1945, Europa ha tratado de evitar estos problemas.

Lo que sucedió en la conurbación de Donbas, con dos repúblicas separatistas compartiendo el área después de librar una guerra sangrienta con un gobierno ucraniano apoyado por el gobierno ruso, ha sido igualmente una preocupación. Los paralelos obvios entre la lucha ucraniana y la lucha yugoslava hace dos décadas, con Rusia jugando el papel de Serbia, son más notables y potencialmente alarmantes. ¿Qué territorios verán próximamente la guerra de poder?

Estados Unidos está asustado porque teme que su incapacidad para hacer algo al respecto lo haga parecer menos fuerte que la imagen que quiere proyectar, o incluso ‘débil’. Eso es. Vergüenza. No existe otra amenaza para los Estados Unidos o sus intereses nacionales involucrados. Pero las guerras a menudo han comenzado sobre nada más que salvar la cara.

Estados Unidos no le tiene miedo a Rusia ni Rusia a los Estados Unidos. Tampoco veo a Rusia como un agresor. El problema es que a Estados Unidos no le importan los intereses de Rusia. Rusia tiene todas las razones para sentirse amenazado por la seguridad con la expansión de la OTAN hacia sus fronteras; Estados Unidos lo estaría si estuviera en la posición de Rusia. No veo a Rusia invadiendo a ningún aliado de los EE. UU., Pero los EE. UU. Comenzaron a bombardear a Siria y alentar / armar a los rebeldes para expulsar a Assad, un conocido aliado de Rusia. Este es el problema y nada más.

En primer lugar, las fuerzas militares rusas tenían derecho a estar en Crimea debido a un tratado de la Marina del Mar Negro.

Y en segundo lugar, el “ejército ruso en Ucrania” aún no ha sido probado.

Lo cual es un poco extraño, porque los satélites de EE. UU. Tienen la capacidad de hacer fotos con una precisión de hasta 30 cm e incluso leer los números del vehículo. Por lo tanto, probar no sería un problema, si hubiera suministros, tanques, vehículos motorizados, soldados, se vería en fotos satelitales. Al igual que con el caso de Boeing, los EE. UU. Obviamente tienen todas las pruebas, pero por alguna razón no lo publican. Pero elige culpar a Rusia en su lugar sin ningún dato.

Es solo un juego político: Estados Unidos no le tiene miedo a Rusia, por supuesto, pero necesita que el mundo tenga miedo. El presidente Barrack Hussein Obama II dijo que Rusia es una amenaza mundial como ISIS y Ebola.

“Asustado” no es la palabra a usar. “Preocupado” es más preciso, y no es solo Estados Unidos.

Los que están comprometidos con que Estados Unidos sea una “superpotencia” están molestos porque no podemos imponer nuestra voluntad en esta situación. Quizás estaríamos mejor si saliéramos del negocio de la “superpotencia” y volviéramos a fabricar bienes y servicios civiles.

Te apoyaré, te encantará … Russi apesta …

A la mierda rusia …