¿Es Edward Snowden un hipócrita por denunciar las políticas exteriores e internas de los Estados Unidos y luego pedir asilo en Rusia?

Answer 1

Tengo sentimientos encontrados sobre lo que hizo Edward Snowden, pero me complace que finalmente haya llamado la atención de todos sobre el tema. Ver también la respuesta de Ian McCullough a ¿Es Edward Snowden un héroe o un villano? ¿Por qué?

Pasando a la pregunta en cuestión: no creo que la decisión de Snowden de pedir asilo en Rusia refleje hipocresía. Creo que refleja una pobre planificación de escape. Recuerde que el plan original de Snowden era quedarse en Hong Kong, que, a pesar de un tratado de extradición con los EE. UU., Tiene leyes de asilo político, y básicamente tratar de tener su pastel y comérselo también. Estaría en una sociedad aparentemente libre pero irónicamente bajo la protección de China. Su apuesta no valió la pena, ya que ni la RAE de Hong Kong ni el gobierno chino querían nada de él.

Escapó de Hong Kong con la ayuda de WikiLeaks y se dirigió a Moscú. Su intención era tomar un vuelo de conexión en otro lugar, como Ecuador o Bolivia. Sin embargo, el problema era que para llegar a uno de esos países, su avión tendría que pasar por el espacio aéreo de los EE. UU., Donde probablemente habría sido interceptado por un par de F-16 y escoltado a un aeródromo de los EE. UU. Según los informes, se dirigía a Cuba en un momento, pero se saltó ese vuelo, según los informes, ya que La Habana no iba a dejar que el avión aterrizara con Snowden en él. Así se quedó en el aeropuerto de Moscú.

En ese momento, el Departamento de Estado de EE. UU. Revocó su pasaporte. Eso hizo que no pudiera salir legalmente de la aduana rusa ni abordar otro vuelo. Solicitó asilo de numerosos países y fue rechazado por casi todos ellos. Sus opciones viables se convirtieron en (1) entregarse a funcionarios estadounidenses y enfrentar arresto y enjuiciamiento, y una condena casi segura (2) permanecer en el aeropuerto de Moscú a perpetuidad, o (3) aceptar “asilo temporal” en Rusia y obtener un año para descubrir los próximos pasos.

Answer 2

No es hipocresía porque no es un activista de derechos humanos. Es un estadounidense que actúa para proteger los derechos de los estadounidenses. No está tratando de cambiar el mundo. Está tratando de responsabilizar a su gobierno de las leyes que rigen su comportamiento.

Desafortunadamente, solo un porcentaje muy pequeño de sus conciudadanos quiere hacer lo mismo y muy pocos de ellos son periodistas. La prensa libre se ha convertido en nada más que una máquina giratoria para el gobierno, y muchos de nosotros estamos dispuestos a centrarnos en Snowden y respaldar a un gobierno que se ha vuelto deshonesto.

Answer 3

Consideremos algo aquí como solo un ejemplo. La canciller de Alemania (-esse) hizo que le tocaran el celular. Los ciudadanos alemanes han sido monitoreados en todos los ámbitos de la vida desde el ’45. La UE ha sido aprovechada, la ONU ha sido aprovechada. Todo ello por los Estados Unidos violando las leyes de otros. Entonces, para regresar a Alemania, hay indignación general ante estas prácticas y se ha formado un comité de investigación en el parlamento alemán solo para investigar a la NSA.

Los miembros de ese comité están propagando cuestionamientos a Snowden directamente. Lo que implicaría un pasaje seguro a Alemania y un posible asilo.

No dados. El gubmint no va a molestar a Big Brother, donde el comportamiento de Snowden se considera un delito. Tampoco quiere que salga a la luz lo que su propia comunidad de inteligencia ha estado haciendo contra las leyes de otros países.

Aterrizaron a la fuerza el avión del presidente boliviano en Austria bajo la sospecha de que Snowden podría estar a bordo. El aterrizaje forzoso en violación de las leyes internacionales.

Si alguien quiere acusar a alguien de hipocresía, déjelos mirar en el espejo y eso les dará suficiente para ver.

Cuando se percibe que el mundo entero está siendo intimidado para ayudar a tus perseguidores a destrozarte el trasero, vas a uno de los pocos lugares donde puedes estar a salvo de eso. Si te gustan los motivos ocultos allí o no.

Así que déjate llevar por lo de la hipocresía, estás subiendo el asta de la bandera cada vez más y todos sabemos lo que luego se muestra.

Answer 4

Efectivamente sí. Tuve que pensar mucho sobre este tema y me obligó a reconsiderar mi postura original de que Snowden era un patriota. Esto ya no es cierto por la siguiente razón:

Si Snowden estuviera realmente preocupado por las políticas exteriores e internas de los Estados Unidos, habría buscado alguna forma de trabajar dentro de los Estados Unidos para cambiarlas. En algún lugar, de alguna manera, habría habido un juez que podría haber intervenido y haber hecho un alboroto suficiente a donde la NSA tuvo que responder sobre cualquier violación constitucional real.

La compra de esta información secreta por parte de Snowden a los enemigos de Estados Unidos es más indicativa de interés personal y ganancia personal que cualquier preocupación patriótica sincera.

Answer 5

No tengo mucho respeto por Snowdon, pero también me pregunto acerca de aquellos que ejecutan el sistema que ni siquiera monitorean las acciones de sus empleados. Snowdon al correr a Rusia muestra que no tiene ni idea de política. Pero aquellos que ejecutan el programa de inteligencia son casi penalmente responsables.

Answer 6

No, porque la gente necesitaba que se le dijera lo que estaba pasando. Habían asumido que estarían protegidos, mientras que los rusos lo sabrían mejor.

Estados Unidos también logró bloquearlo para que no fuera a ningún otro lado.