¿Cuáles son algunas desventajas de que las Naciones Unidas manejen el conflicto global?

Answer 1

El estadista vietnamita Bao Dai dijo una vez: “No deseo que un ejército extranjero derrame la sangre de mi pueblo”. Todas las tropas de la ONU son tropas extranjeras, y los coloca en la posición de extraños que pueden ser odiados por las personas que están allí. ayudar. Esto lo aprendí de mis amigos croatas en la década de 1990.

En 1994-1996, yo era un joven adolescente, y el conflicto yugoslavo estaba en todas las noticias. Yugoslavia acababa de separarse, Croacia estaba luchando por la independencia y el líder serbio, Slobodan Milosevic, ordenó masacres para “limpiar” su República.

Esos años conocí a algunos niños croatas en una escuela de idiomas de verano en Viena. Una de mis amigas, Marina, me contó que tenía que caminar a la escuela en una calle con un francotirador. Ella o cualquiera de sus compañeros de escuela podrían recibir un disparo en cualquier momento. Las bombas cayeron sobre Zagreb, y una vez que ella y su hermano Tomi escaparon por poco de quedar atrapados en una explosión. El conflicto surrealista se había convertido en parte de su vida cotidiana.

Marina, Tomi y sus amigos tenían todas las razones para dar la bienvenida a las tropas de la ONU como libertadores. Sin embargo, odiaban los tanques azul claro estacionados en las calles. A sus ojos, los tanques pertenecían a los soldados que no tenían nada que ver con su guerra, ni intereses morales en su vida o muerte. Los soldados no eran serbios ni croatas, ni siquiera macedonios o bosnios. Eran extraños, y estaban allí simplemente porque la ONU les dijo a dónde ir.

La guerra fue terrible, pero detestaron a las tropas de la ONU, que no hablaban su idioma y no les importaban, excepto en el sentido más abstracto. Evitaron a los soldados de la ONU y arrojaron basura a los tanques de la ONU.

Los estadounidenses a veces se sorprenden de que los iraquíes no dieron la bienvenida a las tropas estadounidenses como sus libertadores. Lo mismo se aplica a las personas “salvadas” por la ONU. Fue Elie Wiesel quien dijo: “Lo opuesto al amor no es el odio, es la indiferencia”. Mis amigos adolescentes, víctimas inocentes de la guerra, preferirían ser odiados que ser “salvados” por personas indiferentes.

(Fuerza de Protección de las Naciones Unidas en Croacia y Bosnia y Herzegovina, septiembre de 1992 – crédito de imagen: medios de la ONU)

Answer 2

Por encima de todo, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es el mayor enemigo de las Naciones Unidas. Con las grandes potencias del mundo tan enredadas en varias alianzas en los lados opuestos de los principales puntos críticos, lograr el consenso entre ellas generalmente significa limitar la respuesta de la ONU para que no sea efectiva para resolver la crisis en cuestión. Y, sin embargo, sin una resolución del UNSC sobre un conflicto, cualquier estado puede denunciar las acciones (o inacción) de otro estado por no estar en conformidad con “la voluntad de la comunidad internacional”.

La Asamblea General de la ONU es aún peor. Sus resoluciones tienen una fuerza vinculante absolutamente nula en países o conflictos a menos que las naciones corten y peguen deliberadamente las resoluciones en sus códigos legales nacionales. La única forma en que las acciones de la Asamblea General pueden hacerse cumplir sería a través de un acto del CSNU, y ver arriba los problemas allí.

Por último, las naciones tienen niveles muy diversos de compromiso cuando se trata de desplegar fuerzas de paz o financiar operaciones de la ONU en áreas de crisis en relación con la escala de sus fuerzas armadas y economías (contribuyentes de tropas y policías de la ONU); y la Carta de la ONU no tiene ningún poder para obligar a los países miembros a pagar los saldos pendientes (aunque técnicamente están legalmente obligados a hacerlo). Además, la ONU debe negociar con los gobiernos donde están desplegando una fuerza de mantenimiento de la paz sobre el tamaño y el alcance de la operación de mantenimiento de la paz, lo que significa que un gobierno resistente podría neutralizar completamente la fuerza.

Answer 3

Su falta de estadidad en sí misma hace que no tenga la capacidad de interferir con la libertad que las naciones soberanas pueden.

Al mismo tiempo, su composición de varias naciones diferentes provoca conflictos dentro de sí misma todo el tiempo, por lo que los estancamientos son comunes debido a las diferentes opiniones de los líderes de lados opuestos del mundo.

Además, la representación no es igual en absoluto. El liderazgo principal está formado por algunas de las naciones más poderosas de la Tierra. Les interesa proteger sus propios intereses y quedarse donde están. Esto puede interferir con la capacidad de la ONU para defender los derechos de las naciones menos poderosas.