¿Por qué deberían haberlo hecho?
Está utilizando el beneficio de la retrospectiva para algo que no se conocía en ese momento. (De hecho, es incierto ahora).
Si bien es una opinión generalizada que la quema del Reichstag fue una operación de “bandera falsa” organizada por Hitler para asustar a la gente y asumir poderes que no se conocían ampliamente en ese momento.
De hecho, incluso ahora no es seguro.
- Se te pide que seas el presidente del mundo. ¿Quiénes son sus ministros? ¿Por qué?
- ¿Las personas que recuerdan la Guerra Fría ven una diferencia en cómo los jóvenes ven la posibilidad de una guerra nuclear, incluida la mentalidad que eso conlleva?
- ¿Cuáles son algunas desventajas de que las Naciones Unidas manejen el conflicto global?
- ¿Cuáles son ejemplos de naciones que actuaron mutuamente hostiles en público, pero los líderes cooperaron secretamente?
- ¿Cuál es el significado del uso de Vladimir Putin del término ‘Novorossiya’ para describir áreas del este de Ucrania?
Fuego del Reichstag <Wikipedia
Los historiadores no están de acuerdo sobre si van der Lubbe actuó solo, como dijo, para protestar por la condición de la clase obrera alemana o si el incendio fue planeado y ordenado por los nazis, entonces dominantes en el propio gobierno, como una operación de bandera falsa.
La responsabilidad del incendio del Reichstag sigue siendo un tema continuo de debate e investigación.
En ese momento, los gobiernos de Francia y Gran Bretaña eran muy conscientes de los comunistas, muy temerosos de los complots de Comintern.
La idea de que los revolucionarios comunistas incendiaron el edificio habría parecido demasiado creíble.
Entonces, ¿por qué se opondrían a la reacción de Hitler?
Una acusación de que lo hizo como falsa bandera habría parecido completamente increíble.
Y, en ese momento, muchos en el poder simpatizaban con Hitler precisamente porque se oponía a la amenaza comunista, percibida como mucho más peligrosa.