Los mogoles gobernaron India durante 200 años y vemos su línea de sangre (en apariencia) mezclada en indios. Los británicos posteriores gobernaron durante 100 años, pero ¿por qué no vemos a los indios que se parecen a los británicos?

En primer lugar, ¿quiénes fueron los Mugals? ¿Te refieres solo a los rostros de precios y reyes en pinturas o nobles y otros también, o significa que las personas que viven en la India hoy en día afirman que sus antepasados ​​fueron Mugals?

Para las personas de hoy que afirman tener ascendencia de Mugals, la respuesta es relativamente simple: pueden estar equivocadas. Pueden ser sus antepasados ​​convertidos al Islam y tomaron el nombre de Mugals. Necesitan hacerse una prueba de ADN para ver si hay algún gen de los mongoles.

Sobre los rostros de los gobernantes y nobels de Mugal.

Para responder a esto, necesitamos retroceder en el tiempo, Babur era de un pequeño reino en lo que hoy es Uzbekistán. El gobernador de Lahore Daulat Khan Lodhi estaba descontento con el último gobernante de la dinastía Lodhi Ibrahim Lodhi. Invitó a Babur a invadir la India y ajustar cuentas con Ibrahim Lodhi. Babur vino con un ejército relativamente pequeño pero tenía mejores armas. Más tarde, sus filas aumentaron con algunos de los nobels locales que se unieron a él. Entonces, la primera mezcla se hizo feliz pocos años después de que Mugals viniera a la India.

Babar reclamó el linaje de Changez Khan y Taimur, pero no hay pruebas concretas de que fuera un mongol. Incluso si la familia de Babar tuviera algo de sangre mongol, es probable que sus nobels y soldados sean personas locales que no tenían sangre mongol. Estas personas eran de lo que hoy es Uzbekistán, sin embargo, todo el ejército no provenía de una sola familia. Babar hablaba un idioma turco que era altamente persianizado (idioma Changtai). Por lo tanto, es probable que su ejército tuviera muchos iraníes,. Incluso hoy, muchos iraníes tienen rostros similares a los indios en lugar de mongoles.

El movimiento de personas no se detuvo con Babur. De hecho, Mugals siguió reclutando personas iraníes (de habla persa) y turani (de habla turca).
Más tarde, cuando Akbar se estableció firmemente en India, Afganos, Rajputs también se unió a las filas de los nobles. Entonces, en virtud de los matrimonios, la apariencia de la primera familia de Mugal cambió.

Asia central fue un hervidero de movimiento de tribus en toda la antigüedad. Muchas tribus indoeuropeas inhibieron esta área, algunas fueron Hiduizadas después de mudarse a la India y tomaron nombres hindúes como Saka Satrap: Rudravarman, Kanishka, Vasudeva (Kushans) y muchos más.

Las personas de la misma población en Asia central se convirtieron más tarde al Islam y, en un período de pocos siglos, en lugar de lenguas indoeuropeas como el Bactiran, adoptaron lenguas turcas y persas.

Para complicar aún más la situación, Taimurlane afirmó que esclavizó a 200,000 personas de la India y las vendió en los mercados de Bukhara. Mehmud de Gazni también tomó miles de esclavos. Incluso si asumimos que aproximadamente el 70% de estas personas murieron, también descansan los asimilados en la población que transmitirán los genes.

Por lo tanto, a menos que haga pruebas de ADN y rastree los linajes a la perfección, no puede decir que Mugals pertenecía a qué raza y cómo deberían ser las personas.

He comprimido los plazos durante unos 1500 años, sin embargo, hay muchos movimientos humanos en ambas direcciones.

Y aquí hay una foto del Último Emperador Mugal Bahadur Shah Zafar con dos príncipes de pie en el fondo, Jawan Bakth y Shah Abbas.

EDITAR (movió la porción sobre la mezcla de británicos de los comentarios a la respuesta principal):

Sobre la mezcla de británicos

El imperialismo británico se basó en la noción de superioridad racial de los europeos. Hay muchos asentamientos indios anglo, pero no fueron tratados a la par de los europeos en la era británica. En su mayoría, se les dio preferencia en trabajos en Ferrocarriles, Plantaciones, etc., pero nunca en Administración y Ejército. La jerarquía era muy clara Británica> Anglo India> Nativa

En otras palabras, la población británica en India no tuvo suficiente tiempo. Si supongamos que hubieran venido 50 años antes y los británicos presentes en la India se hubieran separado como colonias americanas, entonces habríamos visto mucha mezcla.
La comunidad anglo india, que ya era pequeña, disminuyó aún más después de la Independencia, ya que tenían una mejor educación y estatus social, muchos de ellos emigraron a países occidentales.
—–

En primer lugar, muchas personas tienen dificultades para comprender la diversidad de miradas / personas, ya que no se dan cuenta de cuán grande es la India. Los mapas mundiales comúnmente utilizados son la proyección de Mercator, que muestra países cercanos a los trópicos más pequeños que los más cercanos a los polos.
Para una mejor representación, mire esta proyección de Gall Peters que está cerrada al tamaño real.

Ahora compare el tamaño de los semilleros humanos en términos de diversidad, el indio es más grande que la mayoría de Europa y si los italianos pueden verse diferentes que los alemanes o los eslavos, entonces deberíamos esperar un tipo similar de diversidad en un país que está constantemente poblado y tiene una gran superficie cultivable y alimentos. suministro y donde la gente llegó a establecerse no solo como un alto temporal por algunas décadas.

Más allá de esta distancia de Delhi a Tashkent (Uzbekistán) a pie hay 2288 km, mientras que Delhi a otra antigua ciudad de Madurai tiene 2462 km.

Volviendo a mi punto sobre los iraníes e indios que tienen un aspecto similar, los iraníes también tienen grandes variaciones también y muchos de ellos se parecen a los indios. Sin embargo, algunos de los iraníes se parecen casi a turcos o occidentales. De hecho, el antiguo persa (avestan) y el sánscrito eran lenguas hermanas, por lo que también podría haber mucha gente del mismo origen.

Si vas a países como Turquía, donde los indios son relativamente menores y los iraníes son más, a menudo nos confunden con iraníes. En Estambul, muchas personas comenzaron conversaciones conmigo en farsi pensando que soy de su país. Sin embargo, esto es solo una evidencia empírica.

Volviendo a la pregunta de cuánto pueden ver los indios puede variar debido a las invasiones. Los ejércitos invasores eran en su mayoría 10-15 mil y en casos extremos como el tamaño de su ejército Nadir Shah era de alrededor de 50 – 90 mil hombres. La población estimada de la India en 1700 DC era de 27 millones, por lo que estos ejércitos eran como una gota en el océano. Además de este botín y saqueo se limitó a las principales ciudades del Sultanato de Delhi y más tarde a las Ciudades Mugales y no al campo donde vivía el 90% de la India.

La mayoría de las variaciones en el aspecto se deben a las migraciones durante el tiempo de paz y no a la invasión. También muchas personas que se conocen como Pashtun, Hindko, Khokhar (Ghakkar) en lo que hoy es el PFNM de Pakistán y Afganistán eran en realidad tribus que ocupaban las mismas tierras antes de la islamización.

Prathviraj Kapoor es un ejemplo bien conocido de hindú Pathan y así es como Karishma Kapoor obtuvo el color de sus ojos.

En algunos puntos de la historia, como bajo el gobierno de Kushans, otra tribu de IE se trasladaron hacia el sur desde Asia Central y trasladaron Capital a Mathura.

Shakas vino de lo que es Sistan (Shakistan) y lentamente desapareció en la población de India.
Dado que tanto Kushan como Shakas eran tribus de IE y los idiomas eran similares, es probable que también se parecieran a los antiguos indios del norte.

En el gobierno de Devpal, el imperio Pal se expandió hacia el norte e incluyó a muchas personas de estas tierras.

Es solo que los libros de texto de NCERT hacen cumplir esta noción de oleadas de invasores tras invasores 😛

También la noción de que la mezcla racial puede ocurrir debido a las violaciones después de la guerra está poco fuera de lugar. Debido a que la mezcla racial necesita que las mujeres estén ovulando y luego tengan suficientes recursos para mantener a la progenie hasta el nacimiento y desde entonces hasta la edad en que él / ella pueda sobrevivir por su cuenta.

Como puede ver, la probabilidad de que esto suceda es extremadamente rara, a menos que sea después de la guerra.
Sin embargo, puede suceder si hay una esclavitud sostenida.

La sociedad india se volvió aislada y rígida para evitar cualquier contacto con extraños y las personas emigraron a las aldeas para mantener la pureza cultural. Esta es la razón por la cual casi todos los hindúes en la India son de una aldea ancestral que mencionan durante ceremonias como los matrimonios. Le resultará extremadamente raro que alguna familia dé el nombre de una ciudad como lugar de origen.

Lea la autobiografía de un indio de Nirad C Chaudhry para comprender este fenómeno.

Aunque su mente estaba totalmente colonizada y es criticado por eso, su descripción de la sociedad hindú en la época británica es muy precisa.

Existen y fueron llamados los mogollos blancos, pero eso fue antes de 1857 después de la revuelta, los británicos tuvieron especial cuidado de no mezclarse con los indios. Hicieron su propia ciudad y solo a los indios considerados necesarios para su vida cotidiana se les permitió allí. La ciudad fue segregada en partes en blanco y negro y la segregación se mantuvo más o menos estrictamente. los mogoles, por otro lado, vivían entre indios, por lo que se casaron y se cruzaron. Tampoco mantuvieron contacto con su patria. Babur perdió a Ferghana y Samarqand mientras estaba ocupado estableciendo el reino en la India. Akbar reclamó estos, pero estuvieron bajo soberanía mogol por poco tiempo.

También en 1700, Gran Bretaña era un estado nación establecido, el concepto de pax Britannica se había establecido firmemente y, sin vincularlo al nuestro, la base de su nacionalismo era la etnicidad en lugar de la diversidad y, por lo tanto, la probabilidad de una mezcla racial era menor. Los mogoles invadieron la India en tiempos mucho más simples.

Existen y se llaman angloindios. Mira el enlace a continuación.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/A

Porque no se cruzan lo suficiente. los mogoles estaban en la India desde el siglo XIII y tomaron muchas esposas de los nativos. Los británicos no hacen eso lo suficiente para que no veas a menudo. Hay angloindios presentes entre nosotros pero muy pocos, así que no los notamos.

Los británicos nunca se establecieron en la India. Mientras que todos los gobernantes antes de los británicos hicieron de India su hogar, vivieron aquí, gobernaron aquí, se reprodujeron aquí y murieron aquí, los británicos tenían sus hogares y sus familias en Londres. Los funcionarios británicos fueron enviados a la India y la mayoría de ellos acumularon riqueza para ser llevados de regreso a su tierra natal, el Gran Británico. Nunca hicieron de India su hogar, mientras que todos los demás, incluidos los mogoles, lo hicieron.

Los británicos practicaron una forma de racismo hipodescente, mientras que los españoles y portugueses practicaron una hiperdescente. Por lo tanto, no hay mucho linaje británico en la India.

Porque los mogoles mantuvieron a la India cerca de su corazón
y los británicos lo pusieron cerca de su bolsillo