Eso es muy fácil de responder, porque la nueva Guerra Fría se está desarrollando en este momento frente a sus propios ojos. El hecho de que nadie a quien votamos en el poder le haya contado algo sobre ellos, sin embargo, no debería evitar que admitamos lo obvio, comenzó la nueva Guerra Fría y las apuestas son más altas que nunca. La cortina de hierro ya no está allí, por lo que la oportunidad de un compromiso al estilo de Helsinki no es obvia.
¿Qué me hace decir tal cosa? El seguimiento:
- Ambas partes han establecido claramente, o fácilmente legibles, incluso si están ligeramente disfrazadas, objetivos que incluyen o presumen la destrucción de la disposición actual del poder de la otra parte – lea a continuación
- Para lograr eso, las partes inician guerras de poder, ya sea involucrando a las tropas de la otra parte, o al menos dañando a sus aliados: Siria, Ucrania, aunque sea más posible.
- Las partes brindan apoyo político e incluso militar a las fuerzas que son potencialmente peligrosas para ellos, solo para dañar al otro lado: el apoyo de Rusia a Irán. Las partes prácticamente nunca colaboran, porque si una parte lo necesita, otra debería oponerse.
Samantha Power expresó con más elocuencia la posición de los Estados Unidos: “no olviden que perdieron la Guerra Fría”, lo más probable es que en respuesta a algo parecido a “hey, hicieran lo mismo en Kosovo *”. Rusia debería asumir el papel de perdedora y no tratar de modelar sus acciones sobre el vencedor. Deberían, en palabras del senador McCain, ser una buena bomba de gas que no pretende ser un país. Los gobernantes podrán empobrecer a su país, siempre y cuando mantengan el botín en dólares en Occidente. Se les permitirá suprimir algunos países y regiones propias, siempre que a Estados Unidos no les importe. Se les permitirá encarcelar y asesinar a disidentes, siempre que ninguno de ellos sea ciudadano estadounidense. Algunos también expresaron la idea de dividir a Rusia en “partes manejables”, y, por supuesto, esas armas nucleares desagradables deberían desaparecer en algún momento. No más interferencias en el Medio Oriente, no más interferencias con los intentos de Estados Unidos de traer más petróleo al mercado.
Si bien esas condiciones podrían ser bastante generosas para algunos, es poco probable que el liderazgo ruso actual haga la transición a eso vivo, y mucho menos libre, dieron demasiadas promesas de exactamente lo contrario. Y la opción de retirarse detrás de la Cortina no está ahí: quieren vivir en el mundo, disfrutar de los mejores productos, enviar a sus hijos a estudiar allí, etc. Por lo tanto, necesitan privar a los Estados Unidos de su excepcionalidad, lo convirtieron en un país más. Eso significaría:
- ¿Qué tan avanzada sería nuestra tecnología electrónica y espacial hoy si la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría nunca tuvieran lugar?
- ¿Está regresando la guerra fría porque el enfoque del presidente Obama hacia la política internacional no es intervencionista?
- ¿Por qué Berlín estaba en Alemania Oriental a pesar de que los soviéticos invadieron la ciudad?
- ¿Qué eventos de la vida real se retratan en The Americans?
- ¿Cuáles son tus recuerdos más temibles de la Guerra Fría?
- US $ ya no es la moneda mundial: el dinero se presta y los precios se establecen en una moneda compuesta que representa las monedas nacionales, el oro y los productos básicos.
- Los Estados Unidos reducen su presencia en el mundo para pagar su deuda, ya no en dólares estadounidenses y tienen grandes intereses.
- Las instalaciones financieras clave tienen competidores no estadounidenses: si Estados Unidos prohíbe las transacciones para una persona, empresa o país en particular, nadie más que los bancos estadounidenses sufren.
- El liderazgo moral de los Estados Unidos en el Mundo Libre es cosa del pasado, el antiamericanismo culpando a los Estados Unidos de muertes y destrucción en el mundo [masivamente más allá de los hechos y la lógica] se convierte en una fuerza dominante respetable en la UE.
Huelga decir que tal transformación es tan inaceptable para Estados Unidos como la visión estadounidense de Rusia para Putin. El hecho de que ambos países tengan fuerzas minoritarias que casi coinciden con las visiones propuestas no cambia eso.
Nadie cuestiona el poder abrumador de Estados Unidos en el mundo, sin embargo, Rusia está tratando de encontrar respuestas asimétricas. Además, teniendo en cuenta las apuestas, es probable que se alíen con fuerzas que estaban evitando o incluso luchando antes.
También esperarías que Rusia construya alianzas con otras partes que quieran privar a los Estados Unidos de las sanciones y las armas $$. Lo más probable es que China esté por delante de los demás, ya que la gente allí puede verse a sí misma como objetivo de acciones similares en lugar de Putin.
No espere que EE. UU. También se quede de brazos cruzados: las personas que están en cambio actualmente no luchan por sus vidas, sin embargo, algunos de los que están estrechamente relacionados con ellos necesitan un futuro político propio, y la pérdida en esa guerra sería demasiado para ser ignorada.
Agregado: mantendré la lista de países que obtuvieron la deriva. Los EAU introdujeron el servicio militar obligatorio, podría ser una coincidencia, ya que necesitaban algún mecanismo para preparar a su población nativa para el trabajo. Sin embargo, ese paso tiene mucho sentido a la luz de lo descrito aquí.
(*) si la analogía de Kosovo es aplicable o no no forma parte de esa respuesta.