¿Por qué los monarcas de la Casa Británica de Hannover no fueron considerados “emperadores”?

Answer 1

Al principio de los días de la Casa de Hannover, era importante mantener la continuidad con la tradición. Después de la Gloriosa Revolución de 1688, hubo varios levantamientos jacobitas. Cuando George I llegó a Inglaterra por primera vez en 1714, provocó un levantamiento jacobita a gran escala (“Los quince”), y un segundo llegó treinta años después (“Los cuarenta y cinco”). Era vital para los hannoverianos que los vieran como los gobernantes legítimos, no como algunos príncipes alemanes saltados. El título de rey había servido a los monarcas de Gran Bretaña (e Inglaterra antes) en el pasado, y los hannoverianos estaban perfectamente felices de continuar con él.

La mejor pregunta es por qué los británicos rompieron con esa tradición y comenzaron a nombrar a sus monarcas “Emperador (o Emperatriz) de la India”. Ese título no se creó hasta 1876, treinta y ocho años después de que la reina Victoria fuera coronada reina del Reino Unido. ¿Por qué el cambio en cuarenta años?

En 1871, Alemania se unificó bajo el gobierno de Prusia y los reyes de Prusia se convirtieron en los emperadores de Alemania. La hija de la reina Victoria, también llamada Victoria, estaba casada con el heredero del trono alemán. El entonces ocupante del trono alemán, Wilhelm I, era sustancialmente mayor que la reina Victoria, lo que significaba que probablemente moriría antes que la reina Victoria, lo que significa que la hija de la reina Victoria se convertiría en emperatriz Victoria y superaría a su madre.

Desde 1871-1874, no se hizo nada con respecto a este estado de cosas porque al primer ministro británico, William Ewart Gladstone, no le importó. Si a su sucesor, Benjamin Disraeli, le importaba o no, realmente no importa: Disraeli vio que a la Reina Victoria le importaba, y él era un naricista empedernido, por lo que impulsó la Ley de Títulos Reales de 1876 en el Parlamento. La reina Victoria ahora era una emperatriz y su hija nunca la superaría.

Answer 2

Un emperador, por definición, es alguien que tiene el derecho al control exclusivo de los ejércitos de un estado. En Gran Bretaña, especialmente desde la Revolución Gloriosa, el monarca solo autoriza a los militares a través del parlamento. Por eso no hay un ejército real como tal. Este fue el caso, independientemente de la autoridad de los reyes en Hannover. La reina Victoria perdió Hanóver porque era una mujer. El título de Emperatriz de la India fue un título honorífico que le confirió Disraeli porque era un asqueroso.