¿Cómo sería Corea del Norte si los Kim no tuvieran el control?

Answer 1

Eche un vistazo a la República de Corea y la historia de los regímenes autoritarios. La democracia en el sur es un fenómeno posterior a 1980. Creo que cualquier régimen en el norte habría sido autoritario debido a la naturaleza de la cultura y la falta de madurez. Cualquier estado que saliera de la dominación japonesa habría tenido poca o ninguna madurez para ser un estado nación moderno. Kim Il-sung tenía reputación y tenía el prestigio tanto como lo hizo Castro.

El control de la familia Kim ha cambiado con el tiempo. KJU no es el mismo líder / dictador que KIS. El régimen actual no es tan microgestivo como los regímenes anteriores. Que veo en las calles y en el campo. Se ha relajado el poder del estado en los mercados libres.

Sin los Kim, existiría otro régimen patriarcal. Mira a la Sra. Park en el sur: ¿quién era su padre? ¿Debe ser así? No, pero creo que las fuerzas culturales en cualquier nación tienen más que ver con la política que con la ideología. La ideología, el clima juche o el socialismo, es pequeño frente a la cultura. La vieja broma rusa era que el comunismo funcionaría bien en cualquier lugar excepto Rusia. El socialismo en Rusia muere y ¿cuánto ha cambiado? China siempre fue en el fondo una sociedad empresarial con el maoísmo en la cima. Dump Mao y las ciudades comienzan a emular a Hong Kong.

La primera regla de Corea del Norte es: esto es Corea. Tienes que entender la cultura. La política no es más que una delgada capa sobre la política de la corte coreana.

Si Corea unificara la situación, podría ser muy diferente. Un poder regional entre Japón y China de 75 millones de personas muy prósperas habría sido un problema para el área, ya que los coreanos podrían haber hecho demandas territoriales a la mayoría coreana que vive en China. Ahora dividido el punto es discutible. El status quo se adapta a todos los jugadores regionales, incluso al sur. No necesitan que el norte sea una de las principales economías del planeta.

Answer 2

Lo mismo, solo carteles diferentes. El papel de las personas solteras es exagerado, Corea del Norte es así por razones estructurales. Una razón importante para el mantenimiento del status quo es el nacionalismo que es incluso extremo para el este de Asia.
http://en.wikipedia.org/wiki/The …
bien explica cómo se ven los norcoreanos. Tenga en cuenta los paralelos con los nazis y comprenda que dicha estructura puede existir en más de un estado y período. Es la solución dictatorial antidemocrática del estado nación y necesita llegar a niveles extremos en Corea, porque la nación está dividida. El Führer es una persona reemplazable, la camarilla detrás puede hacer algo de sangrado, pero es indispensable. La diferencia con Corea del Sur o las democracias es que la élite de apoyo no contiene un elemento fuerte de personas que posean su poder para el éxito empresarial que no esté conectado a posiciones de poder en una jerarquía. Más bien el éxito está estrechamente relacionado con las conexiones en una estructura de poder dominada por los militares.

Answer 3

Si Corea del Norte no era una cuasi-monarquía totalitaria, sino que tenía un gobierno comunista más convencional similar al de China o Vietnam, es al menos imaginable que Corea del Norte podría ser un lugar más agradable para vivir para los norcoreanos y un lugar más rico en general. Primero China y luego Vietnam fueron pioneros en un modelo viable de economía política, de un gobierno leninista moderadamente sensible pero autoritario que presidía una sociedad civil relativamente libre y una economía en gran medida de libre mercado. Una Corea del Norte que no haya invertido tanto en juche bien podría haber seguido su ejemplo en lugar de derribar a su terrible aliado ciego particular.

Answer 4

Muy probablemente otra familia política con fuertes lazos con los militares. Las posibilidades de que la élite norcoreana alguna vez esté abierta a la reunificación son escasas si no son las responsables.

Answer 5

Abra la puerta al igual que China, desarrolle más rápido siguiendo la globalización, coordene con algunos países, la gente se siente más feliz.