Los rifles inteligentes son un avance tecnológico revolucionario. Permiten que los disparos de largo alcance sean más precisos de lo que el mismo tirador puede lograr con rifles similares que carecen de automatización.
Esta es una tecnología muy costosa que probablemente seguirá siendo así durante mucho tiempo. Eso significa que solo el gobierno y las personas muy ricas podrán y estarán dispuestos a pagar por este tipo de mejora de la precisión. El resultado neto para la población general será muy pequeño.
Resulta que disparar un rifle con un alto grado de precisión es algo que puede lograr la gente común con equipo convencional. Hay una serie de “trucos” que se pueden utilizar para mejorar la precisión de disparo que realmente no cuestan nada. Requieren capacitación, experiencia y, a veces, tiempo extra y esfuerzo para producir municiones para las personas que recargan sus propias cajas de cartuchos. No sé cómo este tipo de mejoras de entrenamiento y rendimiento se compara con la precisión mejorada por computadora que se discute aquí. Sospecho que los tiradores expertos, como los francotiradores militares, superarán a los rifles controlados por computadora en la mayoría de las condiciones. Eso sugiere que los rifles de precisión mejorada nunca se venderán en grandes volúmenes.
- Si hay guerra entre India y Nepal, ¿por quién lucharían los ghurkhas?
- Si todos los países quieren la paz, ¿por qué no la tenemos?
- Cuando un país desciende a la guerra civil, ¿quiénes de la sociedad se convierten en combatientes?
- ¿Qué campaña militar moderna podría usarse como un punto de referencia creíble para una restricción óptima en el uso de la fuerza y minimizar las bajas civiles?
- ¿El gobierno de los Estados Unidos simpatiza o apoya secretamente al ISIS (Estado Islámico de Irak y Siria)?