Justicia: ¿Por qué no está Anjem Choudhary en la cárcel?

Answer 1

¿Un artículo de odio sobre un hombre que predica odio? Eso es rico, incluso del Daily Torygraph.

Sospecho que no ha sido procesado por la misma razón por la que Sean Thomas (el autor del odio) no ha sido procesado: falta de pruebas.

Ambos predican el odio, en los casos, sabemos a quién odian, sabemos que son selectivos y sabemos que tienen motivos políticos.

Pero ambos son articulados y se esfuerzan por mantenerse a este lado de la ley.

Choudhary usa a otros para llevar el mensaje explícito; Thomas usa sugerencias en lugar de declaraciones explícitas.

Estoy seguro de que al gobierno, que está en gran parte de acuerdo con Thomas, le encantaría enjuiciar, pero han arruinado tales casos en el pasado y saben que un caso fallido que atraviesa interminables llamamientos, simplemente genera más odio.

No hay posibilidad de enjuiciar a Thomas, por supuesto.

En mi opinión, dos hombres tristes y engañados, llenos de odio. La ley nunca ha encontrado que el odio sea fácil de enjuiciar; tienen que convertir el odio en acción para que eso sea fácil.

Answer 2

“Supongo que esto solo puede suceder en Gran Bretaña”

¿Por qué? ¿Otros países no tienen libertad de expresión …?

“No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defender hasta la muerte tu derecho a decirlo” es una buena virtud.

La libertad de expresión solía ser el tipo de cosas de las que la gente en Gran Bretaña estaba orgullosa.
Creo que esas virtudes tradicionales son las que The Telegraph preferiría ignorar.

Answer 3

Como simple residente y espectador del Reino Unido, todo lo que tengo para formar una opinión proviene de lo poco que escucho de la retórica del político y de los medios sobre el tema.
Dos grupos en los que desconfío por completo por todas las razones correctas.
Así que mi instinto me dice que él tiene la suerte de tener algún tipo de santuario en nuestras costas mientras está aquí y tenemos la suerte de que la ley funcione igual para todos nosotros aquí en el Reino Unido, damos o tomamos una yarda o un millón o dos.
El procedimiento es el estribillo legal y la búsqueda de precedentes es el tren de la confusión.
El tema se tropezará y los medios y los políticos continuarán viéndolo como una distracción de primera plana cuando lo necesiten.
Esto se adapta a todos los involucrados que pueden exprimir tantos ingresos como puedan mientras puedan.
En cierto modo, él está en la cárcel en este momento.
Si usara sus zapatos, seguramente sentiría como si estuviera en una cárcel de un tipo u otro con rejas en las ventanas o no.

Answer 4

No está en la cárcel porque no ha sido declarado culpable de ningún delito. Este es un derecho garantizado por la Carta Magna en 1215.

Estoy bastante orgulloso de que esto suceda en Gran Bretaña y no siga las prácticas vergonzosas de los Estados Unidos.