¿Es alarmante ver el surgimiento de partidos políticos de extrema derecha en toda Europa?

No es ninguno de estos, aunque espero que los actores clave participen activamente en presentarlo de esta manera.

Y sí, es alarmante. Es parte de un esfuerzo consciente para normalizar la discriminación y el odio como táctica política. Y los grupos de odio de extrema derecha se están beneficiando en términos de reclutamiento y en términos de percepción pública.

El agua sigue calentándose. Y esa rana se queda dentro, gritando a sus amigos rana, “¡Entren, está muy bien!”. Cada vez que hemos recorrido este camino, ha habido opresión y asesinatos al final. No tengo ninguna razón para pensar que esta vez todo saldrá bien.

Las únicas personas que en este momento tienen éxito en la solidaridad internacional en Europa son los extremos correctos. No es de extrañar que, en realidad, los vínculos entre los partidos de derecha basados ​​en sus enemigos comunes (judíos, romaníes, homosexuales, discapacitados, inmigrantes, musulmanes) hayan existido durante mucho tiempo. Los valores compartidos crean alianzas fuertes.

Europeos unidos, en el odio de Europa

Las personas que son elegidas para los gobiernos municipales y locales, así como las personas activas en la política nacional, están ocupadas en normalizar la discriminación y el odio. Es un paso y una protesta, y luego todos dicen “oh, bueno, siempre hay algo de verdad en ambos lados” y se encuentra un equilibrio un poco más cerca de lo que estas personas realmente creen. Y luego es otro paso y un clamor y otro paso hacia el odio institucionalizado. Y luego otro.

Los recuerdos son cortos, y el agua alrededor de esa rana proverbial se está calentando.

La naturaleza cíclica de las declaraciones públicas intencionalmente provocativas no tiene que ver con el ego personal. Es un plan y es intencional.

Porque primero le quitamos los derechos a los morrocanos “criminales” y a los morrocanos que se niegan obstinadamente a integrarse (lo que sea que esa mierda pueda significar). Luego le quitamos los derechos a los marroquíes que tienen muchas multas de tránsito y que cometen errores de moda. Luego de los molestos que nos cabrearon. Y luego de todos ellos.

No me creas Bien, veamos:

El 56 por ciento de los alemanes considera que el Islam es una “religión arcaica, incapaz de adaptarse a la vida moderna” y cree que la libertad religiosa para los musulmanes debería estar “sustancialmente restringida”.

Extremismo de derecha: el nuevo auge de la islamofobia en Alemania – SPIEGEL ONLINE

Lee eso de nuevo.

Luego lea esto: el artículo 4 de la ley fundamental de Alemania (el afín a una constitución) establece que “la libertad de religión, conciencia y la libertad de confesar las creencias religiosas o filosóficas de uno son inviolables. La práctica religiosa infringida está garantizada”. Además, el artículo 3 establece que “nadie puede ser perjudicado o favorecido por su género, su ascendencia, su raza, su idioma, su tierra natal y su lugar de origen, su fe o sus opiniones religiosas o políticas”.

Estos grupos están trabajando hacia la normalidad de la misma manera que lo han hecho Hamás y otras organizaciones: haciéndose pasar por defensores de ciudadanos que se sienten abandonados por la dirección actual de la política interna, están haciendo heno mientras brilla el sol.

Cómo los grupos de odio están usando la caridad para generar racismo en medio de la crisis de la eurozona

Aquí en los Países Bajos, en cualquier reunión o acción de PVV, puede verlos trabajando en las imágenes y el video: miembros de la extrema derecha, reclutando activamente. Recolectando la cosecha, haciendo heno mientras brilla el sol. Mientras la conversación sobre grupos basados ​​en la raza y grupos basados ​​en la religión, etc., fluye libremente, las inhibiciones han disminuido, el perro alfa más cercano está llamando “Podemos arreglar eso”, están reclutando nuevos miembros para la causa, recolectando donaciones y alentando la acción contra el Enemigo interno: extranjeros, maricas, romaníes, judíos.

¿Wilders lo sabe? ¿Está involucrado? Muchos de estos grupos odian a Wilders, por su posición pro israelí después de todo. Y Wilders nunca hablará contra los judíos; Gran parte de su financiación proviene de neoconservadores estadounidenses, muchos de los cuales son judíos conservadores alarmados por el surgimiento del Islam. Y parecen no haber considerado que, como señala la ADL, es probable que (dado el historial) sean los siguientes.

Libertad de expresión e Internet: declaración de la Liga Anti-Difamación sobre la película anti-Corán

Wilders se centra en otras cosas y es un fuerte aliado de Israel. Pero ya sabes, es un paso y un paso. Y no tendrá control para siempre.

Entonces no sé lo que él sabe. Sé que no ha hecho exactamente nada sobre el hecho de que está sucediendo. Y está sucediendo debajo de su nariz. Y parece que no es consistente con su personaje sugerir que simplemente no puede pensar en nada que hacer al respecto o que no se ha dado cuenta. Es un tipo que se da cuenta mucho.

Es el Movimiento de la Fiesta del Té de Europa, solo con un tono mucho más oscuro, y está siguiendo el mismo libro de jugadas. Tea Partiers quiere menos gobierno en su mayoría; La extrema derecha en Europa quiere que más gobiernos trabajen para proteger a la poulace de grupos específicos. La técnica para ambos es la misma: permanecer justo debajo del radar, obtener un par de asientos aquí y un par de asientos allí, permanecer local, obtener los lugares que nadie más quiere y construir desde allí. No incline la mano hasta alcanzar el punto de inflexión.

La oleada de la derecha en Europa ha sacudido el establecimiento

Ucrania y el renacimiento del fascismo en Europa

Si vuelves y miras la conversación en público hace unos diez años, y luego la miras ahora, tal vez descubras que esta estrategia está funcionando. Los límites se están moviendo en términos de lo que es aceptable en un país libre. Y no se están moviendo en una buena dirección.

Espero que Froggie no sea ya medio raro antes de que alguien se dé cuenta de lo que está sucediendo.

Me estoy cansando mucho de ese horrible PVV en mi país, con ese tipo de Wilders que sigue simplificando demasiado los complejos problemas de inmigración, polarizando a las personas y propagando el odio por todo el país. Y si le preguntas a la gente que vota por él: “¿puedes decirme UNA solución única a la que hayan contribuido?”, Por lo general, son muy callados.

En los Países Bajos hay dos problemas que contribuyen a este problema. En primer lugar, tenemos demasiados partidos políticos. Si tuviéramos elecciones ahora, el partido ganador obtendría el 16% de los votos. Por lo tanto, no existe un mandato amplio para ninguna dirección política, y muchos acuerdos de coalición terminan en un compromiso débil e inestable. Es por eso que la mayoría de las coaliciones en nuestro país caen prematuramente. Esto es muy malo para la confianza general en la política.

En segundo lugar, parece haber miedo de tratar con esos políticos de derecha. En 2002, el líder del partido de derecha Pim Fortuyn fue asesinado después de una aparición en televisión, lo que provocó una gran indignación en nuestro país. La gente culpaba a los partidos establecidos de demonizar a Fortuyn. El clima cambió aún más cuando el columnista de derecha Theo van Gogh fue asesinado en 2004. Esto era petróleo en llamas para los derechistas, y el establecimiento político era básicamente impotente contra él. Si atacaran a la derecha, serían acusados ​​de demonizar y negar los problemas. Así que esas ideas pudieron establecerse en nuestro país.

Desafortunadamente, los derechistas como Wilders son muy buenos para interpretar a los medios y al público, por lo que reciben mucha atención. Y siempre hay un porcentaje de personas que no necesitan más que unas pocas declaraciones simples para acudir a un banner. Aún así, me consuela el hecho de que aquellos que no votarían por Wilders están muy en contra de sus ideas.

La tendencia es alarmante debido al comportamiento razonable de muchos de estos defensores de extrema derecha. A diferencia de los estadounidenses, muchos de los políticos conservadores (yo llamaría neofascistas) son personas inteligentes que presentan argumentos viables a favor de la discriminación y las políticas contra la inmigración. No han ignorado la historia, han tratado de mejorar a sus predecesores fascistas. Desafortunadamente, muchas de las personas que votan por ellos han olvidado la historia, ¡o nunca lo supieron! Recuerde que Europa ha cambiado mucho en los últimos 50 años. Una nueva generacion. Diferentes patrones de inmigración. Una Alemania fuerte. Una gran minoría musulmana. El trauma de una guerra horrible en los Balcanes. Una presencia comunista reducida en Europa del Este. Ellos necesitan respuestas, necesitan personas a quienes culpar. ¿Qué pasa con los viejos clásicos?

Respuesta del Reino Unido.

La gente nunca parece aprender las lecciones de la historia. Siempre hay dos enfoques para resolver cualquier problema.

1) Abordarlo
2) Culpar a un grupo completamente desconectado.

Puedo entender por qué los políticos favorecen 2), les quita el gancho. En el Reino Unido siempre hay escasez de viviendas. Por lo tanto, puede preguntar por qué el gobierno no ha construido casas o alentado la construcción de viviendas, particularmente teniendo en cuenta que tenemos un alto desempleo, o puede culpar a los inmigrantes.

El segundo “problema” es que hay una reducción de los salarios para los trabajadores calificados, esto es malo para los propios trabajadores pero es bueno para los consumidores. El resultado neto es probablemente neutral para la mayoría de las personas, puede ganar menos, pero las cosas son más baratas.
Realmente afecta algunos campos, notablemente peluquería, constructores y taxistas.

Los otros problemas sugeridos son completamente falsos, las quejas de las personas inmigrantes son criminales plagados de enfermedades con la intención de reclamar beneficios y obtener un trato preferencial es ridículo, a pesar de que las personas se aferran a estas creencias.
Cualquier persona que piense que recibe un trato preferencial debe intentar ir a cualquier oficina gubernamental, decir que no habla inglés y que es de otro país. Probablemente terminará siendo arrestado, en lugar de que le den una casa gratis / yate de lujo / lingotes de oro o lo que sea que esté circulando.

El Reino Unido tiene una tradición de prensa alarmista y racista, que suscita odio hacia los extranjeros, pero no es realmente una tradición de fascismo. En efecto, apoyamos un poco de acoso, pero no nos gustaría ver a nadie herido. Sobre todo queremos quejarnos.

La extrema derecha está en declive aquí, en gran parte porque el BNP racista, homofóbico y supremacista blanco está marginado. Sin embargo, existe un racismo más sutil con la moda actual del partido “No somos racistas sino antiinmigrantes” UKIP, actualmente en boga.
Es probable que al UKIP le vaya bien en las elecciones europeas, con su simple mensaje de que todos los problemas son causados ​​por Europa y los inmigrantes. Tal vez soy complaciente, pero los idiotas que siempre tendremos con nosotros, en unos años tal vez culparán a alguien más.
El historial de estas personas en el poder es basura, y nunca son reelegidos.

No me describiría como alarmado, simplemente porque no es beneficioso para nadie tener políticas racistas. Es importante destacar que dañaría el comercio y arruinaría la economía.
La política de inmigración inglesa está diseñada para ser ineficaz pero molesta. Esto es suficiente para complacer a los racistas, pero no tiene ningún efecto real, aunque personalmente me molesta que mi dinero se gaste en perseguir a la gente sin ningún propósito.

Los ingleses se quejarán de los inmigrantes de la misma manera que se quejan del clima, simplemente porque otros lo hacen. Sin embargo, no creo que seamos una nación enojada, por lo que un grupo genuino de racistas a cargo no sucederá, UKIP son excéntricos en lugar de una amenaza, nos gustan porque son extravagantes, pero no se les permitirá ejecutar cualquier cosa, si se ponen realmente desagradables, apaga a la gente.

Yves Granger casi obtuvo la respuesta perfecta: en las últimas elecciones municipales, el Frente Nacional en Francia ha reunido algo así como .5% de las boletas electorales en todo el país y ha sido citado como el 12% del tiempo en los principales medios: ¡TV y radio principalmente!

Lo que quiero agregar es un enfoque más histórico de la pregunta.
Primero en los años 80, François Mittera y luego presidente de la República Francesa, introdujeron una representación proporcional en las elecciones para obstaculizar los éxitos correctos que permitieron al Frente Nacional tener representantes elegidos en los ayuntamientos.
Luego, en los años 90, la derecha coqueteó con ideas de extrema derecha, el ejemplo más emblemático es esta alocución de Jacques Chirac, que es abiertamente racista
Chirac dice que en las zonas populares de París, pobladas principalmente por personas de origen extranjero, le disgusta el ruido y el olor, además de la tendencia de las personas a vivir del bienestar social.
Y en la década de 2000 tuvimos a Sarkozy, que claramente ha estado cazando en los mismos campos que el Frente Nacional, abrazando en parte sus ideas y sin duda declarando la guerra a la inmigración, que la mayoría de los no blancos son sospechosos, etc.

Mi conclusión: el Frente Nacional es principalmente un espantapájaros, no es realmente más representativo ahora que en los años 80. El problema real está en otra parte en la falta de reformas en la forma en que tratamos la representación política y la conexión entre los problemas de las personas y sus parlamentarios o representantes de la ciudad.

No creo que las personas sean más racistas, quieran que las cosas cambien, y es más fácil culpar a las comunidades de una manera diferente, o simplemente a comunidades con las que no entiendes o no quieres compartir nada. La mayoría de las personas no se sienten cómodas frente a que nosotros (incluido yo) somos parte de la solución y también parte del problema.

Nadie fuera de ellos se regocija realmente cuando surge un partido de derecha verdaderamente racista en un lugar como Hungría o los Países Bajos, pero ¿no está todo relacionado con el fracaso absoluto del multiculturalismo en la mayoría, si no en toda Europa?

Cuando Angela Merkel anunció en 2010 que el multiculturismo había “fracasado por completo” , no lo hizo con el punto de cerrar Alemania a la inmigración. Eso ha sido parte de Alemania durante los 40 años que llevo pasando tiempo allí, pero el hecho de no ver a las poblaciones inmigrantes integrarse en la cultura de la tierra a la que han emigrado es desalentador.

Vivo en una nación de inmigrantes y tengo dos y tres generaciones separadas de los abuelos y abuelas que decidieron mudarse a los Estados Unidos y crear una vida allí. Uno tiene la idea de que el modelo europeo es que las poblaciones se trasladen allí y recreen las condiciones en su propio país en un entorno extranjero.

Esa situación se vuelve mortal para una sociedad con una red de seguridad social finamente diseñada, particularmente cuando comienza a surgir la percepción de que las poblaciones inmigrantes están allí para la red de seguridad, pero no para cualquier integración a largo plazo en la población que les ha dado la bienvenida.

Se trata del “choque de civilizaciones” que Samuel Huntington dijo que dominaría el mundo postideológico después de la Guerra Fría. Acostúmbrate a ellos. Los partidos de derecha no van a desaparecer en el corto plazo.

    1. si puede clasificar entre lo que publican los medios y lo que realmente está sucediendo, puede mantener las cosas en perspectiva: ¿cuáles son las consecuencias reales de que .5% de los concejales sean de FN en Francia?
    2. puede preocuparse por la “liberación” del pensamiento “racista” en los últimos 20 años (probablemente no solo en Francia) porque las palabras crean realidades (ver “los idiomas del asesinato” en Enfrentando la modernidad por Peter Berger )
    3. al final del día, si eres físico, puedes tener una idea muy tranquila de todo esto: se llama presión osmótica; cuando tienes dos líquidos en contacto a través de una membrana, y algunas de las moléculas en uno de los líquidos “anhelan” al otro medio, esas moléculas migran en trozos … (las moléculas del otro lado se resienten con eso).

    Creo que es alarmante, muy, muy alarmante y desagradable, pero también creo que es comprensible.

    Lo mejor que pueden hacer los partidos principales no es lo que tienden a hacer, que es una reacción instintiva para eliminar estos movimientos o cambiar las políticas para acercarse a ellos.

    Estas fiestas no se vuelven populares porque las personas son idiotas malvados, se vuelven populares porque las personas son personas. La realidad es que la gente tiene miedo, la gente siente que los políticos están fuera de su alcance y no escuchan y la gente se siente excluida.

    Y no se equivocan al sentirse así, porque son humanos.

    Así que estoy más alarmado por la respuesta de los grandes partidos que por las personas que votan por estos partidos.

    Bueno, déjame aclarar esto. Ni el FPÖ austríaco, el PVV holandés o el Front Nationale francés están en el extremo derecho. Son de derecha y euroescépticos, pero no tan a la derecha como en neonazi. Sin embargo, el partido nacional británico es un grupo así. Los primeros han aumentado constantemente, mientras que los segundos son más un movimiento que no obtendrá suficientes votos a nivel nacional para que funcione.

    Sí, aunque me sorprende que no mencione el país más preocupante a este respecto, que es Hungría.

    Gracias por el A2A. Debo admitir que en estos días estoy tan ocupado tratando con la extrema derecha en mi área de los Estados Unidos, que no he prestado mucha atención a la política europea.

    Entonces, leí un poco.

    http://www.theguardian.com/gall/

    Sí, algo de esto es alarmante, especialmente la descripción de uno de los líderes que es antisemita. Wow, aquellos que no aprenden de la historia …

    Aparte de eso, no puedo decir que estoy seguro de lo que significa “extrema derecha” en Europa en comparación con los Estados Unidos.

    Definitivamente es algo a tener en cuenta.

    ¡Muy!

    En un nivel moral pero también personal.

    Mi esposa es vietnamita, por lo que es un “extranjero” y “no blanco” para estos cretinos. Así son mis hijos.

    Y no se equivoquen después de los musulmanes CADA extranjero será su objetivo. Incluso los blancos.

    Realmente no. Dada la crisis económica y el colapso de los valores tradicionales, uno podría haber esperado ver más de ellos.

    Déjame entenderlo. Ustedes tienen terroristas que se escabullen en sus países. Los islamistas empujan su religión y sus leyes sobre usted, aumentando el crimen, incluida la violación de mujeres. Sus políticos de izquierda ceder a todas sus necesidades y así sucesivamente. ¿Sin embargo, ustedes están alarmados por los mismos grupos políticos que presionan contra esta basura?

    El lavado de cerebro es fuerte en muchos de ustedes.