¿Cuál es la diferencia general entre fascismo y comunismo? ¿Cómo se comparan en sus puntos de vista sobre el capitalismo?

Answer 1

Comunismo
Fascismo
Capitalismo
Dado que las descripciones de estos están bien documentadas y son fáciles de buscar y una respuesta adecuada requeriría una tesis universitaria, supondré que se le pide a esta pregunta que obtenga un resumen rápido en una respuesta breve. Primero, estos términos no son necesariamente fáciles de comparar porque no encajan completamente en la misma “caja”. Sin embargo:
Comunismo : la ausencia de clases sociales y económicas, dinero e incluso la idea de un “estado”. Básicamente, una existencia utópica donde no hay control central y todos son libres de perseguir lo que desean. Claramente requiere seres humanos altamente evolucionados. Hasta ahora, este sistema nunca se ha implementado a pesar de varios regímenes que se autodenominan comunistas, cuando en realidad actuaron más o exactamente como fascistas, por ejemplo, la Unión Soviética y Corea del Norte.
Fascismo : el autoritario extremo (básicamente totalitario) controlaba centralmente todo donde el capital / dinero se considera más importante que las personas y los líderes centrales controlan todos los aspectos de la vida. Claramente se ajusta a lo que los humanos son capaces de hacer y se ha implementado, pero generalmente falla en poco tiempo o persiste a pequeña escala. Una versión a mayor escala de esto hoy sería Corea del Norte, que, sorprendentemente, ha persistido durante mucho tiempo.
Capitalismo : Realmente difiere más de los otros dos, ya que es más un sistema económico, mucho menos un sistema social o una forma de gobierno. Es un sistema económico basado en la propiedad privada y la propiedad privada de los medios para que la producción sea más frecuente (en oposición a la propiedad central o estatal). El capitalismo puede existir dentro de varias formas de gobierno y, por lo tanto, puede ser “problemático” o “beneficioso” para la sociedad en general. En los EE. UU. Ha mostrado impactos positivos y negativos, nuevamente, generalmente impulsados ​​por las políticas gubernamentales vigentes. Si hay un alto grado de transparencia para impulsar la rendición de cuentas y un mercado mayormente libre y en su mayor parte (algo de corrupción), entonces el capitalismo tiende a funcionar mejor que otras opciones y es una buena combinación para la humanidad en este momento. Existen buenos ejemplos de esto en Europa occidental, Estados Unidos, Australia, China, Japón y Canadá. Todos usan el capitalismo con diferentes grados de regulación y con diferentes niveles de éxito. China es lo más interesante de todo, ya que es el primer (creo) gran ejemplo funcional del capitalismo a gran escala y un régimen autorizado de control central.

Answer 2

Hannah Arendt presenta una teoría de que el fascismo y el comunismo son ambos totalitarios, lo que significa que el estado busca el control total del individuo. El control total es el control del movimiento, la propiedad, el habla, la educación y, en última instancia, el pensamiento.

Esto se presenta como antagonistas teóricos del capitalismo, ya que los derechos de propiedad individuales son necesarios para que el capitalismo funcione. En la práctica, el fascismo puede llevarse bien con el capitalismo, ya que encuentra utilidad en las economías de mercado y se opone menos ideológicamente a ellas. El fascismo permitirá a los mercados a menos que se interpongan en el camino de los objetivos estatales. De hecho, el comunismo generalmente trata de prohibir los mercados y la mayoría de las propiedades individuales. El comunismo prohibirá los mercados a menos que sean necesarios para lograr los objetivos del estado.

En general, el fascismo como movimiento emana de la derecha y de los niveles superiores de la sociedad. En general, el comunismo como movimiento emana de la izquierda y de los niveles inferiores de la sociedad.

El capitalismo no es un sistema político, pero generalmente está emparejado con la democracia liberal. En general, la democracia liberal y el capitalismo emanan de la clase media.

Answer 3

Técnicamente, en el comunismo, los “medios de producción” son propiedad o, al menos, administrados por, el estado supuestamente en nombre de la gente. Las personas son vistas de acuerdo con la “clase” y la clase trabajadora se idealiza mientras que otras clases se consideran menos meritorias o, en el caso de las clases capitalistas / inversoras, venales.

En el fascismo, los medios de producción se mantienen en privado, pero el liderazgo está tan centralizado y hay tan pocas garantías legales, que el estado sigue siendo la mano guía (pesada). En efecto, esto no funciona de manera tan diferente que en el comunismo, excepto que las personas están estratificadas según las características raciales. En la práctica, las categorizaciones raciales en el fascismo carecen de base científica y son construcciones puramente políticas.

Ambos sistemas, en la práctica, han suprimido la libertad individual y tienden a implosionar con el tiempo.

Answer 4

Es difícil de decir, ya que hay muchos sabores y mezclas de ambos, y diferencias entre ellos en teoría y en la práctica y con el tiempo.

En términos muy generales, el fascismo sigue la línea de que el gobierno y la industria deberían ser “fuertes” e individuos “débiles”. Esto cubre una gran franja del espectro político, desde Mussolini y Hitler y Japón en tiempos de guerra, hasta la Alemania y Japón de hoy.

El comunismo es supuestamente la regla del pueblo, pero en la práctica no lo es en absoluto.

El fascismo es una forma realmente fuerte de capitalismo, donde el capital se coloca muy por encima de las personas, no muy lejos de la dirección en la que se desliza Estados Unidos.

Answer 5

Desde el punto de vista técnico, el fascismo no es una ideología política, ya que nunca tuvo principios firmes, reglas, etc. Su naturaleza puede describirse mejor como oportunista, ya que los líderes han adoptado ideas y principios para lograr su interés, que incluyeron la movilización de los elementos frustrados de la sociedad y ¡Bajo ese velo había cometido algunos de los crímenes éticos más serios de la humanidad!

Se ve como PATOLOGÍA POLÍTICA (y no una ideología) en el campo de la ciencia política.

El comunismo, aunque descrito por varios pensadores y seguido de diversas formas, tiene una ideología firme y los seguidores adoptan cierto enfoque basado en principios firmes.

Answer 6

Esta es una de esas situaciones en las que el análisis académico puede llegar a disertaciones aprendidas sobre las diferencias y no ver la realidad, que es:
No hay diferencia entre ninguno de ellos en la práctica.
Todos ellos son solo nombres diferentes para las dictaduras. El fascismo es una dictadura donde la élite controla todos los factores de producción que a menudo son de propiedad privada, pero que aún están dominados por la dictadura. El comunismo es exactamente lo mismo, la élite controla todo. ¿Capitalismo? La élite controla todo, aunque uno puede administrar un pequeño negocio privado. Pero camine por cualquier calle de Hanoi o Ho Chi Min City y las pequeñas empresas privadas llenan cada patio.