En ’12 Years a Slave ‘, ¿cuál es el significado de la escena en la que los esclavos se encuentran con algunos nativos americanos?

Answer 1

No he visto la película y no puedo responder la primera pregunta. Sin embargo, puedo responder la segunda pregunta relacionada sobre los esclavos nativos americanos.

Los nativos americanos fueron considerados como fuentes ineficientes de trabajo esclavo en América del Norte. Cuando los colonos llegaron por primera vez, hubo intentos de esclavizar a la población indígena. Sin embargo, descubrieron que era mucho más difícil pacificar a la población nativa mientras todavía estaban en su tierra natal que con los esclavos africanos, que habían sido separados de la suya.

Hubo muchos conflictos y derramamiento de sangre como resultado.

En muchas tribus nativas americanas (no puedo hablar en absoluto por todas ellas), sus creencias espirituales ponen un mayor énfasis en el mundo espiritual en lugar del físico. No había necesariamente un estigma o castigo al elegir terminar con la vida para escapar de la humillación espiritual y la opresión del sometimiento forzado a otra persona (similar a la práctica japonesa de hari-kari, supongo).

Los nativos americanos en general son personas orgullosas y honorables y muchos de ellos preferirían haber muerto y regresar a sus orígenes espirituales que soportar la esclavitud a manos de cualquier persona, especialmente los europeos.

Simplemente no era una opción viable para seguir capturando esclavos, luchando contra los ataques de represalia montados por sus tribus para liberarlos (¡y habría habido MUCHO – las tribus eran locales!), Y descubrir que cualquier pueblo esclavizado que manejaste retener el trabajo rechazado y quitarse la vida.

Los esclavistas no tardaron mucho en abandonar las tribus nativas como fuente de mano de obra esclava. Por lo tanto, es poco probable que haya esclavos nativos americanos en este período de tiempo, o de lo contrario sería extremadamente raro.

Answer 2

Me di cuenta de inmediato en el teatro y me pregunté por qué incluían esta escena o cuál sería el contexto.

Los nativos parecían estar vestidos con atuendo tribal general SE aunque no pude distinguir ningún elemento específico que los estrechara. También eran solo un grupo de hombres, sin mujeres (si mal no recuerdo). La película se desarrolla a principios de la década de 1840 y la esclavitud aparentemente tuvo lugar en algún lugar de Luisiana. Entonces, sería justo después de la Era de la Remoción, y cualquier grupo rezagado no sería solo masculino.

Estoy pensando que estaba destinado a crear el ambiente del sur profundo (alrededor de Louisiana), o era un símbolo de estatus libre en contraste con la esclavitud. Había algunas comunidades nativas muy pequeñas e insulares que vivían en este estado (y aún lo hacen). Y algunos Choctaws de Mississippi que se quedaron en el este a veces se mudaban a Louisiana por trabajo.

En cuanto a tu última pregunta:

No hubo esclavización a gran escala de nativos en esa área, en ese momento en particular. El período en que los colonos (o los primeros estadounidenses) mantuvieron a los esclavos nativos en cautiverio fue considerablemente anterior y la mayoría de los indios capturados fueron trasladados a las Indias occidentales.

Answer 3

Con respecto a la primera parte de su pregunta. Encontré esta escena de encuentro en la película de McQueen particularmente interesante. Al yuxtaponer a dos grupos de personas socialmente muertos de esta manera, McQueen definitivamente está insinuando un mensaje más amplio. Primero, parece estar en primer plano, el hecho de que los indios estadounidenses, al igual que los esclavos, estaban exentos del censo y carecían de la condición de ciudadanos reconocidos de los Estados, al igual que los esclavos. Pero al mismo tiempo, esta escena tiene lugar en la plantación de Master Ford. Y Ford era un maestro amable en la narrativa. Nunca fue tan lejos como para golpear a sus esclavos. De hecho, los trató con bastante respeto, por lo que no es sorprendente que los esclavos puedan darse el lujo de trabajar con él.
Esta es una de las pocas escenas de la película que no es violenta en ningún sentido. Es un descanso del asalto continuo de McQueen de los sentidos de su espectador.
Hay muchas escenas de ocio sobre las que Salomón escribe en la narrativa histórica original de 12 años. Sin embargo, McQueen no enfoca la atención en ninguna de estas escenas. Muestra una versión extrema de la esclavitud que parece decir que la esclavitud fue un fenómeno terriblemente malo tanto para el amo como para el esclavista. Hay menciones de las celebraciones navideñas en la plantación de Edwin Epps, pero estas escenas no están presentes en la película. Sin embargo, se describen en detalle en la narrativa.

Con respecto a su pregunta relacionada, los indios estadounidenses que eran esclavos se convirtieron en parte debido al mestizaje. Al menos esto es lo que la reciente película The Help logra mostrarnos. Hay un personaje que es un ex descendiente de esclavos en la película. El personaje de Constantine Jefferson que cuida a la protagonista en su infancia es un personaje que se presenta como una mezcla entre dos razas.

Answer 4

Fue para demostrar que algunas tribus nativas americanas ayudaban a los esclavos. Por otro lado, algunas tribus trabajaban contra esclavos. Esa es una gran película que muestra el verdadero horror y la impotencia de la esclavitud. En Estados Unidos, a menudo convertimos la esclavitud en una caricatura o un cuento de hadas. La verdad brutal es que estas personas fueron víctimas de secuestro. No estuvieron de acuerdo, fueron golpeados sin piedad, apretados y violados. Me encanta la forma en que la película te mostró que lo primero que le sucedió a estas personas fue que fueron vencidas. Eso enseguida dejó en claro la situación y los deshumanizó. Este fue solo el primer paso. Esto también es consistente con la evidencia histórica. Los poseedores de esclavos estaban orgullosos de compartir lo que hicieron para controlar a “su gente”. Tenías que ser un psicópata para tener esclavos. Porque esa era la única forma en que funcionaba. Esa película lo demostró muy bien. Piense en eso la próxima vez que quiera glorificar a Thomas Jefferson o George Washington o cualquier otro propietario de esclavos que participó en este proceso psicópata.