¿Quiénes son los ancestros genéticos de los indios americanos? ¿Son nativos americanos? ¿Son descendientes de la herencia mongol?

Answer 1

Los europeos modernos, los nativos americanos y los asiáticos se remontan a una antigua población humana que abandonó África y vivió en el suroeste de Asia. Los humanos comenzaron a empujar hacia el oeste, norte y este. Sin embargo, en este momento … la división entre asiáticos y caucásicos no estaba completa, por ejemplo, los tonos de piel fluctúan con la latitud y los rayos UV, pero se necesitan varias generaciones para que se produzcan estas adaptaciones … no había personas “blancas” en el mundo en ese momento, ni apareció el gen del ojo azul. Los pliegues epicanticos, ahora vistos como un fenotipo típico de los asiáticos orientales, tampoco fueron predominantes. Algunos de nuestros antepasados ​​comunes todavía vivían juntos en Eurasia y Asia occidental.

Finalmente, a medida que la población humana continuó migrando, algunos grupos empujaron hacia el este. Los humanos que continuaron en este camino eventualmente formarían poblaciones que ahora llamamos Asia Oriental y Nativos Americanos. Sin embargo, hay marcadores genéticos encontrados en los nativos americanos modernos que los vinculan a este antiguo acervo genético de Asia Central y a la antigua migración. El Haplogroup X (con un subclade único de nativos americanos) se puede encontrar en algunos grupos tribales con tasas superiores al 25%, y sin embargo, no se encuentra en ninguna población de Asia oriental, ni en la población de Mongolia.

Hubo varias olas que llegaron a las Américas, sin embargo, los primeros pobladores llegaron hace decenas de miles de años. No había personas “mongolas” establecidas en ese momento. Estamos hablando de poblaciones antiguas que tienen una ascendencia común, pero si la lleva un poco más atrás, podría incluir también a “caucásicos” en este acervo genético.

Entonces, la respuesta corta es “no”. Los nativos americanos no eran solo un grupo de mongoles que seguían caminando hacia el este.

Básicamente, un antiguo grupo de homo sapiens se trasladó al este y los que se quedaron en estas regiones se convirtieron en asiáticos orientales, y los que caminaron (o posiblemente navegaron) en las Américas se convirtieron en indios americanos / nativos americanos. Tienen raíces antiguas, algunas afinidades genéticas, pero no son las mismas personas, con la misma herencia. Una analogía sería como preguntar si los europeos son descendientes de azeríes, uzbekos o kazajos.

Aquí hay un mapa que muestra posibles rutas de migración y líneas de tiempo. Tomo esto con un grano de sal (particularmente en la línea de tiempo), pero creo que es un buen gráfico que muestra cómo todos los humanos están conectados:

Answer 2

Aquí hay un estudio muy reciente (febrero de 2014) del genoma de un niño pequeño, conocido como Anzick-1 que fue enterrado en Montana hace> 12,500 años, perteneciente a la cultura Clovis. Su genoma es el primer genoma americano antiguo que se secuencia por completo. Los datos indican que él, así como todas las poblaciones nativas de América del Sur y del Norte, descendieron de las poblaciones siberianas que cruzaron el estrecho de Bering cuando era un puente terrestre. También me gusta este artículo porque no solo habla sobre los aspectos científicos de la secuenciación de este antiguo genoma, sino también sobre los complejos aspectos éticos de este tipo de investigación:

Genoma antiguo suscita debate de ética

Para aquellos interesados ​​en más detalles, aquí hay un gran artículo sobre los hallazgos científicos: Página en nature.com.

Del artículo:

Answer 3

Debate muy interesante entre personas educadas, especialmente dado el hecho de que la identidad étnica mongol apareció principalmente con la milenia de Genghis Khan después de las migraciones a Estados Unidos.

De hecho, los datos más evidentes y lógicos (y con los avances del análisis genético, ahora científicos) muestran que los nativos americanos, al menos los grupos del norte, probablemente sean de origen del noreste de Asia.

Pero la parte divertida parece que las personas educadas pueden creer fácilmente cosas como:

• Todos los pueblos de Asia oriental son mongoles.
• Cuando hay un puente terrestre disponible entre dos masas de tierra (existe una fuerte evidencia de que existía), las personas antiguas aún se molestarían en construir barcos solo para satisfacer las supersticiones de las generaciones futuras.
• La migración marítima de Australia a América es más factible y realista que viceversa.

Las leyendas urbanas apartadas y todas las cosas consideradas nativas americanas, al menos los norteamericanos, con un porcentaje muy alto de probabilidad, se originaron en el norte de Asia y, con la misma tasa de probabilidad, tienen ascendencia común con los tunecinos, turcos y mongoles de hoy en día. , Coreanos, pueblos de Manchuria. Por otro lado, su división etnogenética de esos grupos ocurrió mucho antes de las separaciones mencionadas entre las culturas asiáticas.

Answer 4

Según las cuentas de Cristóbal Colón, las primeras personas en las Américas que encontraron fueron personas negras. También el explorador italiano Giovanni Da Verrazano registró la siguiente descripción sobre las personas nativas que encontró por primera vez en la década de 1520 en las Américas:

“Van completamente desnudos, excepto que alrededor de sus lomos usan pieles de animales pequeños como martas, con un cinturón estrecho de hierba alrededor del cuerpo, al que atan varias colas de otros animales que cuelgan hasta las rodillas; El resto del cuerpo está desnudo, al igual que la cabeza. Algunos de ellos llevan guirnaldas de plumas de pájaros. Son de color oscuro, no muy diferente de los etíopes, con el pelo negro y grueso , no muy largo, atado detrás de la cabeza como una pequeña cola. En cuanto al físico de estos hombres, son bien proporcionados, de estatura media, un poco más altos que nosotros. Tienen cofres anchos, brazos fuertes y las piernas y otras partes del cuerpo están bien compuestas. No hay nada más, excepto que tienden a ser bastante anchos en la cara: pero no todos, ya que vimos muchos con caras angulosas. Tienen grandes ojos negros y una mirada atenta y abierta. No son muy fuertes, pero tienen una astucia aguda, y son corredores ágiles y rápidos …

Además, cuando observa los detalles en las antiguas pinturas al fresco en el Templo de los Murales, Bonampak también representan a personas negras. Por lo tanto, los ‘indios’ nativos probablemente eran descendientes de los olmecas. Los libros de historia revelan que los hombres fueron asesinados o esclavizados en el Caribe y que las mujeres fueron violadas. La descendencia mulata de estas mujeres violadas es lo que conocemos como los “indios rojos”. Este proceso fue lo que hoy llamamos ‘limpieza étnica’.

.

Answer 5

Es casi completamente de origen asiático, pero hay algunos trazadores genéticos que indican algunos orígenes europeos. Creo que es especialmente interesante dadas las teorías de que el hombre Clovis puede haberse originado en Europa.

Hipótesis solutreana

Answer 6

Están remotamente relacionados con el este de Asia, pero no mongol en su sentido estricto:

En términos de Y-DNA (que indica sus antepasados ​​del lado masculino), la mayoría de los nativos americanos pertenecen a una familia única etiquetada como Y-DNA Q.

Esta es una familia muy joven de Y-DNA, pertenece a la ola más reciente del grupo humano que salió de África: la familia Y-DNA K.

K tiene dos subgrupos separados: Grupo O / N y Grupo R / Q.

La mayoría de los asiáticos del este provienen de Y-DNA O, y algunos de N (que se considera como el marcador de Huns), por lo que puede tomar esto como el principal marcador de Y-DNA para los asiáticos orientales.

Y el Grupo R / Q tiene dos subfamilias: se cree que R son los ancestros comunes del lado masculino de los europeos de hoy en día, y Q es el marcador para los nativos americanos.

Mientras que los mongoles en su sentido estricto, los nativos de Mongolia pertenecen a una familia de ADN Y completamente diferente, C.

Esta es una ola de humanos MUCHO, probablemente la primera ola de humanos que salió de África, la familia Y-DNA C está formada por mongoles, esquimales, australianos nativos y algunos indios nativos (en Asia).

Entonces, esto puede sorprender a alguien:

En realidad, en términos de antepasados ​​del lado masculino, los nativos americanos están más cerca de los europeos que de los asiáticos orientales, mucho menos los mongoles (de Mongolia).

Puede buscar en el árbol Y-DNA de Google para tener una idea clara.

Answer 7

No soy un experto, pero creo que el consenso actual es que los siberianos emigraron a través del estrecho de Bering cuando el nivel del agua era más bajo. No sé si hubo una ola o migraciones múltiples.

Un aspecto interesante de esto es que el cliché de que los estadounidenses, excepto los nativos americanos, todos los descendientes de inmigrantes no es cierto: los antepasados ​​de los nativos americanos inmigraron aquí desde Asia.

Hubo una noticia reciente de que se han encontrado vínculos genéticos entre algunas tribus sudamericanas aisladas y pueblos aborígenes australianos. Por lo tanto, parece que algunas de las personas que encontraron su camino hacia las islas del Pacífico Sur continuaron hasta América del Sur.

Answer 8

Genoma siberiano del Paleolítico superior revela doble ascendencia de los nativos americanos

http://www.nature.com/nature/jou …

Los orígenes de los primeros estadounidenses siguen siendo polémicos. Aunque los nativos americanos parecen estar genéticamente más relacionados con los asiáticos orientales1, 2, 3, no hay consenso con respecto a qué poblaciones específicas del Viejo Mundo están más cerca4, 5, 6, 7, 8. Aquí secuenciamos el borrador del genoma de un individuo de aproximadamente 24,000 años (MA-1), de Mal’ta en el centro-sur de Siberia9, a una profundidad promedio de 1 ×. Hasta donde sabemos, este es el genoma humano anatómicamente moderno más antiguo reportado hasta la fecha. El genoma mitocondrial MA-1 pertenece al haplogrupo U, que también se ha encontrado con alta frecuencia entre los cazadores-recolectores europeos del Paleolítico Superior y Mesolítico10, 11, 12, y el cromosoma Y de MA-1 es basal para los eurasiáticos occidentales modernos y cerca de la raíz de la mayoría de los linajes de los nativos americanos 5. Del mismo modo, encontramos evidencia autosómica de que MA-1 es basal para los euroasiáticos occidentales modernos y está genéticamente relacionado con los nativos americanos modernos, sin una afinidad cercana con los asiáticos orientales. Esto sugiere que las poblaciones relacionadas con los euroasiáticos occidentales contemporáneos tenían una distribución más al noreste hace 24,000 años de lo que comúnmente se pensaba. Además, estimamos que del 14 al 38% de la ascendencia de los nativos americanos puede originarse a través del flujo de genes de esta antigua población. Es probable que esto haya ocurrido después de la divergencia de los ancestros nativos americanos de los ancestros del este asiático, pero antes de la diversificación de las poblaciones nativas americanas en el Nuevo Mundo. El flujo de genes del linaje MA-1 hacia los ancestros de los nativos americanos podría explicar por qué se ha informado que varios cráneos de los primeros estadounidenses tienen características morfológicas que no se parecen a las de los asiáticos orientales2, 13. Secuenciación de otro siberiano del centro-sur, Afontova Gora- 2 que datan de hace aproximadamente 17,000 años14, revelaron firmas genéticas autosómicas similares a MA-1, lo que sugiere que la región fue ocupada continuamente por humanos durante el Último Máximo Glacial. Nuestros hallazgos revelan que las firmas genéticas de Eurasia occidental en los nativos americanos modernos se derivan no solo de la mezcla postcolombina, como comúnmente se cree, sino también de una ascendencia mixta de los primeros estadounidenses.

Answer 9