Posiblemente pregunta poco sincera: ¿Puedes ver una similitud entre los republicanos que se distancian de Cliven Bundy debido a sus llamados comentarios racistas y los demócratas que se distanciaron de los estadounidenses inocentes durante el susto rojo de los años 50?

Creo que le debemos a Cliven Bundy una deuda de gratitud por ayudarnos a abordar este problema.

Aquí están sus comentarios completos.

La compasión de Bundy por las minorías prácticamente salta de la página.

Esto es lo que creo que es una transcripción completa de sus comentarios.

“Y entonces lo que les he testificado”, estaba en el disturbio de WATTS, vi el incendio inicial y el último incendio. Lo que vi es disturbio civil. La gente no es feliz, la gente piensa que no tenían su libertad; no tenían estas cosas, y no las tenían.

Hemos progresado bastante desde ese día hasta ahora, y seguro que no queremos volver; seguro que no queremos que las personas de color vuelvan a ese punto; seguro que no queremos que el pueblo mexicano regrese a ese punto; y podemos hacer una diferencia ahora mismo al ocuparnos de algunas de estas burocracias, y hacerlo de manera pacífica.

Déjame contarte … hablarte sobre los mexicanos, y estas son solo cosas que sé sobre los negros. Quiero decirte una cosa más que sé sobre el negro.

Cuando voy, fui, voy a Las Vegas, North Las Vegas; y veía estas pequeñas casas del gobierno, y frente a esa casa del gobierno la puerta generalmente estaba abierta y las personas mayores y los niños … y siempre había al menos media docena de personas sentadas en el porche. No tenían nada que hacer. No tenían nada que hacer para los niños. No tenían nada que hacer para las jóvenes.

Y debido a que básicamente estaban subsidiados por el gobierno, ¿qué hacen ahora? Abortan a sus hijos pequeños, encarcelan a sus jóvenes, porque nunca, nunca aprendieron a recoger algodón. Y a menudo me he preguntado si estarían mejor como esclavos, recogiendo algodón y teniendo una vida familiar y haciendo cosas. ¿O están mejor con subsidio del gobierno?

Sabes que no obtuvieron más libertad, uh obtuvieron menos libertad, obtuvieron menos vida familiar, y su felicidad, se podía ver en sus caras, no eran felices sentados en esa acera de concreto. Allí abajo probablemente estaban cultivando sus nabos, así que eso es todo gobierno, eso no es libertad.

Ahora, déjenme hablar sobre los españoles. Sabes, entiendo que vienen aquí contra nuestra constitución y cruzan nuestras fronteras. Pero están aquí y son personas, y he trabajado codo con codo con muchos de ellos.

No me digas que no trabajan, y no me digas que no pagan impuestos. Y no me digas que no tienen una mejor estructura familiar que la mayoría de nosotros los blancos. Cuando ves a esas familias mexicanas, están juntas, hacen un picnic juntas, pasan su tiempo juntas, y te diré en mi forma de pensar que son personas muy agradables.

Y necesitamos que esas personas se unan a nosotros y estén con nosotros … no, no vengas a nuestra fiesta “.

(…)

Las personas intelectualmente honestas pueden ver las amplias preguntas y posiciones planteadas por ambos ejemplos de Sherrod y Bundy. Sin embargo, lo que es más triste que la negativa a discutir abiertamente los problemas es la rapidez con que la derecha conservadora está dispuesta a arrojar a Bundy a los lobos basándose únicamente en la opinión del New York Times y Media Matters.

Una opinión progresiva con el propósito de evitar esa conversación dolorosa que el profesional deja constantemente afirma que nadie está dispuesto a tener.

http: // theconservativetreehouse …

http://bambuser.com/v/4549915

Una pregunta realmente loca, de múltiples vectores … Sugiere algunas entradas variadas, inusuales, eh.

Entonces, en mi opinión, Bundy no es un héroe. No se enfrentó a los “ladrones de tierras”. Es un moocher millonario. Él no es dueño de esa tierra de pastoreo, todos lo hacemos. Simplemente se niega a pagar su factura. Si no pagara el alquiler de un apartamento, sería desalojado.

Esto ha estado sucediendo en el oeste para siempre y lo odio: algún barón rico usa tierras públicas para enriquecerse y hace cumplir su pequeño complejo de caudillos militares con armas alquiladas. Como no reconoce al gobierno, me encantaría presentarle una parte de nuestro ejército militar más caro del mundo.

Por cierto, el susto rojo, o más propiamente el segundo susto rojo, fue un producto de la derecha. El llamado “macartismo” fue nombrado por el senador republicano Joseph McCarthy, de Wisconsin. Entonces no.

El punto de vista de Bundy sobre ‘el negro’ es que están recibiendo asistencia social y abortando, y por lo tanto estaban mejor como esclavos. Probablemente no odia a las personas negras, pero a) ciertamente no las respeta, yb) nunca diría lo mismo sobre las personas blancas que reciben asistencia social.

El susto rojo fue de hecho un período vergonzoso en nuestra historia. Pero la esclavitud era aún más. No hay nada “honesto” o “ennoblecedor” en ser esclavizado o en esclavizar a alguien.

Sí, necesitamos hacer un mejor trabajo de lucha contra la pobreza. Sin embargo, no haremos eso defendiendo la esclavitud, y eso es algo totalmente repugnante. La esclavitud no es mejor que los cupones de alimentos y nunca lo será.

Si no es culpable de racismo, es al menos culpable de una comparación completamente tonta e injustificada y una defensa de lo indefendible. Y son las palabras que salen de su boca. Uno solo necesita citarlos exactamente para mostrar eso.

No creo que el discurso de Clive Bundys fuera sobre preocupación … Y no creo que lo único malo de lo que dijo fue preguntarse si los negros podrían no estar mejor bajo la esclavitud. Para mí, esa parte no fue lo peor: para mí solo sonaba como un bobo gigantesco.

Pero esta mierda: “abortan a sus bebés” y “encarcelan a sus hijos”. Disculpe mi francés pero WTF? ¿Cuál es, Sr. Bundy, tienen hijos que no tienen nada que hacer o los están abortando? Y no creo que los padres “pongan a sus hijos en la cárcel”. Creo que el sistema de justicia hace eso.

No se trata solo de raza: este tipo me parece un loco.

En cuanto al miedo rojo: me temo que no veo la analogía como apropiada.

No porque la situación de Bundy se trata de raza. Se trata del poder federal. La raza se está utilizando para destruir a Bundy personalmente y convertirlo en un villano a los ojos de América. Se enfrentó a los ladrones federales de tierras y sus policías matones. Ganó y será destruido a toda costa. Solo tenemos que ver cómo Fedgov ha tratado a los indios sioux y shoshone como ejemplos de lo que hace la Fed a quienes desafían a quienes roban y asesinan.

El verdadero problema aquí es sobre la libertad y la propiedad. El gobierno, ya sea estatal o federal, no es dueño de nuestra tierra. Si no pueden vender esta tierra, entonces debería dejarla a quienes la necesiten. Después de todo, el ganado simplemente está comiendo hierba y otros forrajes. Volverá a crecer. Bundy y otros ganaderos pagarán el impuesto sobre la renta y ese pago debería ser suficiente para el uso de la tierra, que pertenece a quienes la usan o viven cerca de ella. Esto también estimulará otras actividades económicas.

Sin embargo, si quiere traer la raza a este tema y lo que alguien “le debe” al Fedgov, entonces Bundy debería haberse convertido en un activista de los derechos civiles. Entonces podría evadir el pago de impuestos y salirse con la suya, ya que querer que este hombre pague se consideraría racista.

“Retórica” ​​o no, es difícil ver algún otro “contexto” además de la intolerancia abierta cuando alguien dice: “¿ están mejor como esclavos, recogiendo algodón y teniendo una vida familiar y haciendo cosas, o están mejor bajo el subsidio del gobierno?¿ O tal vez estás de acuerdo en que esas son las únicas opciones abiertas para la gente ?!

Business Insider: Nevada Rancher Cliven Bundy hace comentarios ridículamente racistas, dice que los negros podrían haber estado “mejor” como esclavos