¿Qué pasaría si la Unión Soviética y la China comunista fueran a la guerra unos contra otros?

Hubo un juego de mesa sobre un escenario tan hipotético publicado en los años 70 (cuando no era tan hipotético) titulado The East is Red (Simulations Publications Inc.).

La premisa era una invasión soviética de Manchuria en la década de 1970, una especie de decapitación industrial, para debilitar a China. El juego estaba en un nivel operativo, y enfrentó a varios cuerpos blindados soviéticos muy móviles (que podrían dividirse en divisiones) contra ejércitos de infantería chinos fuertes, pero relativamente inmóviles, apoyados por unas pocas unidades blindadas (también fuertes y no muy móviles), y algunas formaciones norcoreanas solo para mantener las cosas interesantes.

Las diversas unidades estaban representadas por contadores cuadrados de cartón (rojo para los rusos y amarillo para los chinos y NK) con el tipo de unidad, la fuerza de combate y el factor de movimiento impreso en ellos. El mapa estaba cubierto con una cuadrícula hexagonal y mostraba características como ciudades, carreteras y ferrocarriles, ríos, desiertos y montañas.

Cada turno cubrió una semana de operaciones. Los resultados del combate se determinaron mediante un lanzamiento de dados después de calcular las probabilidades. Después del combate, las unidades mecanizadas tuvieron la oportunidad de moverse por segunda vez para explotar huecos, su ataque explotó en la línea enemiga, una característica que favoreció a los atacantes soviéticos. El juego también presentó el uso de armas nucleares tácticas por ambos lados.

El curso del juego fue generalmente una rápida envoltura soviética del norte de Manchuria desde tres lados, seguido de una pausa donde los soviéticos tuvieron que traer suministros y apoyo aéreo desde su red logística bastante limitada mientras los chinos se recuperaban. Los chinos pudieron reemplazar sus pérdidas muy rápidamente, y sus ciudades eran entidades militares formidables en sí mismas. La segunda etapa de la batalla generalmente presentaba mucho más desgaste y menos progreso por parte de los soviéticos, ya que se veían empantanados por la guerra de guerrillas y los deberes de ocupación en su retaguardia, y contraataques y problemas logísticos en el frente. Siempre habrá un drama al final sobre si el jugador soviético podría cumplir con las condiciones de victoria y mantener sus ganancias, o (presumiblemente) se vería obligado a retirarse.

El mapa de arriba muestra un plan soviético para invadir Manchuria ocupada por los japoneses en 1945 en apoyo de los aliados en la Segunda Guerra Mundial, lo que resultó en una victoria rápida y rotunda. Esto puede haber contribuido a su contemplación de hacerlo nuevamente en los años 70.

Creo hoy que tal intento de invasión por parte de los rusos enfrentaría una resistencia mucho más fuerte. El Ejército Popular de Liberación se ha modernizado bastante desde entonces, y los propios rusos ya no emplean la capacidad ofensiva de los vastos ejércitos de tanques que sus predecesores soviéticos. Por otro lado, cualquier esfuerzo chino por apoderarse de la tierra siberiana, el puerto de Vladivostok o el ferrocarril transiberiano rápidamente sufriría, ya que el cuerpo de tanques rusos, todavía muy móvil, les haría pedazos las puntas de lanza.

En realidad hubo una pequeña guerra entre los dos poderes.

La falta de participación de Stalin durante la Guerra de Corea dio como resultado que los chinos fueran los más afectados por el daño económico sufrido. El rencor de Mao por este conflicto informaría la política exterior china hacia la Unión Soviética durante las próximas tres décadas.

Tras la muerte de Stalin y la posterior adhesión de Nikita Khrushchev al jefe de la URSS, las relaciones se deterioraron aún más debido a las diferencias ideológicas. La política de “convivencia pacífica” de Jruschov con las naciones capitalistas enfureció a China, ya que la política exterior del Partido Comunista Chino (PCCh) se basó únicamente en la retórica antiamericana. El elogio de Jruschov a la política exterior del presidente Dwight D. Eisenhower solo enfureció aún más a Mao.

En 1960, el Tratado de Amistad, Alianza y Asistencia Mutua, un tratado que estableció públicamente la cooperación militar y económica entre los dos países, estaba prácticamente muerto, y los soviéticos incumplieron los términos clave. Durante la guerra sino-india de 1962, la Unión Soviética se puso del lado de la India sobre China.

En la década de 1960, tanto los soviéticos como los chinos aumentaron su presencia militar a lo largo de sus respectivas fronteras hasta que más de un millón de tropas de ambos lados patrullaban la frontera este-soviética oriental.

Esto culminó en el destacado choque fronterizo de 1969, donde los guardias fronterizos soviéticos fueron emboscados por las tropas chinas.

En respuesta, los soviéticos dirigieron fuego de artillería contra las concentraciones de tropas chinas y las tropas y armaduras soviéticas intentaron tomar la isla Zhenbao, reclamada conjuntamente. Bajo el fuego chino fulminante, las fuerzas soviéticas se retiraron, dejando atrás uno de sus tanques T-62. Inserciones posteriores para destruir o recuperar el tanque fueron rechazadas con grandes bajas. Finalmente, las fuerzas soviéticas se retiraron a las líneas previas a la escaramuza y no regresaron hasta septiembre de ese año.

Las relaciones se habían deteriorado hasta el punto en que el liderazgo soviético consideró el uso de armas nucleares tácticas y estratégicas contra los chinos.

Afortunadamente, los mediadores de terceros, como el embajador vietnamita, ayudaron a engañar a la relación helada.

Este conflicto fronterizo obligó a China a reevaluar su relación con los Estados Unidos, allanando el camino para una mayor cooperación económica y militar a pequeña escala entre los dos países.

Es más que probable un punto muerto, aunque China tiene la ventaja. Rusia no es la URSS y China no es la China de hace 25 años. China tiene un ejército bastante fuerte, y sospecho, a diferencia de hace 30 años, que sería China invadiendo Rusia en lugar de viceversa. Manchuria está muy lejos de Moscú, y ese es el corazón de Rusia. El suministro a Vladivostok es Transiberiano y Baikal Amur Mainline, que corre bastante cerca de China, y la frontera está cerca del predominio de China, por lo que el suministro no tendría los desafíos que tendría Rusia. Además, solo hay una pequeña parte del oeste de China que limita con Rusia, y es bastante árida en esa región. Por lo tanto, China probablemente podría tomar fácilmente la joya del este de Rusia, Vladivostok, y cualquier esfuerzo por recuperarla tendría que lidiar con un largo flanco a lo largo de China. Sin embargo, sería muy difícil para China conquistar Rusia porque es su tamaño y teniendo en cuenta los desafíos logísticos de apoyar a un ejército por tierra hasta incluso a Gorki, y por lo tanto en punto muerto.

1979 fue un año crucial para los países comunistas. Ya han pasado décadas desde que China y la Unión Soviética se habían separado de sus puntos de vista políticos.

En 1979, la RPC invadió Vietnam como respuesta a la invasión de Camboya por parte de Vietnam. La Unión Soviética, además de suministrar directamente armamentos a Vietnam, realizó ejercicios militares sin precedentes cerca de la frontera con China. Los más grandes estaban en Mongolia.

En los 20 moto-rifle, tanque, divisiones aéreas que constan de 200,000 soldados, 2,600 tanques, 900 aviones participaron en los ejercicios. [1]

En Mongolia, 6 divisiones de infantería y divisiones de tanques, 3 divisiones de aviación, 2 brigadas aéreas y otras unidades coordinadas participaron en el ejercicio cerca de la frontera china.

Como muestra de la fuerza y ​​la capacidad de la Unión Soviética para mover grandes unidades en un corto período de tiempo, tres de las divisiones fueron trasladadas a casi 2000 km de las unidades militares de Siberia y Baikal.

Se trasladó a una división entera de 106 Guardias Aéreos a 7000 km de distancia en un día, utilizando 400 aviones de transporte. Este fue el ejercicio militar más grande jamás realizado en el territorio de Mongolia. También fue uno de los ejercicios más grandes de la Unión Soviética.

Afortunadamente no fue más allá de los ejercicios. La Unión Soviética realmente podría dar grandes pistas

Notas al pie

[1] Советские войска в Монголии. Страницы истории.

Si el conflicto fronterizo chino-soviético de 1969 se convirtiera en una guerra, China perdería mucho.

La URSS había desarrollado y desplegado armas avanzadas, incluidos misiles nucleares de muchos tipos, el BM-21 Grad MRLS, el caza MiG-23 y el interceptor MiG-25, el bombardero y caza multipropósito Su-17, el tanque de batalla principal T-64, etc. China tenía principalmente armas de la era de la Segunda Guerra Mundial y lo que sea que hayan autorizado previamente de la URSS. Aunque China tenía mucha más mano de obra, no era de importancia crítica en la década de 1970. La guerra chino-vietnamita de 1979 demostró este punto.

La URSS ya tuvo suficientes problemas con la Guerra Fría. Tuvo que invadir Checoslovaquia en 1968 (invasión del Pacto de Varsovia a Checoslovaquia) para detener las reformas demasiado liberales de Dubček y mantener el país dentro del Pacto de Varsovia. La economía soviética se desaceleró bajo la carga de la carrera armamentista. Una guerra a gran escala con China era innecesaria.

Casi lo hicieron. 1969 es la única vez que el PLA recibió armas nucleares. Además, es la única vez que las potencias nucleares estuvieron realmente en guerra en más de un sentido técnico. La URSS atacó en dos frentes, el menor de los cuales obtiene toda la cobertura. [Hubo una pelea por una isla en la frontera de Manchuria] La pelea más importante fue invadida por más de 1200 kilómetros cuadrados y nunca regresó a lo largo de la frontera de Sinkiang “porque amenaza el RR Transiberiano” (funcionario ruso)]. Mao creía que una invasión fuera de Mongolia a lo largo de la ruta de invasión tradicional era probable, y tenía un día específico en mente, el día del desfile militar anual cuando todos los líderes de la RPC se reunieran en Pekín. Pensó que atacarían la capital e invadirían para apoderarse de toda el área. La crisis resultante es poco conocida y casi indocumentada. La mejor descripción que yo mismo no escribí es de McGeorge Bundy en Danger and Survival: obtuvo una sorprendente cantidad de detalles. La guerra implicó un concepto temprano del “día del juicio final”, ya que China no podía entregar bombas contra Moscú. Fue un momento muy tenso, cuando los rusos pusieron sus bombarderos en puntos Fail Safe, Estados Unidos hizo lo mismo (sin tener idea de lo que estaba sucediendo). La crisis terminó cuando el ministro de Relaciones Exteriores, Kuznetzof, voló de Hanoi a Pekín (a pesar de que no había servicio de línea aérea ni relaciones diplomáticas) y se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores, Chou en Lai, en el aeropuerto de Pekín para “discusiones francas”. Llegaron a un acuerdo a regañadientes y desagradable: China desmanteló su proyecto del fin del mundo bajo la supervisión de Rusia (Rusia se retiró de la isla capturada) y nadie habló de la anexión de tierras deshabitadas que les dio a los rusos un poco más de seguridad (y disminuyó el peligro de guerra).

Estados Unidos definitivamente está entrando en esto. No hay forma de que Estados Unidos pierda la oportunidad de dañar a las dos principales naciones comunistas al mismo tiempo. Apoyarían a los chinos contra los soviéticos.

Esta será una pelea sangrienta y brutal. Los chinos tienen mano de obra infinita. Son lo suficientemente grandes como para que también puedan usar tácticas de tierra quemada. También tienen ayuda de los Estados Unidos. Los soviéticos tienen un ejército más fuerte, más aliados, mayor influencia y una economía más grande.

Básicamente, puedo ver que esto se convierta en otro China vs Japón. Los soviéticos toman algunas tierras de China, pero no pueden entrar. Estados Unidos envía ayuda a los chinos. Los chinos pierden millones en contraataques. Se convierte en un fiasco increíblemente sangriento para ambos lados que drena sus ejércitos en la nada.

El Pacto de Varsovia probablemente caerá. Los militares soviéticos, necesarios para mantener bajo control a sus estados títeres, se habrían agotado contra los chinos. Los chinos, a su vez, perderían millones de hombres. Diría que, salvo las armas nucleares, diez millones de chinos morirían, como mínimo.

Todo dicho y hecho, el capitalismo es el verdadero vencedor aquí.

En realidad, las guerras fronterizas que libraron a fines de la década de 1960 no fueron pequeños asuntos. Ambas partes perdieron muchos hombres. En un momento, la URSS estaba preparada para atacar a China y simplemente destruirla, y se acercó a Nixon sobre un acuerdo para permitirles eliminar a China. China no tuvo contacto diplomático con los EE. UU. En ningún lugar del mundo y ordenó a su embajador en Suiza que fuera a la embajada de los EE. UU. Y entrara por la puerta principal con el sombrero en la mano. Esa fue la apertura que más tarde condujo al viaje de Kissenger a China. La respuesta de Nixon fue ordenar que se abrieran los silos de misiles de EE. UU. Durante 48 horas, diciéndoles a los rusos que no se permitiría un ataque contra China.

De hecho, podrían haberse debido a la división chino-soviética, pero depende de a qué hora nos referimos.

¿Es entre 1949 y 1953? En ese caso, es una guerra convencional a gran escala que involucra grandes cantidades de tanques, poder aéreo convencional e infantería. Las tácticas de tierra quemada son comunes y Stalin no ordena piedad, lo mismo con el presidente Mao.

¿Es entre 1953 y 1963? Si es así, existe una alta posibilidad de guerra nuclear entre las dos potencias, lo que permite que Estados Unidos gane la Guerra de Corea y Corea del Norte ya no exista.

¿Es entre 1963 y 1991? Es una guerra en gran medida basada en la tecnología si la industria convencional y no nuclear y China están en pleno apogeo, mientras que la economía de la URSS está en declive o colapsó. Es poco probable que Khuruschev sea súper beligerante hacia Mao y se involucre en tácticas estalinistas de tierra quemada, Leonid Brehznev es mucho más probable que sea seriamente un línea dura y use tácticas estalinistas, y es probable que Gorbachov simplemente se rinda. Sin embargo, es más que probable que la guerra se vuelva nuclear y Corea del Norte podría incluso volverse contra la URSS, ya que China es su aliada, pero, por supuesto, es probable que su capacidad de lucha se vea comprometida.

Si la guerra hubiera estallado en 1967, y si los soviets fueran serios, esto es lo que le habría pasado a China

no es broma, esta es la bomba del zar en 1961. Si bien es cierto que China probó su primera bomba nuclear en 1964 y su bomba de hidrógeno en 1967, su disuasión nuclear es patética en comparación con la URSS. La estrategia de Mao en China de utilizar la mano de obra para superar la potencia de las armas tendría consecuencias desastrosas. El liderazgo soviético no temía a sus armas nucleares, temen las consecuencias que traería, pero afortunadamente nunca sucedió.

La URSS planeó un ataque nuclear contra China en 1969

La URSS planeó un ataque nuclear contra China en 1969

La Unión Soviética estuvo a punto de lanzar un ataque nuclear contra China en 1969 y solo retrocedió después de que Estados Unidos le dijera a Moscú que tal medida comenzaría la Tercera Guerra Mundial, según un historiador chino.

Si desea una discusión moderna sobre los militares rusos y chinos, aquí hay una sugerencia.

Revista MODERN WAR número 12 julio – agosto

El título es “Dragón contra oso: Fuerzas armadas rusas y chinas en el siglo XXI”

Hay una versión del juego que también está disponible.

No tengo ninguna asociación con esta publicación que no sea como lector.

China es una nación mercantil crítica y Rusia suministra GNL a Europa, además de petróleo y otros bienes. van a la guerra y eso termina … así que el resto del mundo se derrumba.

La primera guerra en la historia occidental registrada presenta un conteo de pérdidas de vidas de 6 dígitos y el sudeste de Eurasia se convierte en un páramo nuclear real.

Las consecuencias de estos dos factores solo en cualquier otro aspecto de la vida global están más allá de mi capacidad de predecir.

Ya debe haber algún libro de historia alternativo escrito sobre esto en alguna parte.

Hay una vieja broma soviética sobre esto.

Los soviéticos invaden China.

El primer día toman 5 millones de prisioneros de guerra.

El segundo día toman 20 millones de prisioneros de guerra.

Al tercer día toman 100 millones de prisioneros de guerra.

Al cuarto día, China se hace cargo de la Unión Soviética.

Hubo un video de YouTube de esto. El escenario era razonable. Por supuesto, el ingenio humano en todos los niveles tiende a arrojar una llave inglesa sobre las predicciones.

No habría sucedido entonces, porque los soviéticos y los maoístas eran en realidad aliados en un esfuerzo conjunto para desestabilizar a Occidente, mientras simulaban oposición entre ellos.

No sucedería ahora, porque no hay más Unión Soviética y la población de maoístas chinos está disminuyendo a medida que las ventajas del capitalismo se han hecho evidentes para ellos.

Entonces la Unión Soviética ganaría, pero a costa de dinero y la vida de muchas personas. China también sufriría, si se usaran armas nucleares, ambas quedarían en ruinas.