¿Las unidades del ejército soviético en la Segunda Guerra Mundial estaban segregadas racial o regionalmente?

Depende de dónde se formó la unidad.

En la URSS, las personas de cierto origen étnico se consideraban más confiables que otras. Los rusos, los ucranianos orientales y los bielorrusos orientales se consideraban los más confiables. El gobierno soviético intentó mantener un cierto porcentaje de eslavos en todas sus unidades. Escuché que el número era 40-50% pero no puedo encontrar la fuente. Además, la mayoría de los oficiales hablaban ruso como lengua materna y, a menudo, no podían hablar otro idioma.

Con eso en mente, repasemos dos casos extremos:

  1. La división de infantería se formó en el oblast de Kaluga de Rusia. Sería al menos 95% ruso y no era necesario reorganizar el personal.
  2. La división de infantería se formó en la zona rural de Uzbekistán. Sería mayoritariamente uzbeko y probablemente estaría sujeto a reorganización en algún momento.

El problema con un país multinacional es que los idiomas son a menudo un problema, especialmente en el ejército.

Toma esto por ejemplo. Batalla de las Termópilas, 480 a. C. Usted es un general persa a cargo de un gran contingente de soldados, específicamente, digamos 10,000 infantería y 6,000 arqueros, y normalmente no tiene problemas para transmitir sus comandos con sus nativos.

El problema es que su contingente está formado por personas de seis etnias diferentes y todos hablan seis idiomas diferentes. Todos son algo parecidos, pero siguen siendo únicos a su manera.

Supongo que es un problema que los soviéticos habrían tenido, especialmente en el Lejano Oriente. Tienes mongoles, uigures, chinos, japoneses, rusos, manchurianos, coreanos, todo es un gran desastre, de verdad. Esperaría que las unidades del ejército ruso al menos hayan sido segregadas de manera regional, pero bueno, el comunismo apoya la igualdad y todo muuuuuuy …

Si y no.

Si. Muchas compañías de reserva e incluso divisiones provenían de regiones específicas, por lo que algunas nacionalidades naturalmente podrían predominar allí.

No. La URSS siguió muy de cerca la cuestión nacional, por lo que en muchos casos se utilizó un ajuste preciso de la composición de las unidades para garantizar su máxima estabilidad. Y dependiendo de la situación y condiciones específicas, se podrían usar diferentes métodos. Las unidades, en varios niveles, pueden ser muy mixtas o relativamente monolíticas.

Por ejemplo. En la URSS había nacionalidades, o incluso solo categorías de personas que podrían considerarse poco confiables en una situación específica, entonces esas unidades estaban muy mezcladas, o incluso simplemente enviadas a tareas de apoyo. Se consideró que otras nacionalidades eran muy confiables, pero tenían problemas con el idioma ruso, y se dejaron muy homogéneas y la URSS creó unidades nacionales a partir de ellas para misiones específicas. Por otro lado, había una fuerte tendencia a mezclar vigorosamente las unidades y, de hecho, condujo a resultados muy diferentes.

Entonces, la política nacional del Ejército Rojo fue muy compleja y no hay una respuesta simple. =)

Como dicen las otras respuestas, a menudo eran regionales.

Sin embargo, no había segregación racial ni reglas raciales sobre quiénes podían ser oficiales. Esto era diferente de las fuerzas armadas británicas y estadounidenses hasta la década de 1950.

Si. Si no hubieran tenido una base regional, la falta de idiomas comunes podría haber causado problemas de comunicación.