¿Cuál es la mejor arma de tiro con arco?

Estoy un poco en desacuerdo con los argumentos de que el arco largo contra la ballesta es una cuestión de entrenamiento. Creo que las personas confunden dos cosas diferentes cuando dicen eso. El mayor desafío para aprender a disparar un arco tradicional, especialmente un arco largo, es la fuerza y ​​la resistencia. La técnica de apuntar y disparar con precisión no es terriblemente difícil de aprender. Puede tomar años ser un crack con un arco largo, pero puede aprender a ser razonablemente bueno en un período de tiempo bastante corto. La parte realmente difícil es desarrollar la fuerza para dibujar el arco y la resistencia para seguir dibujándolo una y otra vez. Pero incluso eso creo que ha sido algo exagerado. Conocí a personas que poseen sus propios arcos largos y disparan con ellos, y no tuvieron que soportar un entrenamiento de fuerza pesado para hacerlo.

Pero de todos modos, al punto principal.

No hay exactamente una “mejor” arma de tiro con arco. Cada uno tiene sus propias fortalezas y debilidades, y cada uno tiene un teatro particular donde puede sobresalir.

La mayor fuerza de un arco largo es probablemente el alcance y la durabilidad. Los arcos largos son geniales si quieres lanzar una gran masa de flechas en una dirección general de esa manera contra una gran masa de tropas en el lado opuesto del campo de batalla. En esa capacidad, los arcos largos son geniales. En cualquier otra capacidad, tienden a ser un poco difíciles de manejar. Usar un arco largo efectivamente a caballo sería un gran desafío.

La ventaja de un arco compuesto es que ofrece una potencia muy respetable en un paquete mucho más pequeño. Un arco compuesto es más fácil de transportar y se puede usar mientras viaja a caballo. La desventaja de un arco compuesto es que es más difícil de construir y, debido a que está pegado a partir de piezas de madera separadas (a diferencia de un arco largo que es una pieza sólida), la humedad puede arruinarlo por completo. Y que Dios te ayude si dejas caer tu arco compuesto en un charco.

Una ballesta (no estoy seguro de lo que quieres decir con “ballesta de mano”, así que no comentaré sobre eso) tiene más ventajas de lo que piensas. A diferencia de un arco largo o arco compuesto, se puede levantar y mantener en posición de disparo indefinidamente, lo cual es ideal para asedios. Si estás asediando el castillo de un chico, no puedes dibujar y sostener un arco, esperando a que un soldado enemigo salga a cubierto para que puedas dispararle. Pero con una ballesta, puedes. Las ballestas más grandes también pueden ser terriblemente potentes y precisas … a distancias más cortas. A mediano y largo alcance, los tornillos tienden a perder su potencia y precisión. Pero a corto alcance son máquinas de muerte, y si estás asediando un castillo, estás disparando a un alcance relativamente corto. Aunque, un gran problema con las ballestas es que el mantenimiento en el campo es casi imposible. Si se rompe la cuerda de su arco largo, no es tan importante reemplazarlo, y la historia nos dice que los arqueros medievales llevarían muchas cuerdas de arco adicionales con ellos en cada batalla. Pero si necesita reemplazar una cuerda de arco en su ballesta, necesita herramientas y un taller y un par de horas antes de que esté listo para pelear nuevamente.

Entonces para recapitular:

– Si estuviera a punto de entrar en una batalla de infantería en masa contra otra infantería en masa, elegiría arcos largos para ablandar al enemigo antes de cargar.

– Si fuera un guerrero nómada estepario atacando una aldea o enfrentándome a la caballería, iría con arcos compuestos para ataques rápidos y saldría de allí antes de que el enemigo pudiera atraparme.

– Si estuviera asediando una fortaleza enemiga, iría con ballestas para que mis hombres pudieran recoger a los soldados enemigos a su antojo.

EDITAR: Alex Grof sugirió que el “hand-ballista” puede referirse al Arbalest. Si es así, lo pondría en la misma categoría que la ballesta.

Depende de cuánto tiempo tienes que entrenar a tus arqueros. Las ballestas requieren mucha menos habilidad, para usar, que cualquier arco dibujado a mano, porque, con un arco dibujado a mano, el arquero se convierte en parte del arma, algo que requiere un entrenamiento considerable para ser bueno en *. Sin embargo, la cadencia de fuego con una ballesta es baja, y el alcance era tradicionalmente bastante corto, lo que significaba que cualquier ejército que usara ballestas no solía considerarlos como un brazo principal de su línea de batalla, para cualquier otro propósito que no sea el asedio. guerra.

Con recursos financieros y de fabricación ilimitados, y un montón de arqueros entrenados, el arco compuesto presentaría, con mucho, el mayor potencial de asesinato, alcance y velocidad de vuelo. Sin embargo, nunca existieron durante la época medieval, y probablemente no podrían fabricarse en grandes cantidades, utilizando métodos de fabricación medievales. Probablemente también resulten ser artículos frágiles y de alto mantenimiento, para su uso en condiciones de campaña prolongadas.

El arco recurvo de desmontaje estándar, utilizado por la mayoría de los arqueros modernos para disparar en competición, construido (al menos parcialmente) con materiales sintéticos y plegable en una forma que es fácilmente portátil y puede ensamblarse rápidamente, es la mejor arma para dar a grandes ejércitos de arqueros entrenados, si asumiéramos un ejército de tiro con arco que tuviera acceso a materiales modernos.

Sin embargo, con solo madera, cuerno y tendón, el arco largo de madera laminada naturalmente, cortado de una sola pieza de tejo en el límite entre la albura y la madera dura, del tipo utilizado por los arqueros ingleses, galeses y de tierras bajas europeas, es de la Edad Media. probablemente el más confiable para emprender campañas en muchos climas diferentes. Aunque son susceptibles a la humedad, son más resistentes a ella que los arcos compuestos hechos con materiales como el cuerno y el tendón.

Sin embargo, seamos claros acerca de cómo se desplegarán estos hombres de arco largo. Serán, con mucho, el contingente más grande y uno de los más caros de todo el ejército. Los ejércitos ingleses de la Edad Media generalmente presentaban al menos tres cuartos de su fuerza, siendo hombres de arco largo: cinco a diez mil hombres o más. El guardaespaldas personal del Rey eran hombres de arco largo, y cada teniente, sargento, caballero y noble probablemente reclamaría alguna habilidad demostrable con el arma, incluso si realmente sirvieran en los contingentes blindados de hombres de armas, que protegían a los arqueros. flancos durante la batalla.

El único límite superior sobre cuántos arqueros serían desplegados, de hecho, generalmente era el costo. El pago por un hombre de arco largo era bueno, y esto, a su vez, actuó como un incentivo para crear una abundancia de soldados potenciales que al menos aspiraban al puesto. Además, la velocidad de disparo de tal ejército significaba que durante una sola batalla, podrían descargar varios cientos de miles de flechas contra la fuerza enemiga, cada flecha hecha a mano individualmente. La guerra de arco largo no es barata: es como equipar a todo un ejército con Squad Automatics.

Tal fuerza, moverse sobre caballos y ponis, pero luchar a pie, ofrecería una combinación de movilidad y potencia de fuego que se demostró una y otra vez durante el período real.

* ( “Los hombres nunca dispararán bien a menos que sean educados” – Hugh Latimer, citando a un arquero de los ejércitos de Enrique Séptimo, momento en el cual el tiro con arco se había convertido en una profesión multigeneracional en Inglaterra)

Los arcos largos son probablemente el mejor arma a distancia, con el mejor alcance, cadencia de fuego y buena penetración de armadura, solo la mejor armadura podría detenerlos. Basta con mirar las batallas de Crecy y Agincourt para ver qué tan bien pueden desempeñarse, particularmente el arco largo inglés más pesado y poderoso. Durante la guerra de la península, el duque de Wellington incluso trató de comisionar a un cuerpo de hombres de arco largo. Lo que lo detuvo, y por qué el arco largo se eliminó gradualmente fue que requiere que sus usuarios sean entrenados desde una edad muy temprana, en Inglaterra alrededor de los 6 años. En la guerra de la península, nadie tenía la habilidad de usar uno, y con El tiempo y esfuerzo para entrenar a 100 hombres podría haber hecho batallones de infantería de línea. ¡Entonces si la gente tuviera el arco largo de entrenamiento sin duda!

Ballestas!

Claro que el arco largo tiene un alcance más largo, pero ¿pueden matar instantáneamente a un caballero blindado completamente plateado con una flecha?

No, ellos no pueden

¿Ver?

Puedes argumentar que las ballestas tampoco pueden hacer eso, pero introduciendo la ballesta Sauterlle

Los arcos largos y los arcos compuestos y la ballesta de mano tienen dificultades para derribar cualquier tipo de castillos, ejércitos agrupados y armaduras corporales, ¡pero la ballesta Sauterlle puede! Los castillos, las formaciones agrupadas y la armadura corporal son bastante obsoletos contra la ballesta Sauterlle, porque son básicamente morteros tempranos.

(Los franceses (creo) usando la ballesta Sauterlle para lanzar granadas a sus enemigos durante ww1)

Hay una razón por la cual la ballesta Sauterlle solo se volvió obsoleta después de que los morteros se convirtieron en la corriente principal.

Pero en serio, si mis soldados tienen bastante tiempo para practicar, cargaría a mi ejército con arcos largos, ya que tienen el alcance más largo y pueden penetrar la armadura de malla y gambesón (incluso si están juntos) si mis arqueros están lo suficientemente cerca. . Pero si no tienen tanto tiempo, los cargaré con la ballesta (el arco compuesto todavía toma demasiado tiempo para dominar) porque son uno de los más fáciles de cargar y no requieren tantos hombres.

Hoy en día, el nuevo equipo de tiro con arco está disponible en el mercado para Barnett Vortex Hunter Compound Bow como las cualidades de este equipo …

  • 45 – 60 lb de peso de extracción
  • Elevador de aluminio
  • 25 5/8 “- 30 1/8” longitud de extracción ajustable
  • 60 – 70% de descuento
  • Construido según los estándares ATA / AMO
  • Alta definición. Acabado de camuflaje

El tiro con arco es un deporte muy duro e interesante, también construye su importante posición en los Juegos Olímpicos. También es importante utilizar las mejores armas de tiro con arco, puede obtener los mejores suministros de tiro con arco en línea por artículos deportivos de Safford.

Springald!

arco compuesto para arqueros de caballería
arco largo para atacar a los arqueros de infantería (fuerza de invasión)
arco cruzado para asaltar rápidamente a la infantería (golpear y correr)

No hay mejor arma de tiro con arco, ya que todo depende del arquero. Los arcos compuestos con pegamentos modernos no tienen los inconvenientes de humedad de los viejos arcos fabricados con pegamento para peces. El entrenamiento de los arqueros es más importante que el arco que es mejor. En manos de un buen arquero, cualquier arco es mortal.

Además, el alcance del arco depende de la potencia del arco y no del tipo de arco. Eso entra en el entrenamiento del arquero para poder manejar los arcos más pesados.

Aunque hay muchos de los diferentes suministros de tiro con arco, pero recomendaría mathews tiro con arco, si desea tener el mejor equipo de tiro con arco. Buena suerte.

Los arcos y las flechas son el arma de tiro con arco más importante y mejor conocida hasta ahora y el tiro con arco es el arte, la práctica o las habilidades para aplicar esta arma.
Una flecha es un equipo flexible con la ayuda de la cual podemos disparar flechas.

Muchos de los proveedores de equipos de tiro con arco en línea que ofrecen tiro con arco muy avanzado, Saffordsportinggoods es bastante famoso entre ellos.