¿Por qué nadie hace nada sobre el genocidio que ocurre en Corea del Norte? Hemos sido educados sobre el mayor crimen contra la humanidad bajo el gobierno nazi, pero ¿nadie está ideando formas de contrarrestar el genocidio actual en todo el mundo?

Answer 1

En última instancia, si un país no responde a la presión diplomática o económica y Corea del Norte definitivamente ha resistido esas presiones, el único paso adicional es la guerra.

Atacar a Corea del Norte provocaría cientos de miles de víctimas en la población civil. Estas son las mismas personas que usted, como interlocutor, está tratando de salvar.

¿Crees que la guerra podría funcionar?

Veamos qué implicaría derrotar militarmente a Corea del Norte.

Corea del Norte actualmente tiene poco más de un millón de hombres bajo las armas. También hay poco más de 8 millones de reservistas. Esa es la reserva más grande del mundo y está fuera de una población de casi 25 millones de personas y una población masculina de poco más de 12 millones. Eso se traduce en 3 de cada 4 hombres que conoces son militares activos o reservistas activos. Recuerde que en esos 12 millones de hombres, alrededor de 2.5 millones de hombres tienen menos de 14 años y más de medio millón de hombres tienen más de 65 años. Básicamente, cualquier persona que se encuentre con usted que no sea demasiado viejo o demasiado joven es un soldado entrenado.

La zona desmilitarizada es la porción de territorio más minada del mundo. Nadie en su sano juicio va a atacar sobre la DMZ porque (al contrario de las películas de James Bond), la única forma de limpiar esas minas es explotarlas con vehículos y cuerpos.

La DMZ no es muy larga, solo unos 160 km de largo y gran parte de eso es a través de las montañas. Cada camino por el que un tanque o camión podría atravesar tiene minas adicionales y está vigilado y bien, extremadamente bien vigilado (tanto al norte como al sur) con sistemas defensivos capaces de hacer que un ataque sea un baño de sangre.

El KPA tiene entre 5.000 tanques, cualquier cantidad de piezas de artillería y armas antitanque. La KPAAF (Fuerza Aérea) tiene más de 500 aviones de combate y de ataque. También tiene la red de defensa aérea más densa del mundo, con almohadillas de defensa aérea desplegadas prácticamente en cada pueblo y ciudad principal. Utilizan muchos MANPADS que son sistemas de defensa antiaérea portátiles para hombres; las conjeturas son de 15,000. No están dispuestos a sacar un caza a reacción en la mayoría de las situaciones, pero son un infierno en helicópteros. La Fuerza Naval del Ejército Popular Coreano es una marina de aguas marrones con barcos muy pequeños con misiles antibuque y unos 70 submarinos. Serían prácticas de tiro en una batalla real contra una armada adecuada como la Royal Navy o la USN, pero podrían hacer que un desembarco anfibio sea muy costoso.

Ninguno de estos equipos es de última generación. No mucho, excepto que la defensa aérea es verdaderamente moderna. Sin embargo, la cantidad tiene una calidad propia.

Luego está la opción nuclear. Se cree que Corea del Norte tiene entre 12 y 27 armas nucleares y han tenido 3 pruebas exitosas para que los retoños funcionen. No tienen un sistema de entrega confiable, pero en un modo defensivo, puedo pensar en un par de maneras de usarlos de manera efectiva.

Si pensabas que Irak y Afganistán eran malos, serían vistos como un picnic en comparación con un asalto a Corea del Norte

The World Factbook
Zona desmilitarizada de Corea
Fuerza terrestre del ejército popular coreano
Fuerza Aérea del Pueblo Coreano
Armada Popular Coreana

Answer 2

Aquí hay algunas respuestas excelentes, largas y bien investigadas / escritas, así que daré una breve respuesta para aquellos que tienen prisa

Seúl (la tercera área metropolitana más grande del mundo con una población de 25,000,000 coreanos y 600,000 residentes internacionales) está a solo 35 millas de la frontera con Corea del Norte y su artillería completa podría … cohetes, morteros, cohetes, proyectiles, ojivas químicas, baterías masivas excavado en las montañas, armas móviles … toda una carga de BANG de largo alcance

Es como si Kim Jong Un tuviera un arma en la frente de Corea del Sur y la disparará 500,000 veces en la primera hora de conflicto si alguien intenta hacer algo sobre el problema de Corea del Norte.

Answer 3

Porque Corea del Norte tiene armas nucleares y las tiene listas para disparar. No en EE. UU., No tienen la capacidad de ICMB, pero Seúl está muy cerca de la frontera y millones de personas estarían muertas si Corea del Norte fuera invadida por EE. UU., Japón o Corea del Sur.

También sabemos por la historia lo que sucede cuando ocurren revoluciones. Solo están surgiendo hombres fuertes, casi todas las revoluciones terminan de esta manera. No siempre de inmediato, Napoleón tardó 10 años en tomar el poder después de la revolución francesa, pero casi siempre sucede. La revolución estadounidense fue en realidad más como una secesión como lo harían los confederados 85 años después, no realmente una revolución.

Corea del Norte ha demostrado no ser confiable con sus promesas, en particular sobre las armas nucleares. La mejor esperanza que tenemos es lograr que China detenga sus exportaciones e importaciones a Corea del Norte. El equilibrio de poder en Corea del Norte, y donde su liderazgo obtiene su riqueza, está en sus minerales. Puede que no lo sepas, pero tiene uno de los depósitos minerales más grandes del mundo. Todo lo que el liderazgo tiene que hacer es obtener electricidad y herramientas de China, usar sus esclavos para sacarla del suelo y venderla a China y, en menor medida, a Rusia. Quite este flujo de recursos al liderazgo y Corea del Norte cae.

También podríamos intentar rellenar la cara del dictador con muchas cosas, engordarlo más y morir prematuramente, idealmente antes de 2030, cuando su hija tendrá 18 años. Ya pesa 90 kilos y tiene diabetes.

El ejército de Corea del Norte se está quedando sin petróleo. Ni siquiera pueden entrenar adecuadamente a sus pilotos debido a esto. Los militares son un tigre de papel para el resto del mundo, pero para los ciudadanos de Corea del Norte son una amenaza muy activa, tienen un poder absoluto en Corea del Norte y, como saben, liderados por el Supremo General Kim Song-Un, pueden arrestar a cualquiera, ejecutar a cualquiera en los estadios y poner a cualquiera en el campo de prisioneros que quieran. La gente está hambrienta, a veces incluso hambrienta, desconectada y no son buenos revolucionarios a cambio, lo que incluso haría que los militares les tengan un poco de miedo.

La siguiente mejor opción es llenar Corea del Norte con mucha información sobre el mundo fuera de Corea del Norte y glorificarlo, mostrar la buena vida en un lugar como Finlandia y la cultura de lugares como Corea del Sur. No use a Japón como ejemplo ni a Estados Unidos, estos son los dos grupos de personas que más odian, los japoneses por colonizarlos brutalmente de 1910 a 1945 y los estadounidenses por ocuparlos en 1951. Exponer los campos de prisioneros también ayuda . Y lograr que la actitud general en Corea del Norte sea antiestatal será útil, ya que aumentará las probabilidades percibidas de las personas y su mentalidad de que esto no es una teoría del juego, este es un régimen terrible y que nuestro sufrimiento no es causado por Estados Unidos hoy, sino por los Kim y sus compinches. La información se propaga rápidamente, especialmente si podemos obtener sistemas satelitales en Corea del Norte e introducir Internet sin restricciones y comunicación gratuita.

Answer 4

Además del costo en sangre y tesoros en una guerra contra Corea del Norte, derrocar al régimen de Kim Jong Un requeriría reemplazarlo con otro gobierno. La forma más obvia de hacer esto sería reunir a Corea bajo el control de Corea del Sur. Si bien a los surcoreanos les gustaría ver reunirse a su país, construir la economía de Corea del Norte y eliminar las enormes disparidades entre las dos secciones requerirá una gran cantidad de recursos que agotarán la economía de Corea del Sur. No es algo que los surcoreanos estén ansiosos por asumir.

Además, reunir el país bajo el gobierno de la República de Corea colocaría a un país capitalista agresivo que es un aliado cercano de los Estados Unidos en la frontera con China. Esto es, comprensiblemente, inaceptable para los chinos. Si bien no les gusta particularmente Corea del Norte, la posición de la RPDC entre China y Corea del Sur supera la alternativa. Si crees que luchar contra Corea del Norte sería un baño de sangre, imagina luchar contra los chinos cuando acudieron en su ayuda, lo que harían absolutamente si Estados Unidos y nuestros aliados intentaran unilateralmente derrocar al gobierno de Corea del Norte. Los chinos tienen armas nucleares e ICBM, sin mencionar la capacidad de reunir un número bastante astronómico de soldados de a pie.

Para abordar la semántica, genocidio significa el asesinato sistemático de los miembros de una nacionalidad o grupo étnico en particular. Dado que prácticamente todos los que viven en la península coreana son coreanos, ese término no se aplica aquí, aunque se podría argumentar que la NPRK con sus extrañas políticas y paranoia se está suicidando muy lentamente.

Answer 5

Corea del Norte y la Alemania nazi no son realmente similares en absoluto. Corea del Norte nunca ha participado en un genocidio sistemático. Se involucran en todo tipo de inhumanidades, pero incluso el informe más reciente de la ONU no podría llamarlo directamente un genocidio. La Segunda Guerra Mundial sucedió porque Occidente se sintió culpable por seguir tan duro a Alemania en el Tratado de Versalles, además del hecho de que Hitler era un encantador encantador carismático, por lo que las potencias occidentales lo aplacaron y hicieron la vista gorda mientras construía un vasto Militar y anexas tierras cercanas. Corea del Norte nunca se ha desviado más allá de sus fronteras, sus líderes nunca han tenido una buena relación con el resto del mundo, y nadie simpatiza con el gobierno de NK.

El mundo no puede intervenir porque los líderes de NK siempre han estado un poco locos, y no se les puede razonar. Ni siquiera un poquito. No es que el mundo los haya dejado ser; han estado bajo fuertes sanciones de casi todos durante décadas, pero siempre se han aferrado a sus armas (literal y figurativamente). Han elegido cortar el poder en la mayor parte del país, suprimir la información, encarcelar y matar a los disidentes, y dejar que la gente muera de hambre en lugar de ser razonable.

Entonces, la única forma de darle más libertad al pueblo es derrocar militarmente al gobierno. Sin embargo, nadie quiere que ocurra esa guerra. La tecnología militar de Corea del Norte no es de primera categoría, pero tienen una de las fuerzas armadas más grandes del mundo. Costará mucha sangre y dinero que nadie quiere derramar. Además, NK tiene armas nucleares ahora. No son grandes, y no se pueden colocar en ICBM, pero sí tienen armas nucleares. Eso sube la apuesta MUCHO.

Recuerde que las guerras a menudo consisten en adquirir control sobre los recursos. NK no tiene mucho. Sin petróleo … sin un gran tesoro de oro … solo carbón, zinc, hierro y piedra caliza. Nada por lo que cualquier país comenzaría una guerra. Entonces eso quita aún más la motivación para intervenir militarmente.

Y tómese un momento para pensar en las secuelas de la eliminación de la dinastía Kim. ¿Quién se encargará de los millones de personas que literalmente no saben nada sobre el mundo exterior y a quienes solo se les ha enseñado que Estados Unidos, SK y Occidente son los malvados? Incluso si saben que su gobierno es terrible, es posible que no entiendan que la mayor parte de lo que saben es solo propaganda. Se merecen mucho más de lo que tienen, pero ¿quién puede dedicar el tiempo y el dinero a establecer un nuevo gobierno, educar a la gente, organizar elecciones e instituciones democráticas, sofocar el sentimiento anti-occidental entre aquellos que creen en las mentiras y reconstruir el país? infraestructura física paralizada, y la prevención de nuevas hambrunas? Traer NK al mundo es una carga que nadie quiere soportar. Quienquiera que libere al pueblo de Corea del Norte seguramente los dejará en continua pobreza, y situaciones como esa invariablemente engendran corrupción. Tendrían un nuevo dictador dentro de poco … así es como suele ser.

En cuanto a llegar a las personas individualmente … ¿cómo? No tienen acceso a las comunicaciones. La mayor parte del país no tiene electricidad, y mucho menos acceso a internet. Todos los medios en NK están muy estrictamente controlados por el estado. Llegar a la gente del exterior significaría operaciones secretas al estilo de la CIA para pasar de contrabando materiales impresos al país y difundirlos de manera encubierta. El gobierno respondería de la forma en que siempre lo hacen para disentir: encarcelando a todos los que se encuentran en posesión de los materiales, torturándolos para obtener información sobre el origen de los materiales y probablemente matando a muchos de ellos. Tenga en cuenta que cuando el gobierno de NK arresta a las personas por disidencia, también recogen a toda su familia. Por lo tanto, llegar a la gente, en cierto modo, empeoraría las cosas y en realidad no resolvería nada.

Con respecto a otras grandes atrocidades en el mundo, como Siria o la RCA, cada situación es única. Rusia impidió directamente, tanto en la ONU como en respuestas habladas a las amenazas estadounidenses, una intervención para detener la guerra en Siria. En el CAR, estas palabras de la película Hotel Rwanda son casi tan ciertas con respecto a 2014 como lo fueron con respecto a 1994.
La ONU acordó intervenir en la RCA, pero sus reacciones tienden a ser decepcionantes. Veremos cómo se desarrolla eso.

En África, los problemas relacionados con la reconstrucción y la estabilización son aún peores. Gran parte del África subsahariana tiene una larga historia de inestabilidad política, y las diversas facciones competidoras en cualquier lugar no abandonarán sus armas fácilmente. Muchos países africanos, incluido el CAR, en realidad tienen recursos valiosos, pero no tienen infraestructura (física ni reglamentaria) para extraerlos. Como resultado, pocos países están dispuestos a involucrarse.

El episodio de problemas más reciente de la RCA comenzó con los grupos rebeldes musulmanes que intentaban tomar el poder. Los cristianos se cansaron de eso y comenzaron a expresar su ira contra los musulmanes de todas las tendencias, siendo la mayoría personas inocentes. Ahora, tenga en cuenta que Boko Haram (un afiliado de Al Qaeda) ya está causando estragos en Nigeria … si las tropas estadounidenses llegaran bajo su propia bandera para establecer un gobierno democrático amigo de Estados Unidos, ¿cuánto tiempo le tomaría a Boko Haram saltar? ¿al coche? Podría terminar siendo un grupo de tres vías desordenado similar a Siria (gobierno vs. rebeldes vs. Al Qaeda, donde no hay dos aliados). Sin embargo, eso es solo yo especulando.

Answer 6

El genocidio es un intento sistemático de eliminar a las personas en función de su origen étnico / raza. Eso es lo que sucedió en la Alemania nazi, Bosnia y Ruanda.
¿Pero Corea del Norte? No es genocidio. Violación de los derechos humanos, sí. Genocidio, no.

Answer 7

Corea del Norte tiene la capacidad de infligir daños horrendos en Corea del Sur si alguna vez estalla una guerra. Es un estado con armas nucleares, y también tiene poderosos artillería y misiles que podrían nivelar las ciudades del sur. La península coreana es pequeña y está densamente poblada, por lo que muchas bombas podrían ser causadas por tal bombardeo. Aunque Corea del Sur y sus aliados son militarmente más fuertes, las pérdidas que produciría una guerra han impedido cualquier acción contra el Norte. Además, China es el aliado de Corea del Norte, y probablemente acudiría en su ayuda si el Norte lo requería, tal como lo hicieron en la Guerra de Corea. Ningún estratega cuerdo quiere librar una guerra contra los chinos bajo ninguna circunstancia.
En su mayoría, la comunidad mundial ha permitido que los regímenes inhumanos traten a su propia gente como lo deseen, incluso haciéndoles morir de hambre o matándolos en masa, sin intervenir para detenerlos. Es lamentable, pero de una manera retorcida, respetar la soberanía nacional ha significado permitir que los gobiernos maten a su propio pueblo, siempre que no invadan ningún otro país. Este principio de no interferencia se ha seguido incluso en los casos en que el régimen infractor es relativamente débil y podría ser obligado por una fuerza militar superior a desistir.

Answer 8

Solo quiero agregar que no hay genocidio en Corea del Norte.

El genocidio es el asesinato sistemático de un grupo étnico particularmente atacado. Las políticas de la RPDC son posiblemente sistemáticas (brutalidad contra los disidentes políticos y negligencia para su población), pero no son intencionalmente asesinatos selectivos. El hecho de que solo haya un grupo étnico asesinado (coreanos) en un país de un grupo étnico (coreanos) no lo convierte en un genocidio.

Answer 9

política global, corrupción e intereses corporativos.
También hay genocidio en África, esclavitud en India, México tiene grandes guerras de cárteles para proporcionar a los Estados Unidos sus drogas ilegales …
el gobierno pasó de ser una propiedad heredable a un negocio …
Ah, por cierto … los nazis están lejos de cometer el mayor crimen contra la humanidad.

Answer 10

Oh vamos. Quítate la simpatía falsa. ¿Corea del Norte es más peligrosa que Estados Unidos? ¿Y algunas naciones de muselina? No me digas que no tienes idea de qué demonios ha hecho Estados Unidos.

Answer 11

Tienen armas nucleares y cobertura diplomática de China y probablemente de Rusia, ambos titulares de escaños permanentes en el Consejo de Seguridad de la ONU.