¿Cuáles son las posibilidades de que el derribo del MH-17 desencadene otro capítulo de la Guerra Fría?

Answer 1

¿Y qué crees que está pasando ahora? Las potencias occidentales pintan a Putin peor que a Saddam o al que estaba ejecutando Afganistán en 2001. Las sanciones se intensificarán y no se detendrán hasta que Putin entregue todo: Crimea, influencia, muy probablemente el poder. La retórica es tal que parece que la única razón por la que Rusia no ha sido invadida aún es por sus fuerzas nucleares.

En respuesta, el Departamento de Defensa ruso acusó directamente a Ucrania de dispararle al avión como un “ataque de bandera falsa”, y a Estados Unidos de encubrirlo. Sin embargo, se realizó con una traducción terrible, por lo que la mayoría del público occidental no verá el metraje. Estados Unidos rechazó enojado, sin embargo, no investigarán si el espacio aéreo fue abierto por los ucranianos deliberadamente con la esperanza de que algo así suceda, en caso de que haya algo de verdad menor. Lo que significa que la propaganda rusa irá a toda marcha, y las teorías de conspiración en Occidente serán abundantes.

Prácticamente Putin estableció la indignación doméstica al nivel de que si es eliminado, sería como una “Primavera Árabe” en lugar de “Primavera de Praga”.

, sin embargo, es completamente posible que las partes tengan sentido. Por un lado, Putin finalmente puede convencer a las potencias occidentales de que no quieren a Rusia sin él, pero con los cosacos, “Nashi” y las armas nucleares. Por otro lado, si había algo sospechoso del lado ucraniano, Putin puede estar convencido de no sumergir a todo el establecimiento occidental en la tierra, ya que todavía son mucho más fuertes que Rusia, y en cambio recibir una oferta de paz razonable. Entonces, para sorpresa de todos, la Guerra Fría 2.0 puede terminar.

Para la India, sin embargo, creo que es una bendición disfrazada. Ustedes tienen instituciones educativas y una población masiva que está ansiosa por aprender. Quizás la reanudación de la confrontación mundial lo llevará a mirar hacia adentro y a aumentar drásticamente su productividad interna.

Answer 2

Extremadamente bajo.

La Guerra Fría fue un enfrentamiento de décadas entre dos superpotencias militares, Estados Unidos y la URSS. Presentaba dos ideologías en competencia en el capitalismo con un giro democrático y el comunismo con un giro de dictadura. Ambos buscaban expandir su fuerza estratégica geopolítica, ambos tenían naciones clientes en todo el mundo, ambos eran relativamente iguales militarmente.

Rusia no es la Unión Soviética. Su ejército es una pequeña sombra de lo que alguna vez fue. Tiene un puñado de naciones que se ganan su favor, todas en sus fronteras. No tiene una perspectiva expansionista global. Su ideología es el capitalismo con un giro corrupto y la democracia con un giro de dictadura. Estados Unidos ganó tan significativamente en la guerra de valores e ismos que Rusia es una versión extraña y alternativa del universo de los peores aspectos de los Estados Unidos en muchos sentidos. Por supuesto, mucho de lo que se descubrió cuando cayó la URSS fue que la URSS tampoco era la URSS, pero otra fachada del tipo que los rusos parecen amar tan bien, una aldea Potemkin para una audiencia global.

Los Estados Unidos tampoco son los Estados Unidos de antaño. Su ejército es tan dominante a nivel mundial que es necesario que los siguientes diez ejércitos del mundo ataquen simultáneamente antes de que sea una lucha justa. Sus alas también han sido recortadas en términos de naciones clientes; depende mucho más de ser amable y firme, y mucho menos de apuntalar a los narco-dictadores. Su mezcla de democracia y capitalismo son los paradigmas dominantes en todo el mundo, con excepción de China.

Y, por supuesto, esto trae a colación a China. Era una nación clientela muy grande, muy poblada pero muy pobre de la URSS. Ahora es una fuerza en sí misma, la única economía administrada centralmente en el mundo que puede afirmar ser exitosa. Y ha tenido éxito principalmente al abrir grandes áreas donde no se siguen sus propias reglas, sino las reglas de los EE. UU. Las Zonas Económicas Especiales no son democráticas, pero sí son capitalistas. Su economía es mucho más grande y más vibrante que la de Rusia. Su ejército podría contener fácilmente cualquier cosa excepto las armas nucleares de Rusia. Y es mucho más expansionista de lo que Rusia puede esperar ser durante décadas y probablemente siglos por venir.

La disputa actual con Rusia sobre Ucrania y la tragedia profundamente triste de MH17 no son un regreso a la Guerra Fría, o un regreso a dos grandes superpotencias enfrentadas en un mar de estados minnow. Rusia es uno de los estados minnow ahora, solo uno con resaca de un arsenal nuclear. A pesar del pecho desnudo de Putin y las travesuras de la sesión de fotos, es solo un país del norte demasiado grande y demasiado frío con recordatorios desmoronados de sucesivas oleadas de delirios de grandeza.

En cuanto a India y Rusia, es difícil ver cómo un avión de Malasia que es derribado por rebeldes a los que Rusia les suministra hardware afectará seriamente a India. India tiene papadam mucho más grande para freír.

Answer 3

¡No olviden que Estados Unidos derribó un avión iraní hace unos quince años! Luego tomaron represalias contra nosotros de alguna manera, típico. A menos que derribar a los civiles sea su política, esos pasajeros solo serán estadísticas (desafortunadamente) …