En primer lugar, estoy de acuerdo con Randy en que la derrota no nuclear de la URSS o los Estados Unidos en la Guerra Fría sería imposible.
Entonces, la única forma en que puedo imaginar la derrota de la que estás hablando, imagino que sería una derrota severa en una gran “guerra de poder”, que terminaría antes de que la URSS decidiera usar armas nucleares.
Incluso esa situación es altamente improbable, considerando cuántas veces en la vida real nuestro mundo estuvo al borde de una guerra nuclear. Y en realidad casi sucedió en circunstancias menos graves.
Pero en este caso, tal derrota no daría como resultado un cambio de régimen en la URSS, creo que lo contrario en realidad: tal derrota haría al bloque soviético aún más fuerte (no en los sentidos militares o económicos, sino en la presión ideológica dentro del bloque de Varsovia) como la gente vería “cuán malvados son los capitalistas imperialistas”, y el régimen usará todo lo que esté a su alcance para evitar antidepresivos y sentimientos democráticos en la URSS y en otros países comunistas.
En ese caso, creo que la Guerra Fría seguiría siendo algo importante en el mundo de hoy, ya que la URSS todavía existiría.
- ¿Debería Estados Unidos entrar en una Guerra Fría con China?
- ¿Los rusos habrían podido desarrollar una bomba atómica incluso si los estadounidenses no lo hubieran hecho?
- ¿Es una segunda guerra fría con Rusia una posibilidad real?
- ¿Cuál es la definición exacta de una superpotencia (con respecto a los países)? ¿Es Estados Unidos la única superpotencia que queda después de la disolución de la Unión Soviética?
- ¿Qué tan fuerte fue la presencia militar británica, estadounidense y francesa en Berlín Occidental durante el puente aéreo de Berlín?