¿Qué hubiera pasado si Estados Unidos mantuviera la política de estricto aislacionismo después de la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

¿Por qué vendría después de la Segunda Guerra Mundial? Sería más probable que continúe por más tiempo después de la Primera Guerra Mundial.

Contrariamente a los tipos egoístas estadounidenses a quienes les gusta ser desagradables y afirman “Sin nosotros estarías hablando alemán, ruso, etc.”, la idea de que Estados Unidos siempre debe salvar al mundo es falsa. Si EE. UU. Se hubiera quedado fuera de la Segunda Guerra Mundial, lo más probable es que Alemania aún pierda. Ya estaba perdiendo la entrada previa a los Estados Unidos. Solo tomaría más tiempo perder, y por lo tanto, Gran Bretaña sería el poder primario que se opondría a los soviéticos en una Guerra Fría.

Un Estados Unidos aislacionista después de la Segunda Guerra Mundial tendría que provenir de republicanos, probablemente Robert Taft derrotando a los moderados y liberales que apoyaban a Dewey. Taft se opuso a la Guerra de Corea y a que Estados Unidos se uniera a la OTAN, pero incluso él apoyó la Doctrina de Truman de enviar armas y fondos contra rebeldes comunistas. Un aislacionismo absoluto parece poco probable, más posible es más limitado.

Muchos estudiosos argumentan que Truman jugó un papel importante en causar la Guerra Fría por su incompetencia, utilizando el miedo para crear una atmósfera de histeria que hizo inevitable el conflicto. El Plan Marshall, al que Taft se opuso, empeoró la Guerra Fría al hacer a Stalin más paranoico. Para él, la pesadilla era una Alemania reconstruida unida a los Estados Unidos. Stalin envió una nota famosa pidiendo una Alemania neutral reunificada. Si Taft hubiera aceptado, las crisis en Berlín habrían terminado.

Taft también se opuso al macartismo y al ingreso de Estados Unidos a Vietnam. Por lo tanto, es posible, pero no está probado, la Guerra Fría al menos podría reducirse. Por supuesto, los anticomunistas más dogmáticos siempre afirman que nunca se podía confiar en Stalin y que siempre fue agresivo. Esto es cierto, pero pierde el punto.

Stalin tuvo muy mala salud durante mucho tiempo. Sus sucesores, y la mayoría del liderazgo soviético, estaban cansados ​​de sus purgas y guerra perpetua y se preparaban para la guerra. Cuando Jruschov llegó al poder, era un reformador. Terminó las purgas, liberó a la mayoría de los prisioneros, puso fin a los planes para una gran armada soviética y pidió el fin de las pruebas nucleares. Es muy posible que el cauteloso aislacionismo de Taft haya funcionado mejor que la imprudencia de Truman.

Answer 2

Los Estados Unidos habrían cedido de inmediato más de Alemania y todo Japón a la Unión Soviética liderada por Joseph Stalin. Stalin, no siendo tonto y muy consciente de la repetida historia de la Europa continental de tratar de invadir Rusia, probablemente habría invadido pronto el resto diezmado de Alemania y probablemente también se había llevado a Francia. .

Al final de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos habrían demostrado su capacidad de armas atómicas y la Unión Soviética todavía tendría una bomba atómica en funcionamiento en 1949. Los Estados Unidos se habrían enfrentado a una amenaza existencial con capacidad aérea y submarina, y Estados Unidos no habría tenido bases para operar en Europa continental. Podemos debatir los méritos del comunismo, pero Stalin fue un monstruo brutal. Stalin tuvo un pacto de no agresión con Hitler hasta que Hitler lo traicionó, y Stalin podría haber atacado a Hitler primero si Hitler no lo hubiera derrotado. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Mol …, http://en.wikipedia.org/wiki/Ope …)

Para 1949 o 1950 a más tardar, Gran Bretaña probablemente habría vuelto a participar en un conflicto activo con una Europa continental dominada por Stalin. Gran Bretaña no tuvo una prueba de armas atómicas propia hasta 1952. Sin ese elemento disuasorio (y probablemente incluso si lo hubieran tenido), las súplicas de Londres a Washington para volver a atacar habrían sido ensordecedoras e imperceptibles. Además, es probable que los Estados Unidos enfrenten una nueva crisis de refugiados de Alemania y Francia creando problemas en nuestras costas.

Con Stalin dirigiendo la URSS, no creo que sea probable que haya durado una política de aislamiento de Estados Unidos de posguerra.

Answer 3

Una URSS dominada por completo en Asia, África y Europa (presumiendo que el aislacionismo estadounidense todavía incluía la Doctrina Monroe + protección para la anglosfera).

Answer 4

Nos culparían de los acontecimientos mundiales desde la Segunda Guerra Mundial porque éramos aislacionistas.

Answer 5

El mundo habría tenido que lidiar con el comunismo, o no, como lo creía conveniente. Ni mas ni menos. Quizás la mayor parte de Eurasia se convertiría en parte de una esfera de influencia soviética. En cualquier caso, habría ocurrido a 3.000 o 4.000 millas de distancia de los EE. UU. Estados Unidos habría mantenido su economía insular.