¿Cuáles son algunas formas en que los franceses podrían haber ganado la Primera Guerra de Indochina?

La única forma en que podrían haberlo ganado es con la participación total de los EE. UU. En la guerra, es decir, botas estadounidenses en el terreno, así como un amplio apoyo aéreo de los EE. UU.

Los franceses tuvieron una importante ayuda de los Estados Unidos durante la Primera Guerra de Indochina. A pesar de todo eso, todavía perdieron.

Entonces, realmente los Estados Unidos deberían haberse involucrado en la guerra cuando Francia estaba luchando contra el Viet Minh. Para mí, parece que fue realmente estúpido que Estados Unidos no se involucrara cuando los franceses luchaban contra el Viet Minh. Creo esto porque Estados Unidos se involucró de todos modos en la década de 1960. En la década de 1960, Ho Chi Minh había establecido Vietnam del Norte y tenía los poderosos NVA y Viet Cong para rechazar a las fuerzas estadounidenses y de Diem. Si los EE. UU. Se hubieran involucrado cuando los franceses estaban peleando, habrían podido trabajar con los franceses para aplastar a los combatientes de la resistencia vietnamitas antes de poder afianzar sus posiciones cuando los franceses se retiraran.

Los franceses y los EE. UU. También deberían haber jugado el buzo y la estrategia de gobierno. Tal vez podrían haber llegado a un acuerdo con Diem para obtener su apoyo para luchar contra Ho Chi Minh.

En conclusión, sin embargo, la plena entrada de los Estados Unidos en la guerra habría sido la única forma de que los franceses ganaran. Incluso entonces, habría sido una guerra difícil de ganar debido a la fuerte guerra de guerrillas llevada a cabo por personas como el Viet Minh. Además, los defensores anticolonialistas de todo el mundo habrían criticado tanto a Francia como a los Estados Unidos por su participación en una guerra para mantener una colonia. Francia y los Estados Unidos habrían sido etiquetados como imperios malvados que buscan mantener el imperialismo. La Segunda Guerra de Vietnam fue etiquetada como una guerra imperialista y fue mucho menos una guerra colonial que la Primera Guerra de Vietnam. Después de que toda la Segunda Guerra de Vietnam fue sobre contener el comunismo, esto fue respaldado por el hecho de que Diem, el líder de Vietnam del Sur, en realidad apoyó la participación de los Estados Unidos.

Vietnam debería haber estado más cerca de Francia.

Digamos en lugar de … Argelia.

Pero como en Argelia, el éxito militar no debería haber sido suficiente frente a la opinión francesa y mundial.

El colonialismo no era una solución.

No sin la ayuda masiva de los Estados Unidos. Francia era un país en ruinas en 1945: el equipo, las tropas y, sobre todo, el dinero eran muy escasos en el lado francés para luchar en esa guerra.

Si Francia hubiera ganado en Indochina en 1954, tal vez habrían establecido una Comunidad de Naciones francesa, como lo hicieron con las antiguas colonias en África. Esto habría significado un régimen comunista en Vietnam, un genocidio camboyano, más democracia en Vietnam, Camboya, Laos y más millones de hablantes nativos de francés. Probablemente mejor que lo que le sucedió a Indochina después de que Francia se fue.

  • Estaban en el lado equivocado de la historia. Podrían haber forzado un punto muerto, pero el agotamiento de la Segunda Guerra Mundial, y al tratar de reconstruir el imperio colonial, estaban condenados.