La política económica y política ha estado marcada por la respuesta de Kelly. Así que voy a mencionar principalmente sobre lo social y lo político a través de la visión social.
Como saben, aunque Vietnam es uno de los 5 países que tienen un gobierno comunista único, somos bastante flojos en la censura o similares, aunque mucho más bajos que el estándar de los países desarrollados. La pornografía o la desnudez en general, la gore exagerada o la embestida total del gobierno están absolutamente prohibidas, sin ningún desacuerdo de la gente.
Sin embargo, uno como Bui Doi Cho Lon (algo similar a los flims de Crow Zero en Japón, ambientado en el mercado de Cho Lon, un lugar real en Vietnam) está prohibido por razones simples como “no proporcionar una visión realista de la atmósfera social de Cho Lon” alboroto en la sociedad, sin resultado efectivo (Sin embargo, el bosquejo gratuito en YouTube no está prohibido por el gobierno, como otros materiales prohibidos no por razones políticas).
No puedo hablar por otro país, pero una cosa de la que estoy muy orgulloso en nuestro propio país es que somos bastante normales con respecto a la comunidad LGBT. Compárese con los EE. UU. O la reciente purga del gobierno de China de libros y otros que contienen amor gay / lésbico (aunque algunos encajan en la categoría de escribir pornografía, otros son bastante normales, así que eso es todo). Y muy pocos (nunca conozco a nadie, pero lo diré) se oponen a los derechos LGBT, mientras que muchos, tanto dentro como fuera del gobierno, en su mayoría jóvenes, están con el movimiento. El gobierno nunca ha rechazado ninguna caminata sobre este tema, y muchas figuras políticas también apoyan esta causa. Por supuesto, la mayoría de los ancianos aún no apoya a extraños, pero la mayoría de ellos lo harían si sus propios hijos hubieran declarado que son lesbianas / gays y piden ayuda a la familia. Tomar estos esfuerzos para apoyar las leyes de la comunidad LGBT en Vietnam llevaría algunos años, pero tengo muchas esperanzas de que llegue pronto. Entonces, cualquiera diga que todavía estamos viviendo en el pesado peso del régimen comunista del que la guerra podría habernos salvado, puede pensar de nuevo. Somos malos en muchos sentidos, pero buenos en otros también.
Como país con más de un tercio de la población menor de 20 años, Vietnam se está reformando de muchas maneras, pero la más lenta sigue siendo política, sin ningún efecto real en el sistema. Por supuesto, muchos dirían que la gente es indiferente o demasiado temerosa para hablar, y es cierto para algunos, pero por lo que puedo ver, la mayoría de la gente querría y acogería con beneplácito la reforma política SIEMPRE SI NO hubiera interrupción alguna en su día a día normal de trabajo. En nuestra opinión, o al menos por lo que sé, un golpe de estado o un movimiento simplemente inestable como en Tailandia o Ucrania es inaceptable y difícilmente, incluso en una década por venir, alguien recibiría suficiente poder y apoyo de la gente para hacer algo como ese. Y traiga la ayuda de cualquier potencia extranjera = traición no solo en la visión del gobierno, sino también en la gente.
Y mientras escribo esto con mi padre leyendo y asintiendo, y no soy anónimo, puedes darte cuenta de que a pesar de que ha habido casos en los que la gente fue arrestada por “hablar”, como se describe en Occidente, la gente aquí los ve principalmente como criminal (o al menos el que conozco) sin importar cuáles sean sus motivos. ¿Desacuerdo? OKAY; golpeando, rompiendo? No está bien.
La guerra aún dejó muchas cicatrices tanto en materia como mental. El Agente Naranja causa efectos muy reales, aunque realmente no entiendo por qué ningún grupo o grupo de movimiento humano sobre Vietnam nunca lo menciona. Como, ninguna de las personas que quieren “dar propina al régimen comunista” mencionan lo que harían para hacer un mejor cambio para estas personas que el gobierno ya lo hizo. Todo lo que dicen es libertad de hablar, libertad de prensa, sistema de más de un partido. F * ck, presta atención a lo que podrías hacer por estas personas primero, y luego obtendrás mi voto. Y no soy muy bueno buscando en Google para buscar datos estáticos, así que este podría ser mi prejuicio, pero con tantos niños deformados que encuentro cuando hago UN trabajo social, y he hecho bastantes en diferentes lugares contaminados con el Agente Naranja en la guerra, no puedo entender por qué alguien podría decir que la estática es realmente normal como en todos los demás lugares y que el gobierno simplemente la amplifica por dinero en efectivo.
En lo mental, la guerra causa cierta división entre las personas del norte y del sur, que es algo que quiero abordar en esta respuesta por cierto. Realmente no entiendo lo que hemos hecho, pero muy poco (de nuevo, ninguno que yo sepa que sea así, pero diré algo) es abiertamente odio o se siente superior de todos modos a la gente del Sur. Vamos, somos personas de un mismo país, ¿por qué no podemos llevarnos bien? La guerra que nos dividió dejó una cicatriz, y no puedo decir que nos estamos curando rápidamente, pero espero que algún día lo haga. Eso es algo que no hemos curado de la guerra.
¿Vietnam se ha recuperado completamente de la guerra de Vietnam? ¿Cómo es eso?
Related Content
¿Por qué Vietnam del Sur no era tan poderoso como Vietnam del Norte?
¿Qué piensan los vietnamitas en el extranjero sobre el actual gobierno de Vietnam?
¿Cómo fue ser un piloto de combate de Vietnam?
La respuesta corta es sí, pero la toma del poder comunista se produjo como alguien que está familiarizado con el comunismo esperaría y las cicatrices emocionales son profundas en los años de guerra.
. . . El pueblo de Vietnam pagó un precio muy alto por su independencia de la dominación extranjera. Unos 3 millones de ellos murieron en la guerra estadounidense, y otros 300,000 aún están clasificados como MIA. Además, muchos vietnamitas resultaron heridos o lisiados en el conflicto. Quizás el daño a largo plazo más llamativo fue el resultado del uso por parte de los militares estadounidenses del Agente Naranja (dioxina) como defoliante. Los funcionarios vietnamitas estiman que, hoy en día, unos 4 millones de personas sufren los terribles efectos de esta sustancia química, que no solo destruye los cuerpos de las personas expuestas a ella, sino que ha provocado horribles defectos de nacimiento y discapacidades de desarrollo en la segunda y tercera generación. Gran parte de las tierras de Vietnam sigue contaminada por el Agente Naranja, así como por municiones sin explotar. De hecho, desde el final de la guerra estadounidense en 1975, las minas terrestres, los proyectiles y las bombas que siguen ensuciando el suelo de la nación han herido o matado a más de 105,000 vietnamitas, muchos de ellos niños.
Durante los años inmediatos de la posguerra, la ruina de Vietnam se vio exacerbada por factores adicionales. Estos incluyeron un embargo del gobierno de los EE. UU. Al comercio con Vietnam, los esfuerzos del gobierno de los EE. UU. Para aislar a Vietnam diplomáticamente y una invasión militar china de 1979 en Vietnam que empleó a 600,000 soldados. Aunque los vietnamitas lograron expulsar a los chinos, tal como habían derrotado previamente a los franceses y los estadounidenses, China continuó las escaramuzas fronterizas con Vietnam hasta 1988. Además, durante la primera década de la posguerra, el gobernante Partido Comunista vietnamita siguió una política dura y represiva. eso socavaba lo que quedaba de la economía y enajenaba a gran parte de la población. La miseria y el hambre estaban muy extendidos.
Viajando a través de Vietnam durante la segunda mitad de abril de 2015 con un grupo de antiguos activistas contra la guerra, me sorprendió la transformación de lo que una vez fue una sociedad campesina empobrecida y devastada por la guerra en una nación moderna. Sus ciudades y pueblos están llenos de vida y energía. Un gran número de motos surgen por sus calles, incluidos 4,2 millones en Hanoi y 7 millones en la ciudad de Ho Chi Minh (anteriormente Saigon). Ha surgido una próspera cultura comercial, basada no solo en muchas tiendas pequeñas, sino en una afluencia de gigantes corporaciones occidentales, japonesas y de otro tipo. Aunque Vietnam es oficialmente una nación comunista, alrededor del 40 por ciento de la economía es capitalista, y el gobierno está haciendo grandes esfuerzos para alentar la inversión extranjera privada. De hecho, en la última década, Vietnam ha disfrutado de una de las tasas de crecimiento económico más altas del mundo. No solo la manufactura y el turismo se han expandido dramáticamente, sino que Vietnam se ha convertido en una potencia agrícola. Hoy es el segundo mayor exportador mundial de arroz, y uno de los principales exportadores mundiales de café, pimienta, caucho y otros productos agrícolas. Otro factor que aleja al país de lo que los vietnamitas llaman “la guerra estadounidense” es el rápido aumento de la población de Vietnam. Solo 41 millones en 1975, ahora supera los 90 millones, la mayoría de ellos menores de 30 años, demasiado jóvenes para tener alguna experiencia directa con el conflicto.
. . . A partir de mediados de la década de 1980, el país hizo un notable regreso. Esta recuperación fue facilitada por los reformadores del Partido Comunista que aflojaron las riendas del poder, alentaron la inversión extranjera y trabajaron para desarrollar una relación más amigable con otras naciones, especialmente Estados Unidos. En 1995, los gobiernos de EE. UU. Y Vietnamita reanudaron las relaciones diplomáticas. Aunque estos cambios no proporcionaron una panacea para los males de la nación, por ejemplo, el Departamento de Estado de EE. UU. Informó al nuevo embajador de EE. UU. Que nunca debe mencionar al Agente Naranja, las circunstancias de Vietnam, y particularmente su relación con Estados Unidos, mejoraron gradualmente. El comercio entre Estados Unidos y Vietnamita se expandió sustancialmente, llegando a $ 35 mil millones en 2014. Miles de estudiantes vietnamitas participaron en intercambios educativos. En los últimos años, el gobierno de los Estados Unidos incluso comenzó a financiar programas para ayudar a limpiar la contaminación del Agente Naranja y las municiones sin detonar. La guerra de Vietnam: después de 40 años
A raíz de la guerra, bajo la administración de Le Duan, el gobierno se embarcó en una campaña masiva de colectivización de granjas y fábricas. Esto provocó un caos económico y una inflación de tres dígitos, mientras que los esfuerzos de reconstrucción nacional progresaron lentamente. Al menos un millón de vietnamitas del sur fueron enviados a campos de reeducación, con un estimado de 165,000 prisioneros muriendo. Entre 100,000 y 200,000 vietnamitas del sur fueron ejecutados en ejecuciones extrajudiciales; otros 50,000 murieron realizando trabajos forzados en “Nuevas Zonas Económicas”. A fines de la década de 1970 y principios de la década de 1980, millones de personas huyeron del país en botes de construcción tosca, creando una crisis humanitaria internacional; cientos de miles murieron en el mar.
En 1978, el ejército vietnamita invadió Camboya para eliminar del poder a los jemeres rojos, que habían estado atacando las aldeas fronterizas vietnamitas. Vietnam salió victorioso e instaló un gobierno en Camboya que gobernó hasta 1989. Esta acción empeoró las relaciones con los chinos, que lanzaron una breve incursión en el norte de Vietnam en 1979. Este conflicto hizo que Vietnam dependiera aún más de la ayuda económica y militar soviética.
En el Sexto Congreso nacional del Partido Comunista de Vietnam en diciembre de 1986, los políticos reformistas reemplazaron al gobierno de la “vieja guardia” con un nuevo liderazgo. Los reformadores fueron dirigidos por Nguyen Van Linh, de 71 años, quien se convirtió en el nuevo secretario general del partido. Linh y los reformadores implementaron una serie de reformas de libre mercado, conocidas como Đổi Mới (“Renovación”), que gestionaron cuidadosamente la transición de una economía planificada a una “economía de mercado de orientación socialista”.
Aunque la autoridad del estado permaneció sin respuesta bajo Đổi Mới, el gobierno alentó la propiedad privada de granjas y fábricas, la desregulación económica y la inversión extranjera, al tiempo que mantuvo el control sobre las industrias estratégicas. Posteriormente, la economía vietnamita logró un fuerte crecimiento en la producción agrícola e industrial, la construcción, las exportaciones y la inversión extranjera. Sin embargo, estas reformas también han provocado un aumento de la desigualdad de ingresos y las disparidades de género.
La pobreza profunda, definida como el porcentaje de la población que vive con menos de $ 1 por día, ha disminuido significativamente en Vietnam, y la tasa de pobreza relativa ahora es menor que la de China, India y Filipinas. Esta disminución en la tasa de pobreza puede atribuirse a políticas económicas equitativas destinadas a mejorar el nivel de vida y prevenir el aumento de la desigualdad; Estas políticas han incluido la distribución igualitaria de la tierra durante las etapas iniciales del programa Đổi Mới, la inversión en áreas remotas más pobres y el subsidio de la educación y la atención médica. Según el FMI, la tasa de desempleo en Vietnam fue del 4,46% en 2012.
Vietnam disfruta de recuperación económica 30 años después de la guerra
VIETNAM DESPUÉS DE LA GUERRA DE VIETNAM
Vietnam de posguerra
Lo último que revisé fue que Vietnam todavía se consideraba una economía fronteriza. Por el contrario, si miraras a Corea del Sur, por ejemplo, 40 años después del final del conflicto, verías algo bastante diferente.
La respuesta a la pregunta aquí es un no definitivo.
Actualización: Aquí hay algunos hechos para apoyar mi respuesta …
No importa qué punto de partida quiera elegir, en un esfuerzo por poner a Vietnam en una mejor perspectiva en términos de comparaciones con Corea del Sur, no funciona.
Corea del Sur tuvo un crecimiento del PIB de dos dígitos durante décadas, mientras que Vietnam nunca tuvo un solo año de crecimiento del PIB de dos dígitos. Además, el crecimiento del PIB de Vietnam ya se ha reducido. Puede comparar los dos países aquí: crecimiento del PIB (% anual)
2016 ———————
PIB ( 2016 ): Corea del Sur = 1,41 billones, Vietnam = 205 mil millones
Población (2016): Corea del Sur = 51 millones, Vietnam = 100 millones
PIB per cápita (2016): Corea del Sur = 28.200, Vietnam = 2.050
Pero juguemos el juego Doi Moi y tomemos los mejores 31 años de crecimiento de Vietnam:
PIB de Vietnam: 1985 = 14 mil millones, 2016 = 205 mil millones (14.5 veces mayor)
Ahora comparemos eso con los 31 años de crecimiento de Corea del Sur desde 1960 hasta 1991:
PIB de Corea del Sur: 1960 = 3,95 mil millones, 1991 = 325,7 mil millones (108 veces mayor)
El PIB de Corea del Sur en 1991 de 325,7 mil millones ajustado para los dólares de 2016 es de 576 mil millones. Ajustando aún más la población, 43 millones, obtienes un PIB por capital de 13.400
Los hechos son: 1. Vietnam no está cerca de donde estaba Corea del Sur en 1991 (y mucho menos actualmente); 2. La tasa de crecimiento de Vietnam nunca estuvo cerca de la de Corea del Sur y ya está disminuyendo.
Una vez más, una mirada superficial a los hechos muestra que Vietnam nunca tuvo el nivel de crecimiento o el crecimiento sostenido de Corea del Sur.
Vietnam no ha llegado a recuperarse de la guerra con Estados Unidos. Los estándares de salud son bajos, los estándares de educación son bajos, el dominio del inglés es bajo, las carreteras son extremadamente malas y peligrosas, el conocimiento de otras culturas y los estándares internacionales son pobres.
Si Vietnam había celebrado elecciones en 1956 y reunificó el país bajo Ho Chi Minh, o si EE. UU. Había tenido éxito en apoyar un gobierno alternativo en el Sur, creo que es absurdo argumentar que Vietnam no estaría en un conflicto. mejor condición de lo que es hoy si cualquiera de los dos escenarios anteriores hubiera tenido lugar.
Pretender lo contrario no es útil para el futuro.