Si y no. Eran tipos muy diferentes de conflictos de muchas maneras. A veces es más útil ver la Segunda Guerra Mundial como una serie de conflictos interrelacionados en lugar de solo uno, mientras que la Primera Guerra Mundial fue en su mayor parte un conflicto único entre dos campos de aliados y principalmente en un solo continente.
Con respecto a la participación alemana en la guerra, en gran medida sí, la primera guerra condujo a la segunda (aunque los nazis nunca habrían llegado al poder sin la Gran Depresión y la estupidez y el cinismo de los políticos conservadores de Alemania). Sin embargo, esa explicación no hace justicia a la guerra de Japón con los Estados Unidos, que fue realmente un intento de los japoneses por noquear el poder naval de los Estados Unidos en el Pacífico y salvar su vacilante invasión de China.
Alemania y Japón eran realmente solo aliados en el papel, había muy poca colaboración entre los dos, y nunca confiaron completamente el uno en el otro. Parte de lo que hace que la declaración de guerra de Hitler en los Estados Unidos, después de Pearl Harbor, sea tan extraña es que los japoneses nunca mostraron ningún interés en ayudar a Alemania con la Unión Soviética.
Italia, por supuesto, cayó en el papel del Imperio Austrohúngaro, un cadáver al que encadenaron a Alemania. Si no hubiera sido por la beligerancia alemana, es probable que Mussolini no hubiera ido más allá de Etiopía.
- En la Primera Guerra Mundial, ¿por qué los países no pasaron por alto las trincheras al desembarcar tropas más allá de ellas? ¿No habría sido más fácil aterrizar una división detrás de la línea de trincheras y atacar las trincheras desde la parte trasera?
- ¿Por qué deberían o no los imperios de Europa haber sobrevivido a la Primera Guerra Mundial?
- ¿Por qué la Segunda Guerra Mundial se ve ensombrecida en la cultura popular por la Segunda Guerra Mundial?
- ¿De qué manera el Tratado de Versalles (y la Liga de las Naciones) ignoró la situación inestable y caótica en Europa después de la Primera Guerra Mundial?
- ¿Es injusto que Turquía no tuviera que pagar reparaciones aplastantes mientras conservaba el territorio del mismo tamaño que Alemania?
Debe tenerse en cuenta que incluso sin Hitler y los nazis, una guerra entre Alemania y Polonia aún podría haber sucedido (realmente fue difícil para Alemania aceptar el Corredor Danzig y los líderes democráticos de la República de Weimer querían rearmarse tanto como Hitler ) En particular, si la República hubiera sido derrocada en un golpe antes de que Hitler se convirtiera en canciller, un régimen militar alemán conservador y liderado por junkers podría haber sido casi tan beligerante como el Tercer Reich.