¿Por qué deberían o no los imperios de Europa haber sobrevivido a la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

De hecho, no estoy de acuerdo con esta premisa, aunque los imperios alemán, ruso, austriaco-húngaro y otomano dejaron de existir en los años posteriores a la Primera Guerra Mundial, no seguirían existiendo hasta el día de hoy controlando grandes secciones de Europa o países de todo el mundo. . Basta con mirar los imperios británico y francés, ambos dejaron de existir en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña no podía permitirse el lujo de mantener su imperio y tuvo que dar a la India su independencia, que también incluía a Pakistán y Bangladesh. Mientras tanto, Francia perdió Argelia y, aunque tardó más tiempo, perdió la Indochina francesa (Vietnam) en 1954. La realidad es que la mayoría de las naciones europeas habían gastado tanto luchando en las dos guerras mundiales que carecían del poder económico para continuar apoyando imperios remotos en todo el mundo. Además, muchas personas, tanto políticos como ciudadanos privados en estas naciones europeas, también habían comenzado a reconocer la desigualdad entre ellos y las personas que vivían en el imperio de su país y estaban intentando reformar cómo sus gobiernos trataban a esas personas o darles a sus colonias independencia. Las guerras mundiales podrían haber acelerado el proceso, pero finalmente estos imperios se habrían visto obligados por la fuerza, los derechos humanos o las condiciones económicas a renunciar a sus imperios y convertirse en países mucho más pequeños.

Answer 2

El imperio alemán era principalmente alemán, con minorías étnicas bastante pequeñas: daneses en el norte de Schleswig (incluidos parientes míos), algunos franceses en Alsacia-Lorena, algunos lituanos en Memel / Klaipeda y, sobre todo, polacos. El 90% de la población se reportó como monoglot de habla alemana en el censo de 1900, y el 6% de habla polaca (incluidos mazurios y casubios).

Dos distritos en Alsacia-Lorena tenían una mayoría francófona. Siete más tenían poblaciones de habla francesa de entre 5 y 30%.

De esto se puede ver que el imperio alemán no era comparable con los imperios multiétnicos de Rusia y Austria-Hungría, y no había una razón interna para que se rompiera. Se solicitó la cesión de las zonas fronterizas (después de los referéndums, como los que se llevan a cabo en la Alta Silesia y Nord Slesvig), principalmente en el este, pero no más, o transferiría problemas minoritarios a los vecinos.

Austria-Hungría fue muy diferente. No hubo mayoría: solo el 23% informó que el alemán era su idioma cotidiano en 1910 y el 20% húngaro, y se sabe que esto exagera el alemán y probablemente el húngaro, ya que muchas personas informaron el idioma que usaban en el trabajo, pero hablaron uno diferente en casa. Muchas áreas estaban mezcladas, con alemanes dispersos por todas partes, a veces en los bolsillos donde eran una mayoría local, y poblaciones similares húngaras y polacas aisladas. Para sortear el enredo, tanto Franz Ferdinand como su sobrino Karl (Emperador 1916-18) apoyaron la idea de convertir la Monarquía Dual en una federación.

Answer 3

Bien atrás en 1900 había 53 naciones en este mundo. Hoy en día hay 195 de los cuales muchos son partes anteriores de los imperios europeos.

Estoy especulando, pero creo que la política internacional fue o sería mucho más fácil con 53 naciones en lugar de tener cerca de 200 naciones. ¡Estas 53 naciones también eran bastante multiculturales!