Se han escrito libros sobre el tema … cientos de ellos. En cuanto a una razón, el factor contribuyente más citado fue una red de tratados bilaterales por los cuales las naciones acordaron ir a la guerra si se atacaba el poder de la torre.
Los efectos de la guerra fueron numerosos. Los nuevos sistemas de armas desplegados por primera vez cambiaron drásticamente las tácticas. Estos incluían ametralladoras, tanques y aviones.
El final de la guerra produjo numerosos resultados que fueron muy bien intencionados y que resultaron ser muy malos a largo plazo. Lo más obvio fueron las reparaciones poco realistas requeridas por los alemanes. Eso contribuyó a que la República de Weimar hiperinflarara la moneda alemana para pagar esas reparaciones en “marcas” que valían cada vez menos. La injusticia evidente del tratado también se convirtió en un factor importante que contribuyó al ascenso del Partido Nazi al poder y la próxima guerra.
La Liga de las Naciones se formó a raíz de la guerra. Este fue un precursor de las Naciones Unidas que se formaron después de la Segunda Guerra Mundial, y ambos gobiernos proto-mundiales son malvados y han hecho mucho más daño que bien.
- ¿Podría haberse evitado la Segunda Guerra Mundial si la Primera Guerra Mundial terminara en un punto muerto y no en una victoria Aliada?
- ¿Ha adquirido algún país una superficie terrestre a través de la guerra después de los años setenta?
- ¿Qué piensan los militares y las mujeres estadounidenses sobre el discurso y el panfleto del general Smedley D. Butler de principios de la década de 1930 (antes de la Segunda Guerra Mundial), ‘La guerra es una raqueta’?
- ¿Qué tan duro fue el tratado de paz con Turquía en comparación con Alemania después de la primera guerra mundial?
- ¿Cuál es la razón detrás del éxito de Alemania después de dos guerras horribles?
El último elemento que mencionaré fue la propensión de los poderes aliados ganadores a dibujar un círculo alrededor de varios países pequeños, creando así un nuevo país. Un ejemplo sería sunita, chiíta y kurdo, llamado “Iraq”. Este tipo de pensamiento por parte de las potencias coloniales crea nuevos países que son completamente ingobernables, excepto por un dictador fuerte que simplemente usa el terror para imponer su voluntad con puño de hierro. Iraq y Yougoslavia son ejemplos de esto. Joe Biden rara vez tiene razón acerca de algo, pero la división de Irak en tres o más países más pequeños, cada uno con ciudadanos de composición étnica y religiosa similar, podría haber producido un resultado mucho mejor de lo que vemos ahora.