Si Roma sobrevivió lo suficiente, ¿podría haber enfrentado a los mongoles?

Answer 1

Totalmente dependiente de quién lidera ambos lados en el momento.

Roma era conocida por pasar un mal rato con la gente del caballo. Teniendo en cuenta que tenían muy poca experiencia a lo largo de su historia en el tratamiento de cualquier cosa que no fuera ejércitos bárbaros que dependían en gran medida de su infantería. Esto contribuyó en gran medida a su incapacidad para lidiar con enemigos como Partia, los hunos e incluso los sasánidas. Teniendo en cuenta que los mongoles pasaron por encima de muchos de los imperios ancestrales de los partos y sasánidas durante sus conquistas míticas. Es justo suponer que los mongoles serían completamente capaces de vencer al imperio que no podía derrotar a los árabes, a quienes ya habían conquistado. Esto tiene que ver completamente con la movilidad. Los romanos no eran muy móviles en términos de su fuerza de combate general. Claro, eran lo suficientemente móviles como para superar la falange utilizada por todas las primeras culturas latinas. Sin embargo, no son adecuados para asumir una fuerza que lucha casi por completo a caballo.

Genghis Khan perfeccionó las tácticas de asedio que le robó a las muchas personas que conquistó. Al transmitir esto a sus antepasados, las ciudades amuralladas gigantes de Bizancio habrían caído con bastante facilidad ante una determinada fuerza mongola.

El problema radica en si los mongoles son capaces o no de administrar el enorme centro de población que fue Anatolia y, si lo desean, Italia. Solo hay unos cuantos mongoles, y es posible que no haya escasez de colaboradores que busquen hacer fortuna. Es completamente improbable que pudieran haber mantenido efectivamente esta tierra con una nota y melodía similar del Imperio Romano que todos sabemos se vino abajo por su propio peso. Dividiéndose por la mitad y luego posteriormente recogido lentamente durante mil años.

Answer 2

Eso depende de qué forma tendría cuando llegaran los mongoles. Si está hablando del Imperio Romano del siglo IV (y estamos hablando del Imperio Romano de Occidente aquí obviamente), la respuesta es no, ni siquiera cerca. A todos los efectos prácticos, el Imperio ya estaba dividido y era un Imperio solo de nombre (algo así como HRE fue durante la mayor parte de su existencia).

Si está hablando del siglo I dC, entonces es muy probable que sí. A menos que los mongoles lograran abrumarlo rápidamente, algo que habría sido muy difícil de hacer dada la posición de Roma (es decir, largos caminos para llegar a ella).

Los mongoles tenían armas y armaduras más avanzadas (uno debe recordar que han pasado 1000 años), y tenían algunos de los líderes más capaces de la historia (es decir, Subutai, pero Genghis tampoco era exactamente malo).

Sin embargo, la táctica principal mongol no funcionaría en ningún general romano decente, es decir, retiro falso.

Los Horse Archers son buenos, pero no realmente buenos contra la infantería pesada disciplinada, especialmente uno con caballería semi decente. Si bien Marcus murió con Parthian que utilizó tales tácticas, eso tuvo más que ver con el fracaso de Marcus que con las capacidades romanas.

La principal debilidad de Roma contra los mongoles habría sido que ella no tuviera una gran caballería, pero que hubiera recibido suficiente advertencia que podría haberse remediado. Por ejemplo, los Numedianos eran conocidos como la gran Caballería y habrían sido reclutados en grandes cantidades.

Cuando se enfrentaron a enemigos disciplinados, los mongoles fueron golpeados, como en la Batalla de Ain Jalut, y los romanos habrían sido enemigos muy disciplinados.

Los romanos NO podían llevar la lucha a los mongoles, simplemente no había ninguna forma logística de hacerlo, además de que Roman no podía contrarrestar la velocidad de los mongoles. Así que solo a la defensiva podría Roma resistir.

Entonces, a menos que los mongoles lograran abrirse paso rápidamente y tomar Roma, algo que es muy dudoso, Roma habría podido retirar a sus Legiones y montar una defensa muy exitosa. Dado que las tierras europeas no son buenas para el jinete montado (no hay suficiente hierba para que los caballos sobrevivan en grandes cantidades) los mongoles no pudieron mantener un asedio prolongado. Por lo tanto, Roma habría hecho retroceder a los mongoles y se habría desarrollado una línea en una situación de arena.

Esto no es realmente hipotético porque tenemos precedencia histórica de tal cosa. Se ve que los partos en muchos sentidos eran como los mongoles, tanto en sus tácticas como en sus armas. Entonces podemos comparar notas.
Básicamente, ambos imperios se quedan quietos el uno contra el otro, ya que los arqueros montados no podían avanzar frente a la infantería pesada determinada y bien entrenada, pero de igual manera la infantería pesada realmente no puede avanzar contra los arqueros montados.

(Descargo de responsabilidad Soy plenamente consciente de que los mongoles no solo eran arqueros montados, también tenían caballería pesada e infantería. Sin embargo, los arqueros montados eran sus principales tropas de choque y sus principales tácticas de batalla dependían del éxito de tales)

Answer 3

Sobrevivió el tiempo suficiente, como es …

En términos de tener su capital en la ubicación tradicional, me temo que te decepcionará, en lugar de Constantinopla fue en Nikaea, Trapezus o Epiros, dependiendo de a quién le preguntes en estos días. La Cuarta Cruzada acababa de destruir por completo el mundo romano, capturando su capital y estableciendo en su lugar lo que ahora se suele llamar el Imperio latino. Los tres reinos sucesores principales lucharon por el dominio de los selyúcidas y los latinos. Trebizond finalmente se rindió, se hizo un hueco en Anatolia y se sentó allí.

Aquí hay un mapa, para mayor referencia:

En cuanto a la pregunta en sí

Los mongoles, alrededor de 1220, salieron corriendo de la carpintería para conquistar todo a la vista. Sin embargo, trataron principalmente con los selyúcidas a quienes habían hecho sus vasallos, prefiriendo dejar a las otras naciones a su suerte. Por lo tanto, si bien hubo una gran cantidad de guerra en Anatolia, fue principalmente entre los mongoles y los latinos en lugar de los romanos, en realidad incluso proporcionó una alianza con los romanos, de vez en cuando, durante las próximas décadas.

Así que me temo que no se enterará de ninguna batalla majestuosa entre las dos naciones, pero se conocían y mantenían mejores condiciones que las de la mayoría del mundo.

¡La guerra no es la única forma de lidiar con una nación!