¿Los países que purgan su población y liderazgo, como lo hizo Stalin, experimentan un crecimiento en fuerza si se hacen correctamente? ¿Ayudaría esto a los países más débiles en el presente?

Answer 1

Absolutamente no. Stalin mató a muchas personas que él consideraba desleales o una amenaza potencial para él, pero fue bastante indiscriminado al respecto. Entre ellos se encontraban muchas de las mejores mentes de Rusia. Puede leer sobre esto con más detalle aquí: Great Purge

Lo mismo sucedió durante la Revolución Francesa. La Revolución purgó al ejército francés, lo que significaba que cuando tenían que luchar contra los británicos, todos sus oficiales eran hombres recién ascendidos con buenas credenciales políticas y poca experiencia real. Si Napoleón no hubiera sido un genio, Francia no habría sido tan exitosa como lo fue.

Durante los brotes de peste negra del siglo XIV, hasta un tercio de la población de Europa murió. Esto tuvo el efecto de enriquecer a todos (la riqueza se concentró en menos manos) y elevar los precios laborales, produciendo una mayor prosperidad. Pero no se puede decir que fortalezca a las naciones.

Actualización: Ahora que ha agregado más detalles, la Unión Soviética tuvo éxito a pesar de sus purgas, no a causa de ellas, y a un costo absolutamente terrible. Además, si bien obtuvieron la bomba no mucho después de los estadounidenses, lo hicieron robando secretos atómicos estadounidenses. Podría haberlos tomado mucho más tiempo por su cuenta.

¿Quién sabe lo que la URSS podría haber logrado si no hubiera matado a muchos de sus mejores y más brillantes?

Answer 2

El problema con la purga de personas es … generalmente son los pensadores críticos, no siempre, pero es la norma.
Esto deja un vacío, eso no es natural, ya que ¿quién quiere tomar el relevo allí?
En el caso de la URSS, se estancó el crecimiento real. La URSS cubrió esto mintiendo básicamente sobre el crecimiento económico y tecnológico, durante décadas. Luego fallaron. Ups
En el caso de la revolución cultural de China, algunos fueron asesinados, muchos fueron encarcelados, y la mayoría fueron puestos en pastoreo, literalmente … eruditos y artistas fueron enviados a granjas.
Cualquier alza que estaban a punto de experimentar, se estancó.
En ese momento, un amable país capitalista se acercó para aprovechar su malestar económico para ofrecer restricciones comerciales más bajas (ver “solo Nixon podría ir a China” wiki de Star Trek).
Esto llevó algo de tiempo, pero luego se fusionó, con numerosas mejoras en la economía que vemos hoy, menos las mentiras ocasionales sobre el estado de su economía.
En los países menos desarrollados, lo estoy mirando, África subsahariana y América Central (sin mencionar Camboya bajo el colorete jemer), las purgas de las poblaciones equivalen a un ciclo agotador de crecimiento y reducción.

Al final, las purgas equivalen al asesinato vergonzoso y sin sentido de un número indeterminado de seres humanos decentes que nunca deberían considerarse forraje para obtener beneficios económicos o políticos.

Answer 3

Los asesinatos fueron una característica de la revolución original. El lado blanco comenzó, pero los bolcheviques se volvieron más eficientes. También suprimieron toda oposición política.

Stalin continuó el proceso y también fortaleció a la Unión Soviética.

La historia estándar proviene de los perdedores en el proceso, principalmente los trotskistas. Pero es dudoso que alguno de los otros bolcheviques haya tenido éxito en el nuevo estado, después de la muerte de Lenin.

He hecho un estudio de esto, por qué la política de Trotksy no logró nada sólido.

Answer 4

La sentencia de muerte para unos 800,000 debilitó la oposición a Stalin e hizo que el resto fuera más cuidadoso al expresar cualquier desacuerdo. Entonces, cuando comenzó la guerra, la elección era: obtener una pena de muerte rápida si comienza a discutir las opciones de rendición o intenta sobrevivir a la lucha.
Cuando su país entra en guerra de supervivencia, es bueno tener a todos en el país movilizados y no cuestionar las órdenes.
Si no fuera por las purgas, la guerra en el frente este será la misma que en el frente oeste, en unos pocos meses, porque la población en general pensó que los alemanes solo están en contra de las minorías (judíos y comunistas).
Entonces Alemania tendría acceso a todos los recursos naturales de Rusia y Gran Bretaña, y Estados Unidos se concentraría más en sus similitudes con los nazis en lugar de que sus desacuerdos y el tratado de paz pudieran haberse firmado.

Answer 5

Este es claramente el caso. Si el conjunto de políticos y burócratas en cada una de las naciones fuera asesinado, las naciones experimentarían de inmediato un crecimiento en la productividad económica. Una vez que los políticos y los burócratas se fueran, la prosperidad aumentaría, el crimen disminuiría y la guerra sería casi inaudita.

Answer 6

No, no es una pregunta extraña. Una pregunta enferma, básicamente aboga por la muerte de personas bajo la apariencia de la mejora del desarrollo de la humanidad. Estoy seguro de que serás el árbitro hasta que alguien venga por ti. La parte triste de que no eres el primero ni serás el último.