¿Qué pasaría si un ingeniero de la Segunda Guerra Mundial tuviera conocimiento de un ingeniero moderno?

Answer 1

Creo que el ingeniero moderno podría encontrarse un poco perdido sin la miríada de avances técnicos. Más particularmente, en informática. La ingeniería moderna depende en gran medida del tipo de diseño y métodos de modelado que solo se han hecho posibles con la informática moderna. En la Segunda Guerra Mundial solo había calculadoras bastante rudimentarias. Famosamente, el cálculo de las primeras bombas atómicas se llevó a cabo utilizando sistemas electromecánicos y tarjetas perforadas que operaban en grandes lotes las 24 horas del día y constituían un importante cuello de botella.

Eso sin entrar en los modernos sistemas informáticos CAD que permiten explorar una gran cantidad de opciones. Un ingeniero moderno volvería a los días de redacción de dibujos respaldados por reglas de cálculo, calculadoras mecánicas y tablas de registro. Lo más probable es que él / ella se adapte a tiempo, pero creo que será una curva de aprendizaje empinada para volverse completamente competente. Además, un ingeniero de la Segunda Guerra Mundial estará trabajando, hasta cierto punto, en la intuición de la ingeniería que ha surgido a través de años de experiencia que pueden, en cierta medida, compensar la falta de técnicas numéricas.

El ingeniero moderno también se verá afectado por una tecnología mucho más limitada. Las ciencias de los materiales y la metalurgia están mucho menos desarrolladas en la Segunda Guerra Mundial. La electrónica es relativamente tosca y se limita a la tecnología de tubos de vacío y algunas cosas como los rectificadores de selenio. El equipo de prueba será menos sofisticado. Por lo tanto, es posible que el ingeniero moderno pueda presentar muchas ideas, pero la tecnología de fabricación y prueba para implementarlo será más limitada. Está bien diseñar un producto de ingeniería que utilice fibra de carbono o titanio, pero no sirve de mucho sin la tecnología para fabricarlo.

Sin embargo, en el lado positivo, el ingeniero moderno sabrá muchas cosas que son posibles, como la electrónica de estado sólido, las computadoras electrónicas, los motores a reacción modernos, la armadura de cerámica, los misiles balísticos, etc. Él / ella podría señalar sutilmente el camino hacia alguna tecnología nueva y revolucionaria que cambiaría la dirección de la guerra. Él / ella podría evitar los callejones sin salida de ingeniería.

Pero, en general, sin su ecosistema de ingeniería, creo que al ingeniero moderno le resultaría difícil trabajar de manera efectiva e influir en lo que está sucediendo. Él / ella podría, a menos que sea muy cuidadoso, simplemente parecer muy torpe al tratar con las técnicas de ingeniería contemporáneas de la Segunda Guerra Mundial y simplemente ser considerado un poco loco y excéntrico si trata de impulsar alguna tecnología aparentemente esotérica. Varios ingenieros de la segunda guerra mundial, como Frank Whittle, tuvieron suficientes problemas para ser tomados en serio.

Answer 2

Creo que el mayor impacto que un ingeniero podría tener en la Segunda Guerra Mundial es en estos aspectos críticos de la guerra moderna:
1. Defensa aérea efectiva: la introducción de misiles tierra-aire y aire-aire, apenas utilizados por los alemanes al final de la guerra, podría haber negado el papel clave de las fuerzas aéreas en la guerra. Tal capacidad habría pagado la batalla de Gran Bretaña, las campañas de bombardeo aliadas, la supremacía aérea en Barbarroja y Pearl Harbor.
2. Comunicaciones: la introducción de comunicaciones inalámbricas modernas, resistentes a las interferencias y de alta calidad a la Segunda Guerra Mundial dinamizaría drásticamente el campo de batalla.
3. Detección y guía: los sensores y sistemas de guía modernos habrían puesto fin a la Batalla por el Atlántico en un principio, y salvarían los estragos creados por los submarinos alemanes en la costa este de los EE. UU. Los sistemas de guía de precisión tendrían un efecto dramático en la lucha contra posiciones fortificadas como los japoneses en las islas del Pacífico y los alemanes en Italia.

Answer 3

Muy poco cambiaría, ya que los ingenieros de la Segunda Guerra Mundial sabían tanto como nosotros hoy, o muy, muy cerca de lo que sabemos. Lo que ha cambiado en el ínterin es (sin ningún orden en particular):

yo. materiales: particularmente los compuestos que no existían en la Segunda Guerra Mundial están disponibles para el ingeniero moderno, por ejemplo, el silicio como medio electrónico era completamente desconocido para los ingenieros de la Segunda Guerra Mundial, y mucho menos el “dopaje” preciso a nivel atómico requerido para hacer del silicio una opción viable .

ii. Fabricación y técnicas de fabricación: como en (i.) y de una manera relacionada, ni siquiera podrían reproducir los compuestos disponibles para el ingeniero moderno. La tecnología PCB de montaje en superficie (placa de circuito impreso) o las placas lógicas VLSI (integración a gran escala), por ejemplo, estarían más allá de su capacidad de diseño y fabricación de tecnología industrial.

iii) poder computacional: había más poder computacional en el alunizaje del Apolo que en todo el planeta en la Segunda Guerra Mundial, hay más poder computacional en una calculadora gráfica portátil de los años 90 que en el alunizaje del Apolo; El aumento en el poder computacional desde el final de la Segunda Guerra Mundial ha sido fenomenal y esto ha sido clave en lo que los ingenieros han podido simular, diseñar y luego crear.

Answer 4

ya sea una devastadora victoria aliada o del Eje … dependiendo de quién obtuvo primero la tecnología. Con bombas inteligentes, las playas de Normandía tendrían muchas menos víctimas.

o los nazis podrían haber bombardeado Gran Bretaña de manera más efectiva con bombarderos sigilosos.

O con visión nocturna, la Campaña del Norte de África habría sido un punto muerto.

O con la moderna unidad de operaciones especiales / entrenamiento, los soviéticos podrían haber lanzado una misión para capturar a Hitler y matar a todos los demás en el búnker antes de que los soviéticos entraran a Berlín …

O en la Batalla de Francia, Hitler podría haber usado drones para atacar a las tropas de Dunkerque.

El punto es quién ganaría la guerra es discutible, dependiendo de qué lado tuviera la tecnología.

Answer 5

Creo que el impacto no sería muy alto en la mayoría de los casos. Ahora, si un ingeniero de finales de los años 50 lo hiciera, eso ayudaría mucho más.

El problema es que los procesos y métodos utilizados ahora no serían utilizables en ese entonces. No había computadoras, la mayoría de las mesas de ingeniería eran diferentes y todas las grandes tecnologías de hoy dependen de la electrónica.

No habría habido una automatización como la que tenemos ahora, los materiales no cumplirían con lo que esperamos que contengan ahora.

El único tipo de ingeniero que podría marcar la diferencia serían algunos ingenieros químicos y de materiales.

Es concebible que un ingeniero metalúrgico, por ejemplo, pueda ayudar a los alemanes a desarrollar los materiales necesarios para el uso anterior de los motores a reacción y, por lo tanto, lograr que tengan ME-262 ya en 1942.

Algunos ingenieros químicos podrían ayudarlos a desarrollar explosivos más potentes.

Pero sin la electrónica moderna, ninguna de las tecnologías modernas sería tan impresionante como lo es.

Creo que cualquier ingeniero de este tipo sería más útil como historiador aficionado. Apuesto a que a los alemanes les encantaría escuchar acerca de la máquina de Turing, la batalla de Stalingrado o incluso la batalla de Kursk, sobre el día D, etc., que la mayoría de las personas conocerían al menos vagamente.

Answer 6

Realmente no.

Puede hacer que los cambios aparezcan más rápidamente en su dominio específico. La complejidad de todo es tal que una sola persona no puede hacer que todo suceda.

Lo que podría hacer podría ser influir en el diseño del reactor nuclear y quizás hacerlos a base de sal. Eso podría tener una influencia positiva en el clima, ya que pueden ser más baratos que las alternativas a carbón.

Podría acelerar el descubrimiento del transistor en 5 años e introducir el chip temprano. Pero en realidad no ayudará.

Considerándolo todo. No es fácil instigar cambios sin los habilitadores tecnológicos.

Answer 7

¿Y si? Nada sería diferente Los procesos de fabricación no existían. Tendrían que ser creados. Para entonces la guerra habría terminado.