Es bastante evidente que la mayoría de los avances científicos tuvieron lugar en la India. ¿Por qué todavía no les damos el crédito?

Answer 1

Para ser exactos, Aryabhatta no mencionó que la tierra gira alrededor del sol. Su modelo era geoheliocéntrico, en el que mencionaba que el sol gira alrededor de la tierra, pero todos los planetas y el resto de los objetos celestiales giran alrededor del sol. Se le atribuye haber mencionado / revelado que la tierra no era plana, sino redonda. Hasta entonces, el conocimiento común entre los indios era que la tierra es plana con el Monte Meru en su centro, y el sol con su carro de caballos va alrededor de las montañas Meru, produciendo así la luz del día en la tierra frente al sol y la noche en el lado de sotavento. .

Incluso cuando Aryabhatta escribió Aryabhattiam, sus contemporáneos y comentaristas posteriores lo despreciaban por sus ideas que no confirmaban las opiniones mitológicas y religiosas. Pero sus hallazgos sobre los movimientos diurnos de la tierra debido a su forma esférica son todos válidos.

También Bhramagupta puede haber especulado sobre la gravedad, al igual que muchos de los primeros astrónomos griegos y romanos. Pero era una mera teoría, mientras Newton nos dio su fórmula para la gravedad que incluso usamos hoy para lanzar cohetes al espacio. Incluso antes de Newton, los astrónomos medievales sostenían que la gravedad es directamente proporcional a la masa de dos cuerpos. Pero fue Newton quien también señaló que la gravedad también es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia entre ellos.

Básicamente, la ciencia no tiene nacionalidad ni religión, y no se puede reclamar por orgullo nacionalista. La ciencia es solo una comprensión del universo, y tiene que actualizarse constantemente de vez en cuando. La diferencia entre los indios y los occidentales es que los indios reclaman algún descubrimiento científico en algunas edades, utilizándolo para contentarse y justificarse por la falta de avance científico en la actualidad. Esa es exactamente la razón por la que podríamos hurgar en los textos en sánscrito para afirmar que teníamos aviones y tecnología nuclear mucho antes, pero al final del día eventualmente se apresuraron al Boeing de Estados Unidos por aviones, o a los rusos por reactores nucleares. Mientras que los occidentales toman la ciencia por lo que es. Lo tratan con escepticismo, lo revisan por pares a fondo y tratan de refutarlo tanto como sea posible. La ciencia resultante que tienen es una muy probada. No lo asocian con el orgullo nacional (aunque la carrera espacial se enredó con la política de la guerra fría), pero tratan de mejorarla y comprenderla aún mejor. Por eso dominan la ciencia y la tecnología.

No hay nada de malo si sientes que los indios están muy atrasados ​​en términos de logros científicos en este momento, no tienes que citar algunos logros pasados ​​al azar para el jingoismo, lo que es completamente inútil. En cambio, debemos centrarnos en desarrollar el genio científico en este país y lograr avances científicos en el futuro. Para eso, primero tenemos que dejar de vincular algunos textos sánscritos aleatorios a la ciencia y reclamar vínculos idiotas entre esos dos.

Answer 2

Consideramos los descubrimientos y las declaraciones de Aryabhatta y otros, estaban muy adelantados a su tiempo, pero los créditos de los que hablamos consisten en pruebas que la mayoría de las personas pudieron entender y poner en práctica.
Y como se señaló anteriormente, los vencedores escribieron la historia, seguro que teníamos un buen sistema de drenaje, ciudades bien planificadas, pero todas fueron diezmadas en invasiones y calamidades.
Incluso se dice (no confirmado) que Pitágoras en realidad no postuló el teorema de Pitágoras, lo trajo de Grecia y / o Egipto.

El crédito del descubrimiento (normalmente) recae en el que hizo que esa cosa sea factible y útil para todos nosotros y no en el que lo sugirió sin pruebas.

Corrígeme si mi respuesta es incorrecta.
Gracias por atoa

Answer 3

No quisiéramos negarle el crédito a nadie por ningún tipo de logro, ya sea científico u otra cosa.

A lo largo de la historia de la humanidad en los últimos miles de años, la masa de tierra que es la India ha producido varios genios y personas que han hecho inmensas contribuciones.

Es difícil concentrarse en eso cuando la India, después de la independencia, languidece, con un ranking del Índice de Desarrollo Humano de 136, dos puntos menos que hace un año.

Hay una gran diferencia entre lo que India produjo el país y lo que la nación está luchando para igualar. En el presente, todavía no hemos reunido colectivamente nuestro acto como colectivo. Muchos de nosotros podríamos avergonzarnos al anunciar los logros de nuestros antepasados.

Como alguien que amaría desesperadamente pertenecer a una civilización evolucionada, creo que es importante ir más allá de las garras del orgullo en el pasado, la nacionalidad, la raza y todo el espectro de marcadores de identidad para simplemente cuidar y trabajar para mejorar de todos los aspectos de toda la humanidad.

Si bien les deseo a todos los indios un feliz Día de la Independencia, les deseo a todos una independencia de todo lo que los frena del verdadero progreso en todas las esferas.

Answer 4

Debes darte cuenta de que los indios, en su naturaleza, nunca habían compartido ninguno de sus descubrimientos. Los que lo hicieron son recordados en todo el mundo. Aryabhatta por ejemplo. Siendo esta la razón más superficial de falta de créditos.
Pero cuál fue realmente la razón por la que nuestros eruditos (Brahamanas) se habían acostumbrado a escribir mucho más tarde que los europeos. Preferimos las enseñanzas orales a las escritas. Por lo cual se han perdido muchas cosas. Pero entonces la pregunta que surge es cómo sabemos ahora que nuestros eruditos lo encontraron primero. Debieron haberlo escrito pero nunca quisieron compartirlo como había dicho antes.
También una razón importante para nuestros descubrimientos no acreditados es que si alguien está de acuerdo o no hasta hoy, inconscientemente creemos que la historia que los europeos han escrito (escritura colonial) es la verdad. Y también los nuevos descubrimientos toman tiempo y popularidad para convertirse en un cliché.
Espero que esto ayude.

Answer 5

Gracias por una pregunta muy válida.

Además de las respuestas anteriores, ha sido nuestra deficiencia haber fallado en registrar, propagar y preservar estas cosas. Hagamos un esfuerzo y comencemos a hacerlo de ahora en adelante. Tengo un blog que tiene compilaciones en una línea similar pero no es específico de la geografía. Si lo desea, podemos comenzar a publicar sobre esto en el mismo. Enlace: Gyaat

Answer 6

Todavía no hemos descubierto cómo hacer cola. Parece poco probable que hayamos descubierto algo más de importancia.