¿Cuáles son las razones del pobre desempeño militar de Italia durante la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

“Papi, ¿cómo podría tu amigo seguir vivo si se cae sobre una granada durante la Segunda Guerra Mundial?”. Archie Bunker: “Debido a que era una granada italiana, un fracaso como todo lo que esas personas fabricaron en la guerra”. Dejemos que los expertos cuenten la historia. Hitler comentó una vez que la decisión de Italia de entrar en la guerra en 1940 fue “la razón más importante por la que Alemania no logró la victoria”. ¿Por qué motivos? Primero, la desastrosa invasión italiana de Grecia obligó a Alemania a invadir Yugoslavia y Grecia, posponiendo la Operación Barbarroja durante varios meses cruciales y atando a cientos de miles de tropas alemanas en los Balcanes. En segundo lugar, el intento fallido de Mussolini de construir un imperio italiano en el norte de África hizo imposible que los alemanes se acercaran a aliados árabes críticos desde Egipto hasta Irak, lo que hizo que se tratara de “una alianza revolucionaria con el Islam”. Stalin recibió una visita de Harry Hopkins, de FDR asistente principal, en 1941. Cuando Hopkins le preguntó si estaba preocupado por las numerosas tropas italianas estacionadas en el Frente Oriental, Stalin se rió y respondió: “No. Ojalá Mussolini nos enviara más ”. ¿Mencioné que CADA ofensiva italiana durante la guerra, desde los Alpes franceses hasta el desierto de Libia, fracasó?

Answer 2

Su equipo militar era de mano de obra inferior en todos los ámbitos. Su régimen de entrenamiento fue igualmente de mierda. Mussolini era un idiota, un gallo habría sido un mejor líder y también se habría pavoneado con arrogancia. Sin embargo, lo más revelador, al menos en mi opinión, es la conducta del cuerpo de oficiales italianos. ¿Conoces esas películas en las que tienes un ejército del mundo antiguo luchando y muriendo en una batalla increíblemente sangrienta mientras sus oficiales se sientan en una lujosa carpa a millas detrás de las líneas del frente, bebiendo vino y descansando? Esa fue más o menos la vasta, vasta, vasta, VASTA mayoría del cuerpo de oficiales italianos en la Segunda Guerra Mundial. Este no era el ejército romano de élite de 2000 años antes; de hecho, dicho ejército en realidad podría derrotar al ejército italiano de la Segunda Guerra Mundial, equipo superior y todo, en algunos aspectos. Dales armas y los derrotarían prácticamente en todos los aspectos. Los tanques italianos eran terribles y demasiado ligeros. Todavía estaban suscritos a la moda de la “tankette” mucho, mucho después de que todos los demás descubrieran que el concepto era un fracaso. Sus tanques adecuados eran estafas de mierda de viejos tanques extranjeros ya anticuados a principios de la Segunda Guerra Mundial, o se desarrollaron directamente a partir de tales estafas y no fueron mucho mejores. Era muy común que los italianos abandonaran sus tanques, ya que se averiaron en un grado mucho mayor que los alemanes, incluso cuando Alemania se vio obligada a fabricar sus tanques con materiales inferiores al final de la guerra. La fuerza aérea italiana tenía algunos aviones decentes e incluso bastante buenos … según los estándares de la guerra temprana, y no muchos de ellos. La armada italiana tenía algunos acorazados poderosos, pero estos fueron obstaculizados por un ataque aéreo británico que en realidad inspiró parcialmente el ataque japonés en Pearl Harbor. Más tarde, cuando la flota italiana estaba lista para partir de nuevo, solo salieron una vez, y fueron rápidamente perseguidos no solo por la muy, mucho más fuerte Royal Navy británica, sino por su propio liderazgo astuto e incompetente, perdiendo varios barcos en el proceso y haciendo nada en absoluto excepto por hacer idiotas aún más grandes de sí mismos. Los italianos comenzaron a hacer mejores armas / tanques / etc. más tarde, justo a tiempo para que los alemanes los comandaran con fuerza inmediatamente después de la capitulación italiana.

En pocas palabras, el equipo y el entrenamiento de su ejército apestaron, sus oficiales eran holgazanes perezosos, Mussolini era un completo bufón torpe y torpe, y toda su contribución a la guerra fue menos efectiva que si hubieran decidido contribuir a la guerra por completo. con pedos ruidos.

Answer 3

Mario Silvestri (profesor de Ingeniería Nuclear en el Politecnico di Milano) en el último capítulo de su libro sobre el Ejército italiano en Caporetto en la Primera Guerra Mundial, recordó su experiencia como oficial de Ingenieros del Ejército (Arma del Genio). Una gran cantidad de entrenamiento inútil, mucha bureacreacy y, en general, la necesidad de una autorización formal para cada decisión en el trabajo, negando la iniciativa a cada soldado u oficial subordinado en primera línea .

Esta era la doctrina opuesta del ejército de Alemania, donde cada soldado estaba entrenado en el nivel correcto de rango militar.

Las mismas ideas fueron expresadas en el libro “Historia de la Guerra de Grecia” por el periodista y oficial de ejército italiano Mario Cervi: una mala confusión entre la política y la ambición militar. Si la política otorga el poder al ejército (Clausewitz), la autoridad militar debe ser independiente de la política en la conducción de la guerra.

Hubo algunos buenos resultados puntuales y aislados del Ejército y la Armada italianos (El Alamein de Folgore y Bersaglieri, adquisiciones de Regia Marina entre Italia y África, cargo de la Savoia Cavalleria en Izbushensky, tropas de las montañas italianas en Rusia, Decima Flottiglia Mas) pero no tuvieron grandes efectos en toda la guerra, porque el pensamiento y el equipo militar italiano se actualizaron menos que otros ejércitos nacionales (como Alemania, Reino Unido y Estados Unidos de América).

Answer 4

La causa principal fue una base industrial demasiado débil para crear un ejército moderno capaz de lograr los grandiosos planes de Mussolini, exacerbados por defectos sistémicos y generalizados en el liderazgo y la capacitación. Además de unas pocas unidades como los Bersaglieri, el ejército se dividió en un cuerpo de oficiales dominado por aristócratas del norte, con un rango y base de campesinos analfabetos del sur demasiado pobres para escapar del bosquejo. Si bien no es tan marcado, esta división todavía existe; Hace ochenta años, los dos grupos eran muy distintos, incluso en el idioma (no era inusual que los hombres alistados tuvieran que aprender “italiano” en lugar del dialecto regional).

La movilidad era un problema en todos los teatros (incluso para la Wehrmacht); la falta de transporte y vehículos blindados fue una debilidad importante, particularmente porque las cosas más modernas se gastaron para apoyar a Franco en España y no habían sido reemplazadas antes de 1940. En el norte de África, los alemanes a menudo usaban los italianos menos móviles para retrasar a los británicos mientras se escaparon (lo mismo sucedió en Rusia). Eso también explica la gran cantidad de prisioneros italianos; Una vez que los alemanes escaparon, se rindieron en masa porque no tenían transporte.

El escaso liderazgo, la capacitación y la falta de equipo empeoró aún más debido a la planificación caótica del Estado Mayor italiano (he escrito sobre esto con más detalle aquí. Respuesta del usuario de Quora a ¿Esperaba la gente el bajo rendimiento de Italia en la Segunda Guerra Mundial?). Estos hechos fueron obvios para todos, incluidos Marshall Badoglio, Jefe de Estado Mayor 1925-40 y el Rey (cuya desesperación por el estado de ‘su’ ejército lo llevó a considerar un golpe de estado contra Mussolini en 1940).

Finalmente, a diferencia de Alemania, donde después de 1934 todos los soldados hicieron un juramento de lealtad a Hitler, no al Estado, en Italia, fueron leales al Rey, no a Mussolini. Esta falta de entusiasmo por el régimen de Blackshirt redujo la eficiencia de la lucha, pero en el lado positivo significaba que no asesinaron a millones de presuntos ‘partidarios’ o judíos. Vale la pena recordar la próxima vez que alguien quiera compararlos con la Wehrmacht.

Answer 5

Creo que la mayoría de las razones han sido cubiertas por otros carteles. Italia no estaba realmente en forma para ninguna guerra extendida. Carecían de la base industrial necesaria. Ha habido algunos comentarios sobre sus armas y algunos de ellos son ciertos. Sus armas de infantería eran generalmente adecuadas, pero carecían de tanques modernos y, lo que es más importante, artillería y suficientes vehículos motorizados. Su fuerza aérea era grande, pero el rápido ritmo del desarrollo de la aviación a finales de los años treinta había dejado en gran parte obsoleto. Su armada, sinceramente, era excelente pero desequilibrada, carecía de cobertura de aire y capacidad ASW, y generalmente sufría de una grave falta de combustible.

Dos grandes razones para su desempeño fueron una clara falta de entusiasmo por la guerra por parte del italiano promedio y un sistema de promoción militar basado casi por completo en la antigüedad. Para ser justos, no eran los únicos militares con este problema, pero había demasiados oficiales que debían sus cargos a la antigüedad más que al mérito. Una razón final y ampliamente ignorada es que el ejército italiano en particular careció de un núcleo profesional de suboficiales en los años previos a la guerra y esto afectó la capacidad de las unidades pequeñas.

Aparentemente, Mussolini no era un pensador profundo y personalmente creo que muchos de estos problemas pasaron desapercibidos. Podía contar bayonetas y ver el botín de la guerra, pero eso era todo.

Answer 6

Los italianos lucharon valientemente y lo mejor posible con lo que tenían y con un mal liderazgo,

En primer lugar, una breve lección de historia para los ignorantes aquí.

Italia fue el país más avanzado del mundo durante la época romana y luego nuevamente en la Edad Media.

Cuando se descubrieron los Estados Unidos, eso cambió a medida que el comercio mundial cambió debido a las nuevas tierras ricas y luego comenzaron los imperios europeos.

Luego vino la revolución industrial que comenzó en Inglaterra.

Siendo un país muy joven, por lo tanto, no había Italia para perseguir un imperio durante el siglo XVI e Italia no tenía muchos recursos propios, se industrializó más tarde que sus vecinos del norte de Europa y NO estaba listo para la guerra. Alemania tenía abundantes recursos en su propio país y más tarde en sus territorios ocupados.

La Segunda Guerra Mundial fue sobre la producción en masa de la máquina de guerra, Italia no tenía la capacidad o los recursos que tenían los aliados o Alemania. Los soldados italianos lucharon con el equipo que tenían. Lucharon valientemente, si no más valientemente que muchos otros ejércitos. Desafortunadamente, estaban mal equipados y gran parte del equipo estaba desactualizado. Así que no es sorprendente que nunca tuvieron una oportunidad, pero hicieron lo mejor que pudieron con lo que tenían …

Mussolini no fue peor ni más tonto que cualquier otro líder, como muchos líderes estadounidenses que también fueron igual de asesinos. Cometió muchos errores. Usó mucho de su equipo actualizado en la guerra civil española, e Italia no podía fabricar tan rápido como era necesario. Entró en la guerra demasiado pronto, como se mencionó porque Italia no estaba completamente industrializada. Se puso del lado de Hitler donde debería haberse mantenido neutral y continuar sus ambiciones de hacer que Italia vuelva a ser grandiosa y de mala gana, para complacer a Hitler, convirtió a Italia en un estado antijudío. Afortunadamente para los Estados Unidos, esto provocó que muchos científicos importantes huyeran de Italia hacia Estados Unidos, al igual que otros científicos europeos.

La Italia de 1930 fue líder mundial en investigación nuclear y una de las muchas contribuciones fue la invención del reactor nuclear por Enrico Fermi, uno de los muchos científicos italianos brillantes que huyeron de Italia debido a su origen judío o participación. Enrico Fermi dirigió el proyecto de Manhattan, y el reactor nuclear fue fundamental para hacer posible la construcción de la primera bomba atómica.

Italia produjo algunos de los mejores aviones de combate de la Segunda Guerra Mundial, como el Fiat G.55 Centauro, por ejemplo. Fue capaz de superar a muchos combatientes alemanes y británicos, incluido el spitfire. Tenía un gran armamento, una fantástica estabilidad a gran altitud y era un gran interceptor. Desafortunadamente llegó demasiado tarde para producir y usar en masa. Italia fue el segundo país en ser reconocido por el avance del avión de combate. En la década de 1930, el Ciampini era un avión experimental que utilizaba un sistema Thermojet. Aunque no fue un verdadero jet, fue un avance que, sin embargo, fue estudiado por otros fabricantes de aviones en todo el mundo. Italia tenía la cuarta armada más grande del mundo, innovadora en construcción y diseño, desafortunadamente, nuevamente, no tenían los recursos para explotar completamente el poder de su armada.

Algunas de las mejores y más experimentadas fuerzas de combate en cualquier parte del mundo son los combatientes italianos de montaña Alpini que entrenan a muchos otros ejércitos en todo el mundo.

El ejército moderno ha copiado muchos atributos del primer verdadero ejército móvil del mundo: los romanos. Podría decirse que es una de las fuerzas de combate más antiguas y efectivas de la historia militar. Ganar batalla tras batalla, incluso cuando se supera en número, debido a sus tácticas, valentía y habilidad del ejército altamente organizadas e innovadoras. Esto se ha transmitido a ejércitos que lucharon siglos después.

De modo que Credit, donde se debe, en lugar de escuchar la patética propaganda despectiva que ha distorsionado los hechos sobre la campaña de guerra italiana.

Para concluir: mal momento, mal liderazgo, recursos pobres, equipo pobre, ¡pero valientes soldados!

Puedo mencionar muchos fracasos desorganizados vergonzosos de ejércitos como el británico, el estadounidense, el alemán, etc., etc.

El pobre desempeño militar de Italia en la Segunda Guerra Mundial fue la acumulación de muchas razones y debería mantenerse neutral, mantenerse alejado de los conflictos de otros países, usar su poder para proteger a Italia, proteger sus recursos limitados, proteger sus territorios. Italia habría tenido la oportunidad de recuperar su estatus No 1 mundial una vez más por tercera vez en su gran historia.

Answer 7

Los factores objetivos (p. Ej., Equipamiento, capacitación, liderazgo) eran importantes, pero la psicología italiana era un aspecto crítico. Los italianos generalmente no glorifican la guerra, y ciertamente no obedecen automáticamente a las figuras de autoridad. Incluso hoy, sus lealtades son hacia la familia y las personas que viven cerca de ellos, más que hacia un concepto abstracto de Italia como nación. Esto, junto con la costumbre típica italiana de organizar informalmente los asuntos para proporcionar un beneficio individual, los convierte en candidatos relativamente pobres para un ejército.

Recuerdo algunos comentarios que una vez escuché de un oficial del ejército suizo sobre el tema de comandar diferentes tipos de unidades. Dijo que si uno da una orden a una unidad alemana suiza, será obedecida de inmediato, incluso si es completamente estúpida. Si uno da y ordena a una unidad suiza francesa, exigirán una explicación considerable de los motivos de la orden, pero eventualmente la obedecerán incluso si es absurda. Si se da una orden a una unidad suiza italiana, exigirán explicaciones extensas y luego harán lo que quieran.

Answer 8

Pésimo liderazgo en todos los niveles (excepto en su fuerza aérea) y, lo más importante de todo, una población que no tenía interés en la guerra. Los italianos lucharon valientemente en la Primera Guerra Mundial, pero sufrieron bajas horrendas e innecesarias debido a generales sin cerebro. Fue solo 21 años después de ese baño de sangre que comenzó la Segunda Guerra Mundial. Para los alemanes, fue una guerra para anular los términos tontamente duros del Tratado de Versalles, pero para los italianos fue “Oh, NO … más asesinatos sin sentido”. No había nada de importancia ‘para que Italia ganara ya que los territorios objetivo de Mussolini detestaban a los italianos y nunca serían sometidos = guerra de guerrillas sin fin. En consecuencia, los soldados reclutados involuntariamente se rindieron muy felices a la primera oportunidad. Su miserable trato y las condiciones de su servicio infligidos por su clase de oficial efecto contribuyeron en gran medida a esta ola imparable de semi-deserción.

En contraste con las unidades promedio del ejército, las divisiones dedicadas del ejército fascista y las unidades de fuerzas especiales, lucharon ferozmente con sus aliados alemanes en la Guerra del Desierto y más tarde en la Campaña italiana. Estas formaciones fueron respetadas por amigos y enemigos por igual.

Answer 9

Lo interesante es que los italianos lucharon con valentía y con frecuencia de manera efectiva en la Primera Guerra Mundial, cuando estaban del lado de los aliados, casi todos los cuales eran alguna forma de democracia. Esto es cierto durante la Primera Guerra Mundial, a pesar del hecho de que se quedaron atrás en términos de armamento y educación. Creo, por lo tanto, que lo que tenemos que mirar es lo que había cambiado en la Segunda Guerra Mundial.

La respuesta, creo, no es que el entrenamiento y el equipo italianos habían empeorado, sino que muchos soldados italianos no estaban tan ansiosos por luchar en el lado nazi o por los fascistas de Mussolini. Lo que distingue a un estado fascista de una dictadura de variedades de jardín es que el fascismo es un movimiento de masas, la gran mayoría de la población está enamorada de su señor Big. En casi todas las dictaduras no fascistas, la mayoría de la población ansía la libertad y necesita ser aterrorizada para someterse o ser brutalmente reprimida. Las amplias masas de Alemania, o Das Herrenvolk, como se llamaban a sí mismas en la tierra nazi, estaban detrás de Hitler al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, y para ser sinceros. Pero en Italia, el florecimiento fascista ya estaba fuera de la rosa al comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

El fascismo había llegado a Alemania en los años treinta pero en Italia, en los años veinte. Esa historia de amor había alcanzado su punto máximo. Muchos italianos habían dejado de creer en su superioridad racial, su noble herencia, su gran historia, su excepcionalismo italiano, sus tonterías. Ansiaban la libertad. De hecho, muchos de ellos soñaban con un futuro socialista, al estilo marxista, nuevamente si queremos ser sinceros. Podrían haber ido así también después de la Segunda Guerra Mundial, excepto en la conferencia de Potsdam, los aliados ya habían trazado la línea del Telón de Acero e Italia estaba del lado capitalista. Pero esa es otra historia …

Answer 10

Sin tradición militar. Mal entrenado, mal dirigido, mal planificado, mal abastecido y mal equipado en su mayor parte. Algunas de sus armas son bastante buenas. Y un país pobre que no puede gastar mucho en estas cosas, especialmente cuando hicieron todo mal.

Aún en 1970, la Armada italiana tenía más almirantes que barcos. Su ejército tenía más generales que el ejército de los EE. UU., Que era 5 veces más grande.

Mussolini quería que los italianos se convirtieran en una nación de guerreros. El cuerpo de oficiales era de familias de clase alta. Ningún hijo de uno de estos pensaría en alistarse.

El ex maestro de escuela y editor de periódico Mussolini no sabría dónde comenzar a tener el tipo de servicios armados que deseaba.

Los italianos no son inútiles. Los hijos de italianos lucharon en las fuerzas armadas de los Estados Unidos y lo hicieron muy bien. Muchas medallas de héroe.

Answer 11

El ejército italiano tenía muy poco poder de combate para luchar en una guerra moderna, aparte del gran tamaño de su Ejército y Armada. El tamaño de su ejército lo convirtió en una de las potencias militares más grandes de Europa a fines de la década de 1930, pero esto no demostraría ninguna ventaja durante la guerra. Después de la Primera Guerra Mundial, Italia no aprendió de las experiencias de la guerra. Todos los servicios se vieron obstaculizados por la baja tasa de alfabetización de Italia, la falta de identidad nacional, la pobre industrialización y la falta de recursos naturales. El ejército italiano estaba tristemente preparado para participar en operaciones de combate durante la Segunda Guerra Mundial.

Answer 12

German quería pelear porque son humillados y maltratados después de la Primera Guerra Mundial. Los italianos no.

Siempre me sorprende cómo la gente hoy en día piensa que la guerra es un negocio. Piensan que quien tenga mejor tecnología, más dinero y más habilidades ganarían. Tal vez así es como funciona hoy, ya que la OTAN es mucho más poderosa que el resto del mundo.

Sin embargo, durante la mayor parte de la historia, una causa justa por la que vale la pena morir es mucho más importante que estas cosas.

Answer 13

Hay varias razones y las publicaciones aquí cubren gran parte de ellas. Pero diría que el tema central es cómo los italianos consideraban el gobierno y la autoridad de todo tipo. Hay una larga historia de líderes italianos, como los propietarios de tierras que se aprovechan de las personas. Ayuda a explicar por qué tantos italianos emigraron a América. y miren de dónde vinieron, el mayor número de personas vino de Sicilia y el sur de Italia, donde las personas eran las más pobres y oprimidas por los propietarios y funcionarios locales. No es casualidad que estas personas no estuvieran tan motivadas para hacer sacrificios en el campo de batalla por un sistema que les hizo tan poco.

Y la experiencia del soldado italiano promedio acaba de confirmar las actitudes negativas. Los oficiales no cuidaron a sus hombres que no estaban bien atendidos. Y no me refiero solo a armas de baja calidad, sino también a condiciones de vida y alojamiento. Y este desprecio por los hombres no era solo de los oficiales, sino también de Mussolini. ¿Qué clase de si el comandante enviara a su pobremente equipado abd suministra hombres a la batalla al comienzo del inter en las montañas del norte de Grecia?

Y mira de qué lado estaban. Los italianos estaban impresionados con la destreza militar de los alemanes, pero no les gustaban ni su comportamiento estridente. En contraste, a los italianos les gustaban los estadounidenses. Recordaron cómo Estados Unidos había proporcionado alimentos que evitaban el hambre después de la Primera Guerra Mundial. Muchos italianos tenían parientes en Estados Unidos o conocían a personas que habían vivido en Estados Unidos y tenían muchas cosas buenas que decir sobre Estados Unidos. Muchos querían ir a América ellos mismos. De todos los países del mundo, Estados Unidos era el país con menos probabilidades de elegir luchar contra los italianos.

Segunda Guerra Mundial – Italia

Answer 14

Fue una crisis de liderazgo. El soldado privado no tenía confianza en sus oficiales, y especialmente en los oficiales de alto rango. Los soldados lucharán y lucharán bien si tienen confianza en su liderazgo. No hay mejor evidencia de esto que el desempeño de las unidades italianas cuando luchan con el DAK y por Rommel.

Answer 15

No creían en lo que estaban luchando. Lo que mucha gente no se da cuenta es que la Segunda Guerra Mundial siguió solo 20 años después del gran derramamiento de sangre de la Primera Guerra Mundial. Las tropas italianas se absolvieron bien luchando del lado de los británicos y franceses. Tal vez se les ocurrió a algunos comedores de pasta que estaban en el lado equivocado la segunda vez y que las visiones de un Resurgente Imperio Romano que les vendió Il Duce eran muchas BS y no merecían la pena morir.
Tener una causa en la que creas y por la que valga la pena morir ayuda mucho a motivar a un ejército. La supresión de un grupo de nativos africanos descalzos o personas en todo el Adriático fue, sin duda, una venta difícil.

Answer 16

No tengo ninguna evidencia, pero siempre me ha parecido que los italianos simplemente no estaban en la guerra.

La guerra y la conquista eran cosa de Mussolini. Era un narcisista que ansiaba adulación y poder. Benito Mussolini

Answer 17

Porque los soldados italianos tenían mucha imaginación.
Se imaginaron lo bueno que puede ser estar en casa con su esposa o novia.
Y qué cosas terribles podrían sucederles.
Eso los hizo incapaces de pelear.
Y para mí, tenían razón.

Answer 18

Armas, entrenamiento, liderazgo casi lo cubre. Pero se debe agregar la falta de recursos industriales, mala logística, mal equipo más allá de las armas (que no eran tan malas).

Answer 19

Los italianos se asustarían demasiado fácilmente. Además, Mussolini era conocido como el César de Aserrín por una razón.