¿Por qué el gobierno británico no puede tomar medidas contra Anjem Choudary? La historia es el mejor espejo

Mi amigo…

Si cuidas las esperanzas tranquilas de una humanidad más amable, donde las virtudes de la compasión, la caridad y la humildad reinan. Si anhelas las estrellas, que nuestra pequeña familia humana colonice primero el sistema solar y luego, en cambio, la galaxia, trayendo paz y sabiduría a donde quiera que nos aventuremos. Si sigues a Elon Musk y Spacex, usa Google y Twitter. Si, como yo, ya ha pedido su ‘Oculus Rift’ y no puede esperar para sumergirse en el próximo gran salto adelante. Si también meditas, pasa tiempo a solas en paz y te entristeces cuando lees acerca de lastimar a las personas. Si alguna vez has sabido, una silenciosa desesperación, y lágrimas en tus ojos, cuando lees de la inhumanidad atroz y sistemática del hombre hacia su hermano. Entonces, amigo mío, asegúrate de saber este nombre:

Anjem Choudary.

Asegúrese de seguir la cobardía del gobierno británico y el apaciguamiento siempre temeroso. Su extravagante lluvia de fondos de los contribuyentes en cada denominado Think-Tank que aparece y presenta un reclamo a menudo dudoso sobre la túnica “moderada” del Islam. Asegúrese de estudiar la forma en que un establecimiento británico temeroso e ingenuo se niega a enfrentar la realidad. Se niega a enfrentar la brutalidad y la matanza. Para este hombre, este

Anjem Choudary,

Es uno de los muchos rostros radicales musulmanes de la oscuridad, del atraso supersticioso del siglo VII. Su rabia, odio y ceguera, es la cara del mal, que acecha a este mundo problemático. Un hombre que dice:

“Tomamos el Jizya [impuesto sobre los no musulmanes], que es nuestro de todos modos. La situación normal es tomar dinero del kuffar [no musulmán]. Nos dan el dinero. Tú trabajas, danos el dinero, Allahu Akhbar [Allah es genial]. Tomamos el dinero “.

“El asesinato de no musulmanes es legítimo”

“Contrariamente al concepto erróneo popular, el Islam no significa paz sino más bien sumisión a los mandamientos de Alá. Por lo tanto, los musulmanes no creen en el concepto de libertad de expresión, ya que su discurso y sus acciones están determinados por la revelación divina y no se basan en los deseos de la gente “.

Sí, ESO Anjem Choudary.

¿Aún conmigo? No te culpo si has cambiado la página. Reenfocado en lo que le da una sensación de vida en el siglo XXI, en lugar de vivir en una zona enferma del crepúsculo. Pero tenemos que enfrentar a este monstruo y su culto cada vez mayor de seguidores de bajo coeficiente intelectual, innatos y fanáticos.

¿POR QUÉ? ¿Por qué el gobierno británico no puede TRATAR con este tipo? ¿Por qué Tommy Robinson sufre la ira del apaciguamiento? Locura del gobierno, persecución personal interminable MIENTRAS ESTE ODIO EXPLICA EL DESPERTAR EN EL MUNDO …

TODAVÍA…

camina por las calles? En libertad bajo fianza. ¿De nuevo?

Solo puede haber UNA razón: MIEDO. Cobardía. Junto con una ilusión insana, que si solo seguimos bañando a estos matones con dinero, mezquitas y puestos en el gobierno, y un lugar en la mesa del gabinete, y libertad y tolerancia ilimitadas, dos ojos ciegos y mucho amor, eso, de alguna manera, terminarán amándonos de vuelta.

Sí, me desespero. Lo mismo hacen muchos musulmanes . Me niego a castigar a “TODOS los musulmanes”. Ese es un gran error. Un objetivo propio. He recibido correos de odio y amenazas de muerte por mi firme negativa a atacar a “Todos los musulmanes”. El problema son las locuras rabiosas, fanáticas y fundamentales. Los llamo “Fuzlims”. Nunca me canso de repetir que llevar a las personas occidentalizadas y gentiles de origen musulmán (que se estremecen con la Ley Sharia) a los brazos de los extremistas, atacándolos, sería (es) un objetivo enorme. Tommy Robinson, el muy difamado y mal citado fundador de la EDL (English Defense League) parece compartir esa posición. Lee su libro. No sigas lo que este engañado e ingenuo gobierno británico dice. LEER EL LIBRO.

Finalmente me disculpo. Los lectores de Quora incluyen muchas chispas brillantes. Les gusta que la gente sea amable. Sí, yo también. Hay muchas personas aquí, que podrían responder a esta pregunta mejor que yo. Sabiamente, dudan en precipitarse, donde tontos como yo chocan a través de la ventana de vidrio de la placa, porque (furioso) confundí el gas con el freno. Si quieres, puedo volver a escribir esto para que sea lo más “agradable” posible. Por lo tanto, no hay “matones” y no “retrasados”. Simplemente ‘culturalmente desafiado’ y ‘falta de sensibilidad’ ‘personas equivocadas’ que necesitan ‘nuestra comprensión y orientación’. Nuestro ‘apoyo’ y nuestros ‘fondos de contribuyentes’ para reunir ‘líderes moderados’ para ‘abrazar el país’ que es ‘suyo, tanto como el nuestro’.

Sí, puedo hacer eso. ¿Pero sabes que? Me parecería un gobierno británico débil e ingenuo. Sonaría como los amantes débiles, ingenuos, desinformados, de ojos estrellados, con grandes corazones, gente amable, que simplemente no pueden reconocer un monstruo. Un monstruo que, como París, como Bruselas, como Colonia, como Suecia, tiene su cultura, sus mujeres, sus libertades, sus valores, en absoluto desprecio.

Yo descanso mi caso. Necesito un café. Y unos quince minutos tranquilos con algo de poesía budista.

Entonces estaré listo para tu correo de odio. Y las amenazas de muerte.