¿Cuáles fueron las principales diferencias en cómo Gran Bretaña, Francia y España administraron sus colonias?

  • El idioma de administración difería según el país colonizador.
  • Formas variadas de administración. En términos generales, los sistemas se pueden definir como asociación (británica), asimilación (francés) y encomienda (español). Sin embargo, estos sistemas no son definitivos, a menudo cambian dependiendo de si la colonia era un colono o una colonia de explotación. Por ejemplo, las manos notoriamente británicas gobernaron de manera diferente en colonias de colonos como Estados Unidos y Kenia. Alex Antoine ya discute asociación y asimilación; Discutiré encomienda. La monarquía española se basó en un sistema de búsqueda de rentas, los particulares compraron piezas del sector público para que la monarquía pudiera generar efectivo, este era el sistema transportado a sus colonias. La forma en que funcionaba el sistema era que los españoles navegaban a las colonias, se les asignaban extensiones de tierra y la responsabilidad de “proteger” a los nativos de allí. A cambio de extraer los recursos en el territorio encontrado allí, el gobierno central redujo un porcentaje, todos, excepto los esclavos, estaban contentos.
  • La tolerancia religiosa se graduó de los famosos intolerantes españoles a manos de británicos. Los españoles fueron coloreados por la reconquista y, como tal, creían en la superioridad de la fe cristiana, viéndola como su destino para sacar más a la luz. Los franceses alentaron al cristianismo en su objetivo de crear noveau francés, las evoluciones, pero en gran medida estaban nerviosos debido a que la mayoría de sus colonias estaban pobladas por la otra gran fe monoteísta. El mismo problema desconcertó a los británicos, que además tuvieron que lidiar con otras variantes protestantes, el hinduismo y el budismo.
  • Representación, únicamente los franceses dieron a sus colonias alguna forma de representación en el gobierno local; coloniales asimilados con éxito podrían competir por escaños en la cámara de diputados en Francia; una lección que los estadounidenses no enseñaron a los británicos y España nunca pensó

Asumiré que estás hablando de colonización durante los siglos XIX y XX desde que Francia y Gran Bretaña comenzaron a construir sus imperios.

La principal diferencia entre la administración francesa y la británica fue la relación con los locales.

Los franceses promovieron la administración por “asimilación”. Esto significaba enseñar a los indígenas el idioma francés, la cultura …, mediante el control de las élites locales. El objetivo era hacerles olvidar sus formas tradicionales y, a largo plazo, convertirse en ciudadanos franceses.

Los británicos hicieron lo contrario; administración por “asociación” o autogobierno. Esto se centró mucho más en los negocios. Permitían a los locales gobernarse a sí mismos como quisieran, siempre que compraran productos británicos …

¿Colonias durante los siglos XIX y XX? ¿Estás seguro de que esos son a los que te refieres?