Referéndum de independencia de Escocia (septiembre de 2014): ¿Por qué Inglaterra está tan desesperada por mantener Escocia como parte del Reino Unido?

Answer 1

La pregunta que contiene suposiciones es sobre aquí, me temo.

La mayoría de los hombres ingleses (que he preguntado al respecto) o no saben mucho sobre el referéndum, o simplemente no pudieron dar una mierda. Pero todos acordaron que era decisión de los escoceses. Del mismo modo, todos declararon que estarían tristes de verlos partir, y les desearon lo que quisieran.

Las únicas personas que incluso tenían una opinión importante eran aquellas que tenían conexiones con Londres y las finanzas.

Salí a la calle en Bournemouth (no es una ciudad rabiosamente política) y pregunté sobre esto. (tiempo empleado 1 hora)
Una vez que superé todo el “¡lío!” y respuestas similares, descubrí que la mayoría de los ingleses (5) eran militantemente sin compromiso, The Welshman (1) era claramente sarcástico e implicaba que los escoceses pedirían regresar nuevamente en cinco años. No entendí la respuesta del N.Irishman. La pareja escocesa con la que hablé dijo que estaban felices de vivir aquí en la costa sur de Inglaterra y que no regresarían a Escocia bajo ninguna circunstancia.

¿”Desesperado por mantenerlos”? En realidad no: la indiferencia parece ser la opinión predominante (a menos que esté en la industria financiera).

Answer 2

Desafortunadamente, la mayoría de las personas que parecían ser lo suficientemente valientes para responder a la pregunta parecen tener una cosa en común: están preguntando a las personas “inglesas” en la calle sobre su opinión. No hay problema con eso, respeto eso y su opinión, pero estas personas no entienden el impacto negativo que la independencia escocesa tendría en todo el Reino Unido, lo cual es un hecho que no podemos ignorar. El Reino Unido se encuentra entre los principales y más fuertes países del mundo, desde el punto de vista económico, político y militar. El Reino Unido tiene influencia y es esta influencia la que te ha llevado hasta aquí. Ahora la independencia de Escocia significará la caída de la marca ‘Gran Bretaña’ y solo conducirá a una posible salida nuevamente de la unión, de otros como Irlanda y Gales, ese es el pánico que se apoderó de los políticos. David Cameron no quería ser recordado como alguien que firmó los documentos de divorcio con Escocia. Al mismo tiempo, eso significaría que todo el ‘poder’ e influencia que tienen en todo el mundo iba a disminuir. También hay una cuestión de poder. La independencia de Escocia habría dividido los votos tan necesarios, no hay un líder que quiera ver a su gente irse, como uno acaba de decir, incluso esa parte más pobre de su país no quiere ver que se vaya a los buitres. Esto no puede ser entendido por alguien que solo está caminando en la calle, por eso nunca parecen molestarse en absoluto, pero el hecho de que no les moleste no representa la opinión de todos y el hecho de que no les moleste en absoluto no significa que la independencia de Escocia no los iba a afectar. La relevancia del Reino Unido como potencia mundial habría disminuido si Escocia se hubiera independizado. Esto es lo que poca gente en la calle entendería, no es de extrañar que aquellos que tienen el cerebro político y la inteligencia que llevan a la gente en la calle.

Answer 3

Supongo que la película a la que te estás refiriendo es “Braveheart”, una “de las películas históricas más inexactas jamás hechas” – Cito Wikipedia, protagonizada por un notorio anglophobe y distribuida por otro notorio anglophobe australiano / estadounidense llamado Murdoch.

Uno sospecha que se hizo con una idea equivocada de influir en un proceso democrático mediante propaganda y desinformación, pero quién sabe lo que sucede en esas mentes con fiebre.

En cuanto a la “desesperación”, por mi parte, no siento “desesperación”. Creo que los escoceses tienen el derecho perfecto de sentirse agraviados por la incompetencia, la corrupción y la mala gestión tan comunes en Westminster que no votaron por el Gobierno actual (en realidad fue un voto suspendido, no tienen mandato) y me alegro los escoceses pusieron a prueba el asunto y sacaron los insectos de la carpintería. Debes notar que hubo poca violencia, y un gran grito de acción inmediata sobre la descentralización de Gran Bretaña en su conjunto el día después … Si hubo un grito de guerra, fue “Toma el poder de los toffs de Westminster”.

Entonces, hasta cierto punto, los escoceses luchaban por todos fuera de la burbuja de Westminster.

La independencia puede no ser el mejor camino a seguir, pero eso no hace que la causa sea injusta, ni da ningún sentimiento de “desesperación”.

Answer 4

Principalmente porque la gente piensa que el sindicato ha tenido éxito en todos los aspectos, y no quiere que termine.

Pocos países quieren ver partes de ellos irse (*), en la mayoría de los casos manteniéndolos a punta de pistola.

Esto no es solo egoísta, incluso si las partes pobres de los países quieren irse (posiblemente Escocia, pero muchos otros casos) el padre intenta mantenerlos.

De las personas que conozco aquí (en Inglaterra) todo el mundo parece estar de acuerdo en que depende de Escocia.

No hay resentimiento o enojo por la votación.

De las personas que conozco, supongo:

• alrededor del 40% “Bien por ellos. Si fuera escocés votaría Sí”
• alrededor del 50% ” Es una pena que se sientan así; espero que se queden”
• y 10% “Buen viaje”

Pero espero que en otros lugares los números sean más como 20/70/10

(*)
Mira las discusiones como las de abajo.

El Reino Unido merece crédito por estar mucho más dispuesto a aceptar la democracia que muchos de los países a continuación.

¿Puede un estado estadounidense separarse de la Unión? ¿Existe una cláusula en la Constitución que permita a los estados separarse de la Unión, o este proceso puede realizarse mediante votación?

¿Debería permitirse a los estados separarse?

¿Deberían los estados del noreste de la India tratar de separarse de la India e intentar unirse a China?

¿Por qué Canadá no deja que Quebec se separe?

¿Por qué Gujarat no debería separarse de la India?

¿Por qué muchos catalanes quieren separarse de España?

Answer 5

Ha funcionado bastante bien durante más de 300 años.

Sin los escoceses, somos todos los más pobres, menos influyentes en el mundo, y la palabra “británico” ya no será correcta para describirnos.

Y parece una gran pena romper todo eso debido a una combinación de políticos terribles en Westminster y políticos igualmente terribles en Edimburgo.

Answer 6

No nos queda mucho de eso.

En serio, a este ritmo le debemos más tierras a otras personas que tenemos, el primer país de tierra negativo.

Incluso los fragmentos que son nuestros, gradualmente no lo son. Tenemos muchos edificios residenciales a gran escala propiedad de inversores asiáticos, el centro de Londres ahora está aparentemente dirigido por Rusia y Qatar, nuestros servicios públicos son propiedad de europeos, prisiones y escuelas propiedad de consorcios de construcción.

El Reino Unido es básicamente una economía basada en el aumento de los precios de la vivienda y los dependientes que venden ropa presumida basada en el “dinero que han ganado” (del genio de poseer una casa). Hemos mantenido dinero barato y préstamos relajados para garantizar que podamos seguir “haciendo dinero” con la propiedad. Funcionó brillantemente, pero ¿qué sigue?

Necesitamos tener un lugar como Escocia que tenga cosas como el petróleo y la madera, que haga cosas como barcos, es nuestra última oportunidad de pretender ser el país apropiado.

Answer 7

Se trata principalmente de orgullo. Ciertamente no se trata del petróleo. Recuerde que Escocia había sido parte del Reino Unido mucho antes de que se descubriera la primera gota de petróleo. Y esto es lo que me frustra. Algunos votantes tienen la ilusión de que el petróleo es la única razón por la que Inglaterra quiere quedarse con Escocia. Claramente falso