¿Por qué el Reino Unido es tan anti-Israel / pro-Palestina?

Answer 1

Varias razones.

En primer lugar, el voto. En Estados Unidos, hay un voto judío extremadamente grande. Cualquier político sabe que si son anti israelíes, no tendrán ninguna posibilidad de ser elegidos. Sin embargo, en el Reino Unido hay muy pocos judíos y muchos más musulmanes. Por lo tanto, los políticos pueden darse el lujo de no ser pro Israel en gran medida.

Nuestra historia. Alemania tiene que ser muy pro Israel debido a su historia. No tenemos algo similar en nuestra historia, así que no estamos obligados a ser pro israelíes.

El Reino Unido conoce ambos lados del argumento. Somos parcialmente culpables de todo el desastre. Prometimos a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial que tendrían su propio estado de Israel. El problema era que les preguntamos a los árabes allí. Después de la guerra fuimos expulsados ​​(lo suficientemente divertido por las bombas israelíes). Entonces conocemos ambos lados del argumento.

El Reino Unido tiene un sentido de la proporción. Independientemente de quién tiene razón y quién está equivocado, si matan a 3 de sus hombres, matar a cientos de sus personas es una respuesta bastante desproporcionada.

Answer 2

Gran Bretaña está en una posición única.

Gobernó el mundo y comprende las actitudes coloniales, el supremacismo blanco y la fuerza militar contra los civiles mejor que nadie en el planeta.

Entiende argumentos falsos para la opresión y la inutilidad de matar a los pobres.

Lo practicamos mejor que nadie durante 200 años, desde Zanzíbar hasta Omdurman.

Por lo tanto, los argumentos israelíes, de que los nativos no pueden gobernarse a sí mismos, son terroristas y necesitan ser explotados para aprender sobre la democracia son muy familiares.

Son ecos de las mentiras que inventamos para justificar un Imperio en el que el sol nunca se puso.

Casi todos los que tenían una queja legítima contra Britiain eran “terroristas” a cargo de “asesinar a matones”.

Entonces Israel es un reflejo de nuestra triste historia. Irónicamente, nos detuvimos en 1948.

Answer 3

No creía que lo fuéramos, pero cada vez es más difícil no serlo.

Hablando con mis taxistas del lunes por la mañana (una mezcla de gente inglesa de diferentes razas y de edades diferentes pero principalmente masculinas) hubo cierta admiración por la supervivencia y prosperidad de Israel cuando todos sus vecinos inmediatos los querían muertos y desaparecidos.

Pero durante el último mes, más o menos, la opinión parece haber cambiado dramáticamente y casi universalmente contra Israel. Son percibidos como los malos por su uso implacable del poderío militar abrumador contra los palestinos desvalidos.

La conversación en nuestra oficina parece seguir un patrón similar. Esta mañana, la pregunta era por qué bombardear a los niños de la escuela era un método para cerrar túneles subterráneos.

No era que Hamas fuera visto como los buenos, es que Israel ahora es visto como peor.

Answer 4

Bueno, en realidad no lo es, a menos que solo lo compares con los EE. UU. En el contexto global más amplio, Estados Unidos es el caso atípico, no el Reino Unido.

Más allá de eso es difícil de decir, aunque podría tener algo que ver con el hecho de que los británicos administraron el área antes de la guerra en 1948 y la posterior inmigración masiva que concibió el estado de Israel. La crisis de Suez también ocupa un lugar destacado en la memoria institucional de la política del Reino Unido.

Sin embargo, es importante reconocer que, en general, el público británico no está tan preocupado por Israel / Palestina, mucho menos de lo que parece estar el público de EE. UU., Excepto cuando están ocurriendo crímenes de guerra y masacres civiles, como ahora.

Answer 5

Hay algo de historia en ello. Al considerarse a sí mismos el pináculo de la civilización cristiana, los británicos estaban indignados de que el mandato para Palestina no terminara triunfante y sin sangre lo que las Cruzadas habían comenzado. Al menos esa es mi opinión. Tal vez les molestaban más los judíos que a los árabes porque los judíos querían afirmar su propia versión precristiana de Tierra Santa, mientras que los árabes simplemente querían (en el momento del mandato) homogeneizar el lugar en un territorio árabe general. También puede haber habido una especie de fascinación homoerótica por parte de los británicos con respecto a los nobles jinetes del desierto, y, por supuesto, los británicos estaban angustiados por el intento de inmigración masiva de judíos a Palestina (aunque no hicieron nada contra la inmigración de árabes) .

Answer 6

En primer lugar, esta pregunta parece surgir del estado patrocinado, apoyado o alentado por el estado israelí a competir en línea para mantener la legitimidad del estado israelí y distorsionar la percepción pública hacia la simpatía hacia Israel. Solo hay unas pocas naciones que son explícitamente antiisraelíes. Todas las naciones europeas están a favor de Israel, aunque algunas han reconocido a Palestina como un estado, pero eso es solo un pequeño gesto. Reino Unido es el que sembró la nación israelí

Answer 7

Siempre pienso que el Reino Unido es anti-Palestina y pro-Israel en términos de su posición política, tiene que alinearse con los Estados Unidos. Además, Israel es un legado de participación de Occidente, y el Reino Unido es una parte importante.

Púbico o de la sociedad, quizás sea empatía con los más débiles porque el ejército israelí mató a miles de civiles palestinos inocentes.