¿Por qué la capital de Rusia se mudó de Kiev a Moscú?

Answer 1

Es una pregunta equivocada, ya que la capital de Kyiv Rus nunca se ha trasladado a Moscú, siempre ha estado y está en Kyiv. El estado hereditario actual de Kyiv Rus es Ucrania con la capital en Kyiv.
Re Moscú: fue fundada por el príncipe de Kiev, Yuri Dolgoruky, quien está enterrado en Kyiv-Pechersk Lavra en Kiev. Moscú es y fue la capital del ducado de Moscú, que a diferencia de Kyiv y otros ducados del sur de Rus no fue tan destruido por tártaros y mongoles a mediados del siglo XIII. Moscú logró ponerse de acuerdo con el Tártaro Khan y se convirtió en su estado vasallo, mientras que Kiev fue capturada por el rey lituano y se convirtió en su estado vasallo.
Más tarde, en el siglo XVII, Kiev y Moscú se unieron como una fusión de iguales después de la guerra de liberación de Bogdan Khmelnitsky contra la unión polaco-lituana.
Desde entonces, al menos 2 veces Kyiv Rus, u Ucrania (como lo llamaban polacos y lituanos y luego toda Europa) intentaron separarse, ya que se sintieron reprimidos por el Imperio ruso y, en mayor medida, por la URSS.

Answer 2

Los rusos no eran un imperio unificado cuando Moscú se convirtió en la capital, los principados individuales gobernaban las áreas locales y Kiev era esencialmente el centro espiritual de Rus y el hogar de los grandes príncipes más poderosos. Como tal, no era una capital, per se, pero siempre fue una encrucijada para las batallas entre líderes rivales. Y estando entre los mongoles, los turcos otomanos, los suecos, los polacos, los lituanos y otros imperios competidores, hubo unos pocos cientos de años cuando el territorio alrededor de Kiev fue gobernado desde otro lugar.

Moscú se levantó como la nueva capital bajo Yuri Dolgoruky (el Armado Largo) en 1147, ya que era un príncipe poderoso y gobernaba desde una posición defensiva fuerte. Con la excepción de los 200 años entre Pedro el Grande y Lenin cuando San Petersburgo era la capital y Moscú, pero un gran centro económico e industrial regional, Moscú ha sido la capital desde entonces.

Answer 3

Kiev fue una sede tradicional del Gran Duque de Rusia durante casi 500 años (Rus es un nombre antiguo que todavía se usa de vez en cuando). La disposición de los principados era bastante complicada, al igual que las reglas de la herencia. En efecto, todos los duques (gobernantes de los principados) eran miembros de una familia Rurik extendida (los sauditas son un ejemplo moderno de tales arreglos). Era más de hermano a hermano que de padre a hijo. Los principados se veían más como un lugar de alimentación temporal por un tiempo hasta que una persona de mayor rango murió y todo el espectáculo alegre cambió de silla (principados) un nivel más arriba. Había un orden de importancia particular (muy disputado todo el tiempo) en ellos. El mismo fracaso podría ser en su vida un duque de diferentes principados si su suerte corre o incluso aterriza en la silla superior él mismo. El sistema funcionaba bien con una familia más pequeña, pero para el siglo XII estaba en completo desastre. Una gran cantidad de pequeñas y grandes guerras civiles se libraron entre parientes no contentos con la disposición actual.

Mientras tanto, Kiev estaba perdiendo riqueza y poder mucho antes que los mongoles. Una posición de precaución justo al lado de las estepas con hordas nómadas agresivas lo hizo muy defendible y propenso a ataques permanentes. Mientras que Kiev pudo bloquear y mantener el campo de apoyo fue devastado una y otra vez. La población comenzó a correr hacia el norte a lugares más remotos de los nómadas y ocultos en los bosques de partes del Rus (Rusia). Ya 100 años antes, un verdadero poder económico y político se trasladó a Vladimir y Suzdal en el norte del país. Un asiento del Gran Duque también algunas veces, pero no a Moscú. El Gran Duque de KIEV Jury Dolgoruki fundó una futura capital como una buena posición defendible cerca de las principales rutas comerciales del norte y, por un tiempo, no fue mucho más que una aldea olvidada de Dios y un terreno de alimentación para los miembros menores de la dinastía. Una población que crece lentamente alimentada por un goteo constante de refugiados del sur. Una caída de Constantinopla ante los cruzados destruyó un comercio muy lucrativo desde Escandinavia / Europa a Meds y de la noche a la mañana Kiev perdió una gran parte de sus ingresos y su propósito. Desde entonces solo fue una decadencia, una caída de la población y la economía. Para cuando llegaron los mongoles, era solo una sombra del antiguo yo. Los mongoles volvieron a quemarlo, así como la mayoría (no todas) de otras ciudades principales de la época. Pero si en el norte la población podía esconderse en los densos bosques y, por lo tanto, sobrevivir, en el sur era casi imposible. Por lo tanto, las partes del norte se vieron mucho menos afectadas, mientras que en un sur más fértil durante algunos cientos de años casi nadie se fue con vida. Kiev del pasado desaparecido, ruinas derruidas carbonizadas. Población asesinada, vendida a traficantes de esclavos de Levante o huida de por vida hacia un norte más seguro. Eso impulsa a un Moscú previamente oculto y bien escondido a un estado de lista desde una mera ubicación. Los refugiados aumentaron los números, los intercambios, las habilidades y trajeron consigo objetos de valor muy necesarios que permitieron un crecimiento explosivo. Al mismo tiempo, los poderosos Vladimir y Suzdal quedaron devastados y debilitados. Todavía lleva mucho tiempo y una dura lucha dentro de una Familia hasta que un título oficial del Gran Duque de Rus se mudó oficialmente a Moscú un par de cientos de años después.

Answer 4

La respuesta se encuentra en algún punto intermedio, no todos los comentarios son precisos. Para obtener tales respuestas, decidí buscar la historia de la iglesia ortodoxa y el catolicismo en la antigua Rus. La primera conclusión es que el rey de Rus es más antiguo de lo que sugiere la historia. Rus existió en 569 dC, como lo menciona el Patriaca del Arco Católico de Constantinopla, una etnia griega o macedonia. Mencionó en 569 DC que la gente de Rus aceptaba a Jesús como señor bajo catolicismo en cantidades cada vez mayores. Los antepasados ​​de los rusos y ucranianos y bllorusianos de hoy en día fueron confinados a la pequeña área de Kievan Rus en 569 DC y desde siempre, y antes de 569 AD. en 988 dC, Rus se independizó de Roma bajo las churchas ortodoxas ordenadas por su rey (Vladimir o algo así)
Con un poco de sentido común, uno puede obtener las respuestas correctas a las preguntas sobre una era pasada de rus. Los rusos y ucranianos de hoy son en su mayoría descendientes de un rey que existió antes que las primeras menciones de Rus. “Kievan Rus” simplemente significa el reino de Rus con su capital Kiev. No había rusos al este del pequeño reino de Kievan Rus, y hablaron un dielect anterior de los rusos y ucranianos modernos. En las búsquedas en la iglesia ortodoxa encontré:
En 569 DC, el arco católico: la relación entre estos dos pueblos es mala ahora. en la historia lejana, probablemente tenían un reino común y un lenguaje de tipo medieval común llamado Rus. . cuando estaba buscando en Google, en “Historia del cristianismo en Rusia”, leí algunos éxitos, uno que decía: “En el año 569 d. C., el Archi Patriach griego de Constantinopla había declarado que la gente del reino de Rus, con Su capital en ese momento en un pueblo llamado Kyiv, se estaba convirtiendo al cristianismo católico en un número cada vez mayor. Los tres pueblos, rusos y ucranianos y bela-rusos, identifican su origen étnico como del antiguo Reino de Rus con su capital en ese momento en Kiev.
***** En 988 dC, menos de 100 años después de que la mayoría de la gente de Rus (incluidos descendientes de ucranianos, rusos y bielorrusos) aceptaran a Jesús como señor bajo el catolicismo, el rey o el zar de Rus declararon que estaba ordenando su sujetos a convertirse del cristianismo católico del cristianismo ortodoxo, con rituales cristianos muy similares en ambas religiones. Declaró que el catolicismo nunca existió en Rus antes de 988 dC (el cristianismo existió en forma de catolicismo en Rus hasta 988 dC) y que su pueblo (de Rus) se convertirá directamente en cristianos ortodoxos con independencia de Roma. La capital se alejó de Roma, a un pueblo llamado Moscú en 1147 DC. Ese rey también declaró alrededor de 988 dC, antes de que suceda realmente, que en el futuro la capital se trasladará de Kiev a una pequeña aldea llamada Moscú (Mockba). Entonces, mi conclusión es que Kyivan Rus “simplemente significa el antiguo reino de Rus con su capital Kyiv en ese momento (hasta justo antes de 1147 DC, Kyiv era la capital de Rus. Las fronteras de Rus cambiaban de una manera u otra, desde 569 AD al presente.

Answer 5

Kiev nunca ha sido la capital de Rusia. Estás mezclando Rusia y Rus medieval ‘. Para comenzar desde el principio, un grupo de tribus eslavas en el norte de Rusia formó una confederación tribal, que los vikingos llamaron Gardariki. Luego, según la leyenda, invitaron a un konung vikingo llamado Rurik a ser su señor después de varios conflictos entre ellos. No está claro quién era Rurik, pero parece probable que fuera Rorik de Dorestad. Las tierras vecinas se habían unido alrededor de las ciudades de Ladoga y Novgorod, que se convirtieron en un centro de comercio internacional, conectando el Mar Negro y el Mar Báltico (ruta comercial de los varangianos a los griegos). En 882 para obtener el control de toda la ruta comercial, el jefe vikingo y regente Oleg (Helgi) de Novgorod se dirigió al sur con un gran ejército y atacó a Kiev, que era un vasallo del Khazar Khanate. Debido a las guerras con Khazar Khanate y los contactos comerciales activos con los bizantinos, la capital se trasladó a Kiev. El término “Kievan Rus” se puede usar solo considerando la ciudad de Kiev y las tierras que lo rodean, “Medieval Rus” es más correcto cuando se habla de la confederación de los estados de Rus. Kiev había sido una capital desde 882 hasta 1155, luego la ciudad de Vladimir se convirtió en capital, ya que Kiev perdió su valor estratégico y económico. En el momento de la invasión mongola, Rus se había convertido en un grupo de princedoms independientes que luchaban entre sí. En 1240, los mongoles atacaron, saquearon y quemaron Kiev. Moscú se convirtió en capital después de que el Ducado de Moscú tomó el control sobre otros estados menores del antiguo Gran Ducado de Vladimir y comenzó a formar un Tsardom. Tenga en cuenta que ni Rusia ni Ucrania existían en ese momento.

Answer 6

En resumen: porque los mongoles quemaron Kiev a cenizas. (Asedio de Kiev (1240)).

Los principados de lo que hoy es Ucrania y Bielorrusia finalmente se integraron en el estado polaco / lituano.

Por supuesto, la mayoría de los principados del “Noreste de Rusia” (Rusia central de hoy) también fueron devastados por los mongoles, pero, durante varias generaciones, los gobernantes de Moscú (originalmente un dominio de segundo nivel dentro del Principado de Vladimir-Suzdal ) fueron los mejores en sus maniobras diplomáticas con los señores mongoles y otros príncipes rusos, y, finalmente, también en la lucha militar. Entonces, los principados originalmente mucho mayores de Vladimir-Suzdal, Riazán, Tver e incluso la tierra de Novgorod, uno tras otro, cayeron ante los Grandes Duques, eventualmente, los zares, de Moscú. En el siglo XV, Moscú se convirtió en la capital indiscutible del antiguo NE Rus (ahora “Muscovy”, para los occidentales).

Fue solo en el siglo XVII-XVIII, con la descomposición gradual del estado polaco-lituano, que la mayor parte de la tierra de Ucrania / Bielorrusia (la parte SW del antiguo Kievan Rus), también cayó al estado moscovita, más tarde rediseñado como el Imperio ruso.

Los varios libros de George Vernadsky sobre el período (“Una historia de Rusia”, “Los mongoles y Rusia”, “Los orígenes de Rusia”), aunque anticuados, están quizás entre las obras más legibles en inglés de este período.

Answer 7

A Vladimir ! ¡No Moscú! Desde Kiev se trasladó a Vladimir y luego a Moscú.

Entonces, es Kiev -> Vladimir -> Moscú .

¿Por qué?

Esa vez no existía la idea de estado nacional (esta idea es relativamente reciente). Era más importante qué Duque está en la cima de la colina y recoge tributos de otros. Fue la familia Rurik la primera en unirse y gobernar la mayoría de las tribus eslavas orientales, y se estableció en Kiev. Un par de generaciones más tarde, los descendientes de Ruriks se desintegraron y lucharon entre sí. Una vez que llegaron los mongoles, dijeron: “Entre todos ustedes, niños traviesos, el niño de Rurik de Vladimir es ahora el número uno, ¡obedézcalo!”. Más tarde, esta posición THB (cima del chico de la colina) rotó durante un tiempo, hasta que se solucionó en Moscú .

Además, era importante dónde se encuentra la sede principal de la Iglesia Ortodoxa . También fue trasladado de Kiev a Vladimir , y luego a Moscú .

Entonces, tienes un dúo: Duque principal + Sacerdote principal : moverse por varias ciudades. Esto es lo que era importante para los estándares de esa época. Todos esos debates si Kievan Rus es igual o no a Rusia, ¡no tienen sentido! Es invento de los historiadores más adelante por conveniencia de estudio. Significa principalmente períodos históricos, no países en sentido moderno.

PD: Me pregunto qué está haciendo la etiqueta SFBA aquí. La capital de Rusia nunca estuvo cerca de allí. 🙂

Answer 8

Kiev nunca fue la capital de Rusia. Era la capital de lo que se conoce como “Kievan Rus”, el padre cultural de Rusia, pero no su padre político.

Kievan Rus generó un grupo de principados y ducados independientes o semi independientes en lo que ahora son Ucrania, Bielorrusia y el oeste de Rusia. Sin embargo, la ciudad de Kiev era la capital de solo uno de esos principados, no la capital de todos.

Finalmente, un Kievan Rus llamado Yuri Dolgoruki fue y fundó otro de esos principados independientes de Kievan, Muscovy, en el siglo XII. Durante las generaciones siguientes, los príncipes de Muscovy expandieron su territorio y se tragaron los otros principados de Kievan.

Políticamente, Rusia como estado se remonta directamente al principado de Muscovy, no a Kiev.

Answer 9

No cambió. Kiev era la capital de Kievan Rus. Desafortunadamente, estaba situado en las vastas llanuras ucranianas, que eran la ruta de invasión natural para los ecuestres asiáticos, que han devastado Europa oriental y central. El golpe final para la influencia de Kiev fue su despido por parte de los mongoles y el centro político no pudo recuperarse después de eso. La estructura política se desintegró. Si pudieras ver un mapa político de Europa del siglo XV, te sorprendería ver que Lituania se extendía hasta el Mar Negro. La razón no es porque era muy poderoso militar o económicamente. Fue solo porque las tierras de Europa del Este estaban en tal agitación, que este era en realidad el único país relativamente estable y los pequeños gobernantes regionales juraron lealtad a los príncipes lituanos como un factor de consolidación más que cualquier otra cosa. Había decenas de gobernantes locales. Justo cuando el poder de los mongoles disminuyó, los príncipes de Moscú fueron los que tomaron la delantera y comenzaron a expandirse por sus tierras. Afirmaron ser los sucesores culturales de Kievan Rus y así es como (el Principado de) Muscovy cambió su nombre a Rusia, como un estado sucesor de Rus, pero este no es el mismo estado.

Answer 10

Sencillo. Los mongoles hicieron Moscú. Kiev fue debilitada por el desorden civil cuando llegaron los mongoles. Supuestamente estaban en camino hacia el Medio Oriente y estaban bien establecidos, no pensaban mucho en Rusia, pero pensaban que estaban obligados a enviar a Batu Khan para conquistarlos. Kiev fue tomada en 1240. Se quedaron durante 300 años. En su mayoría, recaudaron tributo y comerciaron mientras permanecían pastores nómadas de ovejas. No les importaba la religión o cultura local. Moscú apoyó a los mongoles contra una rebelión en 1327. Los mongoles hicieron al gran príncipe Iván II y lo convirtieron en su representante. Moscú se convirtió en un centro de comercio y creció. Moscú se convirtió en un gran lugar con un gran sistema militar, de carreteras y de impuestos.

Answer 11

Estás mezclando Rus con Rusia. Rusia surgió del ducado de Moscovia en el siglo XV. Kiev es mucho mayor (al menos 1500 años), y el fundador de Moscú nació allí en el siglo XI. Kievan Rus fue conquistado por tártaros y mongoles en el siglo XIII, y nunca se recuperó por completo. Rusia oficialmente remonta su historia a Rus, pero obviamente el hecho de que Kiev no sea parte de la Rusia moderna pone un signo de interrogación sobre esta teoría.

Answer 12

Es una historia muy larga pero no es una pregunta 100% correcta. Realmente no hubo “herencia” del estado de capital de Kiev a Moscú y los estados solo están distantemente relacionados. Sin embargo, fue un esfuerzo (s) para “compilar” una larga y exitosa historia “rusa” y el “cambio” de Kiev a Moscú pertenece principalmente a este contexto.

Answer 13

Kiev nunca fue la capital de Rusia en primer lugar. Fue la capital de Kievan Rus o Rutenia. Con el tiempo surgieron diferentes ducados alrededor de Rus. Uno de ellos fue el Gran Ducado de Moscú, que más tarde se convirtió en la parte central de la Rusia moderna.

Answer 14

Por los mongoles. Han levantado el sur y el centro de Rusia. Solo Novgorod no fue destruido por ellos. Que la razón por la cual los rusos se mudaron al norte – la taiga se vuelve más segura porque la caballería de mongol no podía moverse rápidamente a través del bosque y el pantano. Los territorios del sur fueron abandonados y llamados nuevamente como Дикое поле (El terreno salvaje).