¿En qué medida el fracaso de la Sociedad de Naciones en la promoción de la seguridad colectiva se debió principalmente a la falta de Estados Unidos como miembro?

Casi completamente


La Liga de las Naciones comenzó como un proyecto favorito de Woodrow Wilson, quien luego lo impulsó como uno de sus puntos conflictivos en el tratado de Versalles. Desafortunadamente, todavía había demasiado sentimiento aislacionista en el Congreso para que permitieran la ratificación del tratado por parte de la legislatura estadounidense. La falta de apoyo de Estados Unidos para el tratado debilitó en gran medida no solo el tratado en sí, sino también la liga de las naciones. Sin ninguna amenaza sustancial de castigo, ni ningún retador dispuesto, Alemania alardeó abiertamente del tratado durante bastante tiempo antes de que se opusiera.
La Liga de las Naciones sufrió las mismas dolencias que el derecho internacional todavía sufre hoy . No puede ser un verdadero derecho internacional hasta que todos lo acepten. Por ejemplo, todos están de acuerdo en que sería grandioso si nadie colocara más minas terrestres, porque siempre quedan algunas para hacer explotar a civiles inocentes después de que termine la guerra. Sin embargo, Corea del Sur siente que con un vecino tan loco como su contraparte, las minas son la única forma verdaderamente confiable de asegurar la DMZ. Debido a que son nuestros aliados, Estados Unidos aún se niega a firmar el tratado.
La Liga de las Naciones no solo carecía de la membresía de todas las naciones del mundo, incluso carecía de la membresía de todas las naciones más influyentes del mundo. Sin el apoyo de los Estados Unidos, la Liga de las Naciones no tuvo suficiente influencia política para evitar que sucediera algo.

Creo que aceleró la desaparición. La liga fue defectuosa desde el principio. Sin mecanismo de ejecución. Verifique la reacción de Japón cuando la Liga intentó sancionarlos. Simplemente se retiraron de la Liga.