¿Por qué la Unión Soviética fue a la guerra con Afganistán?

Answer 1

La Unión Soviética no fue a la guerra con Afganistán. Esa descripción describe mejor las acciones del gobierno de los Estados Unidos para armar a los fundamentalistas islámicos antigubernamentales, meses antes de la intervención soviética.

El Partido Democrático Popular de Afganistán (PDPA) llegó al poder el 27 de abril de 1978, en un golpe de estado que mató al presidente Mohammed Daoud Khan, quien él mismo derrocó a su primo, el prolongado Rey Zahir Shah en 1973. Problemas de facciones y un asesinato político prominente, liderar el liderazgo de PDPA para sospechar que estaban siendo atacados. Cualquiera sea el pretexto, es probable que la KGB soviética haya ayudado en el golpe. El PDPA se describió a sí mismo como socialista, y deseaba introducir una reforma agraria y mejorar la educación de las niñas, anteriormente excluidas de la ley islámica. Ciertamente, los líderes habían sido educados en la Unión Soviética e intentaron crear un estado socialista. La frase “marioneta” soviética es inexacta, el liderazgo soviético criticó algunas reformas y sugirió que estaban agravando la resistencia islámica.

Antes de junio de 1979, hubo a lo sumo una insurgencia local por parte de los intransigentes islámicos, opuesta a las políticas respaldadas por la política estadounidense, como los derechos de las mujeres y el derecho de las niñas a tener educación. Afganistán no fue una amenaza para EE. UU. Ni para ninguno de sus aliados regionales. Se consideró que tenía un significado estratégico con una larga historia de interferencia británica en la región. El asesor de seguridad nacional del presidente Carter, Zbigniew Brzezinski, formuló un plan para armar a los terroristas islámicos que se conocieron como los ‘muyahidines’. El objetivo era causar suficiente caos e interrupción para obligar al gobierno afgano a solicitar asistencia militar, en virtud de un pacto de defensa mutua firmado recientemente con la Unión Soviética. En los meses venideros, un cauteloso liderazgo soviético solicitó y negó la asistencia varias veces. Un golpe interno del partido en octubre de 1979, donde el primer ministro Hafizullah Amin se convirtió en presidente después del asesinato del viejo rival, el presidente Taraki, dejó al gobierno en desorden. A fines de diciembre, las fuerzas de seguridad afganas estaban perdiendo el control del campo, y luego de una solicitud de ayuda, los soviéticos intervinieron para restablecer el orden. Sospechando que Amin era un activo de la CIA, fue asesinado durante un asalto al palacio presidencial y se instaló un nuevo presidente, Babrak Kamal.

Al enterarse de la noticia, se dijo que Brzezinski exclamó jubilosamente: “Ahora podemos darles a los soviéticos su Vietnam”. El plan se hizo conocido como ‘Operación Ciclón’. Continuada y expandida por la Administración Reagan, fue la operación encubierta más costosa de Estados Unidos, con fondos que alcanzaron los $ 630 millones de dólares en su apogeo en 1987. Un joven financista saudí, Osama Bin-Laden estaba a cargo de administrar los fondos de Arabia Saudita, entrenar y equipar a los combatientes árabes islámicos para luchar contra los soviéticos en Afganistán, indirectamente (o directamente) bajo el control de la CIA.

En 1996, Robert Gates publicó su autobiografía, From the Shadows: The Ultimate Insider’s Story of Five Presidents and How They Won the Cold War. Reveló que los fondos para los muyahidines afganos comenzaron en julio de 1979, meses antes de la intervención soviética. A esto siguió la versión de los acontecimientos de Brzezinski, en el Observatorio Le Nouvel (Francia), en enero de 1998. Brzezinski no se disculpa, creyendo que la contribución a la El colapso del comunismo justificó el fin. Cita: “¿Qué es lo más importante para la historia del mundo? ¿Los talibanes o el colapso del imperio soviético? ¿Algunos musulmanes agitados o la liberación de Europa Central y el fin de la guerra fría?

Cómo Estados Unidos provocó que la Unión Soviética invadiera Afganistán.

El engaño necesario para que la Administración Carter tejiera toda la narrativa de la Invasión soviética no provocada, con las falsas amenazas a los campos petroleros, fue asombroso. La falsedad se presentó al pueblo estadounidense y, en general, al pueblo de los aliados de EE. UU. Cuyos gobiernos repitieron la misma línea. El Discurso del Estado de la Unión de enero de 1980 del Presidente Carter fue principalmente una fabricación de Brzezinski. Se puede encontrar en línea para que cualquiera pueda leerlo. El colmo de la arrogancia, cuando Estados Unidos se metió en Vietnam, continuó extendiendo el conflicto a los estados vecinos, y el apoyo de Brzezinski a Pol Pot en Camboya, y luego dijo que “¿Ahora podemos darles a los soviéticos su Vietnam”? Uno puede conjeturar que el nivel de inmoralidad, engaño y mala fe detrás de cualquier empresa tiende a magnificar el retroceso, las consecuencias no deseadas y el sufrimiento humano mucho después de cualquier ganancia percibida. El plan de Brzezinski, que sigue orgulloso de haber implementado, fue una destrucción intencional, cruel, calculadora e ideológica de una nación y su gente, para dañar la Unión Soviética. Hasta el día de hoy, él cree que la Guerra de Afganistán fue un importante contribuyente al colapso del comunismo en Europa. Ningún historiador en Rusia cree esto. La Unión Soviética ya se estaba desmoronando, debido a su ineficiente economía de mando y al trabajo activo del pueblo soviético para cambiar el sistema desde dentro.

También es triste, quizás debido a la proximidad al 11 de septiembre, que las revelaciones de Gates y Brzezinski siguen siendo casi desconocidas para el pueblo estadounidense. Los historiadores profesionales escriben libros sobre la guerra afgana, siguen la narrativa obsoleta. Todavía no he encontrado ninguna evidencia de que EE. UU. O cualquier otro sistema educativo occidental enseñe la historia actualizada.

Answer 2

Fue una intervención a instancias del gobierno de Afganistán en ese momento que se transformó en una operación de contrainsurgencia en toda regla que duró más de nueve años.

Los soldados soviéticos observan las tierras altas, mientras luchan contra las guerrillas islámicas en un lugar no revelado en Afganistán, abril de 1988.

Para entender cómo comenzó todo esto, tenemos que rastrear la historia del gobierno de Afganistán desde la independencia de Afganistán en 1919.

En 1919, los británicos y los afganos firmaron el Tratado de Rawalpindi que otorgó la independencia de Afganistán bajo el gobierno del rey Amanullah Khan. Khan luego se embarcó en una serie de visitas diplomáticas destinadas a romper el aislacionismo de Afganistán y abrirla al mundo.

En el transcurso de 14 años, Afganistán vería una puerta giratoria continua de líderes con muchos asesinados o derrocados por sus predecesores con el Rey Zahir Shah siendo proclamado el rey final de Afganistán en 1933. Afganistán permanecería neutral en la Segunda Guerra Mundial y durante mucho tiempo de principios de la Guerra Fría, jugando tanto en Oriente como en Occidente para proyectos de inversión para ayudar a modernizar y fortalecer el país.

Último rey de Afganistán Zahir Shah (1933 – l973)

En la década de 1960, Shah aceleró sus planes de modernización, prometiendo elecciones libres e igualdad de derechos para hombres y mujeres. Estos no eran populares entre partes del gobierno, específicamente el primo y ex primer ministro de Shah, Mohammed Daoud Khan, quien derrocó a Shah en 1973 mientras estaba en el extranjero en Italia en una visita diplomática. Daoud se convirtió en el primer presidente de Afganistán.

Bajo Daoud, el país realmente no vio apartarse de las políticas de Shah, salvo por la restricción de las libertades civiles hasta cierto punto y Afganistán prosperó bajo su presidencia. Sin embargo, las tensiones aumentaron a medida que las políticas de Daoud se volvieron más opresivas y él y Afganistán se alejaron más de los soviéticos y se acercaron a Estados Unidos e Irán, que todavía era un aliado de Estados Unidos en este momento.

Primer presidente de Afganistán, Mohammed Daoud Khan (1973–1978)

Eventualmente, la lucha entre facciones que sobrepasaba al PDPA (Partido Democrático Popular de Afganistán) se volvió demasiado y el 27 de abril de 1978, el PDPA derrocó a Daoud en la Revolución Saur, matándolo a él y a la mayoría de su familia.

El nuevo gobierno bajo Nur Muhammad Taraki y el ala mucho más liberal del PDPA comenzaron una serie aún más intensiva de programas de modernización destinados a llevar el comunismo a Afganistán. Hicieron un esfuerzo particular para acercar a las mujeres a la igualdad con los hombres, llegando a permitirles participar en la política. Esto desencadenó las facciones más islámicas del gobierno que vieron estas reformas como un ataque directo al Islam mismo.

Segundo presidente de Afganistán, Nur Muhammad Taraki (1978–1979)

Las cosas se pusieron feas cuando el PDPA comenzó una serie de campañas de reforma agraria siguiendo el modelo de los pogromos de la Unión Soviética. Esto fracasó horriblemente cuando la población rural vio que sus parcelas se reducían drásticamente y sus cosechas producían con ello. Esto hizo que Taraki fuera más represivo en el manejo de la población cuando los disturbios crecientes como resultado de la campaña de tierras se extendieron a un levantamiento. El levantamiento fue aplastado brutalmente pero el daño ya estaba hecho.

Los acontecimientos se dispararon rápidamente cuando la población de Afganistán se volvió contra Taraki y el gobierno con numerosas unidades del ejército afgano amotinando en todo el país. Taraki sintió su posición amenazada y queriendo evitar el destino de sus predecesores, invocó el ‘Tratado de Amistad’ que los afganos habían firmado con la Unión Soviética en diciembre de 1978, que prometía asistencia militar si se le solicitaba. La Unión Soviética armó de mala gana el ejército afgano y envió asesores para entrenar a la fuerza en una forma más efectiva.

Mientras todo esto ocurría, otra lucha de poder se desarrolló en el PDPA entre Taraki y un ex amigo, Hafizullah Amin. Amin ganó la lucha, organizó un golpe de estado contra Taraki y lo arrestó y ejecutó una vez que fue efectivamente removido del poder.

Amin demostró ser demasiado radical para los soviéticos que presenciaron el caos implacable que su presidencia estaba trayendo a Afganistán, siendo el régimen de Amin aún más represivo que el de Taraki. Luego, los soviéticos decidieron apoyar a los elementos más moderados del PDPA y organizaron una huelga de la KGB dirigida por Alpha Group en lo que se conoció como la Operación Storm-333 .

Infantería blindada soviética que entra en Afganistán, diciembre de 1979.

El 25 de diciembre de 1979, los soviéticos invadieron Afganistán con más de 80,000 soldados irrumpiendo desde la frontera norte mientras que Alpha Group comenzó su incursión contra Amin. Amin había pensado que los soviéticos todavía estaban de su lado cuando invadieron solo para que esto demostrara estar equivocado cuando Alpha Group irrumpió en el Palacio Tajbeg donde se escondía. Fue arrestado, juzgado y ejecutado.

A partir de este momento, el gobierno afgano fue apoyado por las fuerzas soviéticas que intentaron pacificar el campo contra los elementos islámicos en ascenso que se mantenían en el campo. Efectivamente, esto se convirtió en el ‘Vietnam’ de la Unión Soviética, llamando su atención durante más de nueve años.

El resto, dicen, es historia.

Answer 3

La explicación popular para la “invasión” soviética de Afganistán es la política de la guerra fría; Afganistán fue una pieza importante en la expansión socialista de la Unión Soviética. La intervención militar en Afganistán fue, por lo tanto, un intento de la Unión Soviética para contrarrestar la influencia occidental en la región. Tales explicaciones, sin embargo, extrañan la complejidad de la toma de decisiones involucradas en Moscú. Las tropas soviéticas ingresaron a Afganistán en diciembre de 1979 para reemplazar a Hafizullah Amin, el entonces líder del régimen del Partido Democrático Popular de Afganistán (PDPA). Los soviéticos se dieron cuenta de que el ritmo de las reformas modernistas de Amin era demasiado rápido y provocó más rebelión que el régimen comunista en Kabul podría negociar. Los soviéticos intentaron persuadir a Amin para que frenara sus reformas, pero no cumplió. En cambio, solicitó a los soviéticos que enviaran tropas para ayudarlo a sofocar la rebelión en el campo. Los soviéticos decidieron reemplazarlo con un líder más obediente en Babrak Karmal. Esperaban que Karmal implementara reformas a un ritmo más manejable y así garantizar la supervivencia del régimen comunista en Kabul. En términos más generales, tres preocupaciones interactuaron para resultar en una intervención militar soviética en Afganistán: la impopularidad interna del régimen PDPA; el debilitamiento gradual del estado afgano; y el temor soviético a la intervención occidental para abordar el deterioro de la situación política en Afganistán.

Answer 4

A pesar del hecho de que la URSS tenía fronteras muy seguras, los soviéticos aún estaban preocupados de que el creciente radicalismo islámico en Asia (incluso durante los años 70) representara una amenaza para ellos. Puede que esta no haya sido la razón principal por la que fueron a la guerra, pero fue un factor importante en la toma de decisiones. Ahora entendemos que eran muy correctos para preocuparse. Lamentablemente, esta guerra contribuyó mucho al eventual colapso de la Unión Soviética.

Answer 5

La Unión Soviética no lo hizo. La URSS invadió Afganistán debido a una solicitud del gobierno de Afganistán que recientemente cometió la revolución. Entonces, dependiendo de un punto de vista, eso fue más asistencia en la operación de contrainsurgencia o en la guerra civil en un lado del conflicto, mientras que el otro lado estaba respaldado por Estados Unidos.

Answer 6

Justo antes de la invasión de Afganistán, la Unión Soviética de Brezhnev estaba en la encrucijada de su Guerra Fría con los Estados Unidos. Con el bloque de la OTAN y sus aliados completando la industrialización general y la división uniforme del trabajo en toda la cadena de valor de la industria global, la Unión Soviética también quería una porción de esta nueva prosperidad de la división global del trabajo. Sin embargo, la población del bloque soviético era solo un tercio de la población del bloque de la OTAN y necesita nuevos vínculos con los centros de población. China se había unido recientemente al campamento de los Estados Unidos con la visita de Nixon a Beijing y las compañías estadounidenses comienzan a aprovechar la enorme fuente de mano de obra de China para sus industrias manufactureras ligeras. El único otro socio con un tamaño de población suficiente que los soviéticos encuentran útil es India. Pero se necesita establecer un corredor en Afganistán y Pakistán antes de que India pueda unirse con la Unión Soviética.

Bajo este contexto geopolítico, la Unión Soviética lanzó su invasión de Afganistán en diciembre de 1979 con la justificación de reprimir una rebelión contra un gobierno amistoso soviético.

Answer 7

Recuerdo que cuando los tambores de propaganda sonaban más fuerte contra los talibanes, vimos frecuentes referencias a una Edad de Oro en un pasado no muy lejano, cuando las mujeres salían de los burkhas y entraban en los programas de doctorado, practicaban medicina, felizmente abrazando el siglo XX.

Nunca vi una mención concurrente de que esto se debía a que tenían un gobierno comunista apoyado por la Unión Soviética. Me pregunto por qué no hemos visto una biografía de una de estas mujeres. ¡Qué vida!

Los rusos subestimaron la resistencia que un país musulmán atrasado podría desarrollar ante tales cambios. Pensaron que seguramente debían estar del lado de la mayoría contra un remanente de holdings oscurantistas.

¿Esto realmente va demasiado rápido? No hay parecido con Pussy Riot que pueda ver.

Answer 8

Rusia tiene una frontera común con Afganistán. Afganistán fue gobernado por un rey (y los reyes solo tienen poder porque uno de sus antepasados ​​logró matar a sus rivales, es decir, no tiene legitimidad moral). En otras palabras, el pueblo de Afganistán estaba harto del rey. Inicialmente fueron los comunistas en el ejército quienes lograron deponerlo. Rusia estaba encantada con esto y los apoyó. Esto no complació a Ronald Reagan (“el enemigo de mi enemigo es mi amigo”), por lo que apoyó a los musulmanes que a su vez se opusieron a los comunistas impíos. Esto condujo a una guerra civil en la que los comunistas afganos respaldados por los rusos (que perdieron más de 14,000 soldados) perdieron ante los rebeldes musulmanes armados por Ronald Reagan.

Answer 9

La respuesta completa está en este libro: Ghost Wars: La historia secreta de la CIA, Afganistán y Bin Laden, desde la invasión soviética hasta el 10 de septiembre de 2001 (Penguin Books): Steve Coll: 9780143034667: Amazon.com: Libros

Ha pasado un tiempo desde que lo leí, tal vez alguien que lo haya leído recientemente pueda resumir los eventos que llevaron a la invasión.